Otrov za pluća – lijek za rak

poruka: 8
|
čitano: 12.181
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Otrov za pluća – lijek za rak".
16 godina
neaktivan
offline
Otrov za pluća – lijek za rak

"klin se klinom izbija, samo u drugačijoj dozi i obliku doziranja"? 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
2 0 hvala 0
7 godina
protjeran
offline
Re: Otrov za pluća – lijek za rak
Wow kako otkriti toplu vodu. U 99% slucajeva ono sto ubija covjeka ubija i rak samo mozda sporije.100% ako racunas da smrt covjeka ubija i rak , sto nema smisla. Nema ucinkovitih metoda da ubijaju rak,a ne i covjeka. Izuzeci koji se ponekad pojave i nisu ponovljivi potvrdjuju pravilo. Ima onih koji nesto sporije ubijaju covjeka nego rak, cesto je i to vrlo individualno.
Ponekad ubiju rak ne i covjeka ,ali ne otklone uzrok raka koji se uskoro opet pojavi. Rak ce se unistiti samo kad se otkloni uzrok. Ponekad covjek npr promjenom nacina zivota pomogne tijelu da otkloni uzrok, ili je uzrok sporadican iz okoline i tada je izljecenje 100% uspjesno.
 
1 5 hvala 0
15 godina
offline
Re: Otrov za pluća – lijek za rak
Ajde ne pisi idiotarije i kloni se ovakvih tema. Kao netko tko se bori s rakom znam sigurno puno vise o temi nego ti. Šic.
14 godina
offline
Re: Otrov za pluća – lijek za rak
Kad je netko iz Vranjica iz Solina uvijek zakašljem: "....khmazbest!" :D
 
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Otrov za pluća – lijek za rak
Hoggy kaže...
Wow kako otkriti toplu vodu. U 99% slucajeva ono sto ubija covjeka ubija i rak samo mozda sporije.100% ako racunas da smrt covjeka ubija i rak , sto nema smisla. Nema ucinkovitih metoda da ubijaju rak,a ne i covjeka. Izuzeci koji se ponekad pojave i nisu ponovljivi potvrdjuju pravilo. Ima onih koji nesto sporije ubijaju covjeka nego rak, cesto je i to vrlo individualno.
Ponekad ubiju rak ne i covjeka ,ali ne otklone uzrok raka koji se uskoro opet pojavi. Rak ce se unistiti samo kad se otkloni uzrok. Ponekad covjek npr promjenom nacina zivota pomogne tijelu da otkloni uzrok, ili je uzrok sporadican iz okoline i tada je izljecenje 100% uspjesno.

 Uzrok karcinoma je jedna jedina stanica u kojoj se vise fail-safe mehanizama "pokvarilo". Nakon toga nastaje neregulirano djeljenje stanica.

 

Uzrok moze biti vanjski utjecaj, genetsko nasljedstvo etc... 

 

Karcinom mozes pobijedit na jedan nacin a to je da unistis sve stanice karcinoma. No, fora je u tome kaj i stanice karcinoma znaju imat dormativne stanice koje tek nakon nekog vremena se aktiviraju. Isto tako, genetski materijal stanice se promijeni tolikom brzinom da ista "gruda" karcinoma nije homogena nakupina, vec heterogena. 

 

Zato danas idemo na antitijela kao borbu, pa na kraju krajeva na IRBu imas istrazivanje da se virusi iskoriste za lijecenje.

 

Kenjaris ko i onaj imbecil memulica o pizdarijama o kojima nemas pojma. 

http://www.forum.hr/showthread.php?t=1017619&page=24
7 godina
protjeran
offline
Re: Otrov za pluća – lijek za rak
SimeKZ kaže...
Hoggy kaže...
Wow kako otkriti toplu vodu. U 99% slucajeva ono sto ubija covjeka ubija i rak samo mozda sporije.100% ako racunas da smrt covjeka ubija i rak , sto nema smisla. Nema ucinkovitih metoda da ubijaju rak,a ne i covjeka. Izuzeci koji se ponekad pojave i nisu ponovljivi potvrdjuju pravilo. Ima onih koji nesto sporije ubijaju covjeka nego rak, cesto je i to vrlo individualno.
Ponekad ubiju rak ne i covjeka ,ali ne otklone uzrok raka koji se uskoro opet pojavi. Rak ce se unistiti samo kad se otkloni uzrok. Ponekad covjek npr promjenom nacina zivota pomogne tijelu da otkloni uzrok, ili je uzrok sporadican iz okoline i tada je izljecenje 100% uspjesno.

 Uzrok karcinoma je jedna jedina stanica u kojoj se vise fail-safe mehanizama "pokvarilo". Nakon toga nastaje neregulirano djeljenje stanica.

 

Uzrok moze biti vanjski utjecaj, genetsko nasljedstvo etc... 

 

Karcinom mozes pobijedit na jedan nacin a to je da unistis sve stanice karcinoma. No, fora je u tome kaj i stanice karcinoma znaju imat dormativne stanice koje tek nakon nekog vremena se aktiviraju. Isto tako, genetski materijal stanice se promijeni tolikom brzinom da ista "gruda" karcinoma nije homogena nakupina, vec heterogena. 

 

Zato danas idemo na antitijela kao borbu, pa na kraju krajeva na IRBu imas istrazivanje da se virusi iskoriste za lijecenje.

 

Kenjaris ko i onaj imbecil memulica o pizdarijama o kojima nemas pojma. 

 A sto si ti puno drugacije rekao nego ja? Naravno da je genetika baza i upravo oni skloni moraju "kvalitetnije" zivjeti od drugih da pomognu tijelu. ( okolinu sam isto spomenuo). Ovi drugi mogu pusiti i zivjeti kako hoce i gotovo da nikad nece dobiti rak. I zracenja i kemoterapije su upravo obratno od toga sto tijelo genetski sklono raku treba tj mogu jos vise unistiti i tako nacete mehanizme zastite. Opasno je i za ove otporne. Dio metastaziranja tako pocinje kad se rak pocne lijeciti ili i iza toga nakon prividnog zaljecenja. Ali je takva terapija nuzna da unisti rak i trenutno najbolje sto imamo pa se redovno koristi. Nekima je spasila glavu cesto onima kojima genetika nije toliko losa vec su uzroci drugi. To korelira sa tipom raka. Virusi kao lijek da , moguce , ali danas jos redovno ide operacija + kemoterapija i /ili zracenja. Balansiramo da lijek unisti bolest, a ne ubije covjeka.Komentar je isao na clanak koji izgleda nestvarno kao da se autor jucer rodio pa se cudi da  otrov za tijelo opcenito moze biti lijek za rak?

Poruka je uređivana zadnji put ned 7.4.2024 10:33 (Hoggy).
12 godina
offline
Re: Otrov za pluća – lijek za rak
Hoggy kaže...
SimeKZ kaže...
Hoggy kaže...
Wow kako otkriti toplu vodu. U 99% slucajeva ono sto ubija covjeka ubija i rak samo mozda sporije.100% ako racunas da smrt covjeka ubija i rak , sto nema smisla. Nema ucinkovitih metoda da ubijaju rak,a ne i covjeka. Izuzeci koji se ponekad pojave i nisu ponovljivi potvrdjuju pravilo. Ima onih koji nesto sporije ubijaju covjeka nego rak, cesto je i to vrlo individualno.
Ponekad ubiju rak ne i covjeka ,ali ne otklone uzrok raka koji se uskoro opet pojavi. Rak ce se unistiti samo kad se otkloni uzrok. Ponekad covjek npr promjenom nacina zivota pomogne tijelu da otkloni uzrok, ili je uzrok sporadican iz okoline i tada je izljecenje 100% uspjesno.

 Uzrok karcinoma je jedna jedina stanica u kojoj se vise fail-safe mehanizama "pokvarilo". Nakon toga nastaje neregulirano djeljenje stanica.

 

Uzrok moze biti vanjski utjecaj, genetsko nasljedstvo etc... 

 

Karcinom mozes pobijedit na jedan nacin a to je da unistis sve stanice karcinoma. No, fora je u tome kaj i stanice karcinoma znaju imat dormativne stanice koje tek nakon nekog vremena se aktiviraju. Isto tako, genetski materijal stanice se promijeni tolikom brzinom da ista "gruda" karcinoma nije homogena nakupina, vec heterogena. 

 

Zato danas idemo na antitijela kao borbu, pa na kraju krajeva na IRBu imas istrazivanje da se virusi iskoriste za lijecenje.

 

Kenjaris ko i onaj imbecil memulica o pizdarijama o kojima nemas pojma. 

 A sto si ti puno drugacije rekao nego ja? Naravno da je genetika baza i upravo oni skloni moraju "kvalitetnije" zivjeti od drugih da pomognu tijelu. ( okolinu sam isto spomenuo). Ovi drugi mogu pusiti i zivjeti kako hoce i gotovo da nikad nece dobiti rak. I zracenja i kemoterapije su upravo obratno od toga sto tijelo genetski sklono raku treba tj mogu jos vise unistiti i tako nacete mehanizme zastite. Opasno je i za ove otporne. Dio metastaziranja tako pocinje kad se rak pocne lijeciti ili i iza toga nakon prividnog zaljecenja. Ali je takva terapija nuzna da unisti rak i trenutno najbolje sto imamo pa se redovno koristi. Nekima je spasila glavu cesto onima kojima genetika nije toliko losa vec su uzroci drugi. To korelira sa tipom raka. Virusi kao lijek da , moguce , ali danas jos redovno ide operacija + kemoterapija i /ili zracenja. Balansiramo da lijek unisti bolest, a ne ubije covjeka.Komentar je isao na clanak koji izgleda nestvarno kao da se autor jucer rodio pa se cudi da  otrov za tijelo opcenito moze biti lijek za rak?

Ne. Trenutno se ne zna tocan mehanizam metastaza, no sigurno nije istina da metastaziranje pocinje kroz lijecenje. Metastaze su jednostavno uznapredovali tip bolesti gdje se, kao sta sam reko, iz nepoznatih razloga stanica odvoji od prvotne nakupine. Zato se danas trazi solucija kroz cjepiva primjerice, gdje se kao i u problemu sa COVIDom, direktno gada odredeni protein koji stanica proizvodi. Jer kao sta si reko, kemoterapija je ''nuke the body'' solucija... pa ako prezivi, prezivi. Makar je medicina jako uznapredovala da ciljano imamo terapije za razne tipove bolesti.

http://www.forum.hr/showthread.php?t=1017619&page=24
6 godina
offline
Re: Otrov za pluća – lijek za rak
Hoggy kaže...

 A sto si ti puno drugacije rekao nego ja? Naravno da je genetika baza i upravo oni skloni moraju "kvalitetnije" zivjeti od drugih da pomognu tijelu. ( okolinu sam isto spomenuo). Ovi drugi mogu pusiti i zivjeti kako hoce i gotovo da nikad nece dobiti rak. I zracenja i kemoterapije su upravo obratno od toga sto tijelo genetski sklono raku treba tj mogu jos vise unistiti i tako nacete mehanizme zastite. Opasno je i za ove otporne. Dio metastaziranja tako pocinje kad se rak pocne lijeciti ili i iza toga nakon prividnog zaljecenja. Ali je takva terapija nuzna da unisti rak i trenutno najbolje sto imamo pa se redovno koristi. Nekima je spasila glavu cesto onima kojima genetika nije toliko losa vec su uzroci drugi. To korelira sa tipom raka. Virusi kao lijek da , moguce , ali danas jos redovno ide operacija + kemoterapija i /ili zracenja. Balansiramo da lijek unisti bolest, a ne ubije covjeka.Komentar je isao na clanak koji izgleda nestvarno kao da se autor jucer rodio pa se cudi da  otrov za tijelo opcenito moze biti lijek za rak?

 

Ne ide redovito operacija. Za neke nije ni potrebna, a za neke se pokusava izbjeci. Recimo kod raka sinusa se operacija pokusava izbjeci, cisto zbog lokacije samog tumora. Ili ce eventualno ici na kraju, kada se vidi da se ne moze unistiti kemoterapijama i zracenjima. Jer, ako se i smanji tumor, potrebna je daleko manja operacija nakon koje slijede rekonstruktivna kirurgija. I ne postoji "dio metastaziranja". Sve dok postoji primarni tumor, on ce pokusati metastazirati. Kada jednom krenu metastaze, odnosno metastazira to je to - daleko teze lijecenje. Kod nekih tipova raka one se mogu unistiti, kod nekih doslovno nemamo oruzje. A kemoterapija je, citirati cu svoju bivsu onkologinju - sada nam je cilj spasiti/produljiti vas zivot, a nakon toga cemo se boriti s posljedicama kemoterapije kojih bude. Nikome je ne zelim, jer kako ciklusi idu sve je teze i teze.

Poruka je uređivana zadnji put ned 7.4.2024 12:49 (SamoPitam3).
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice