Gradnja solarnih elektrana na tlu nikad nije imala smisla. Iz perspektive ekologije naravno. Iz perspektive beskičmenjačkog iskorištavanja trenutne situacije za zgrtanje love itekako ima. Za ovu situaciju krivim isključivo države jer su takva postrojenja morala biti izuzeta iz sustava poticaja i zagarantirane otkupne cijene. No lobiji čine svoje tako da smo tu gdje jesmo. Ajde barem se više ne potiče spaljivanje drvne mase uz dodatak mljevenih starih guma i to naziva ekološkom i održivom proizvodnjom električne energije (US).
Mapirane sve velike solarne elektrane na planetu:
- poruka: 2
- |
- čitano: 2.627
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
No glavno da gradnja nuklearki ima jako smisla.
Ekšli u nekim zemljama poput Španjolske obnovljivi su već neko vrijeme potpuno lišeni državnih potpora.
Spain to remove renewable subsidies from consumer bills | S&P Global Platts (spglobal.com)
U svakom slučaju, obnovljivi su po cijeni nenadjebivi.
Renewable Energy Is Now The Cheapest Option - Even Without Subsidies (forbes.com)
Što se tiče klasifikacije spaljivanja guma, zna se tko je tada bio šef u Americi.
Environmental policy of the Donald Trump administration - Wikipedia
Nije valjda Trump taj lobist za obnovljive?
Ima još koja dlaka u jajetu, Kerum?