Hoćete li prijeći na bateriju?
U kojoj se svađaju dva tabora, antibaterijaši i baterijaši.
Čim vidim članak s nekom od ovih tema (Obnovljivci, električni auti, kripto, Rimac, Tesla ), znam da ide 5+ stranica uvijek istih rasprava
Sve 5,ali ne možeš isklučivo sebi nabijati komplekse,a to zapadnjaci konstantno rade. Ako ovaj planet ide u propast,valja reći ko je za to kriv najviše a ne stalno bičevati samog sebe.
Istina je da tkz. treći svijet daleko najviše zagađuje,a nakon toga azijski tigrovi. Zemlje koje imaju populacije od više stotina milijuna, koje imaju godišnji prirast populacije od gotovo 3% a po doktrini se nisu pomakli od kamenog doba-naravno da se od njih ne mogu očekivati ove električne eu karifeke. Oni zagađaju i mogu u budućnosti samo zagađivat više Htjeli mi ili ne htjeli, oni moderiraju stanje okoliša na ovom planetu, puno više nego eu
Čim vidim članak s nekom od ovih tema (Obnovljivci, električni auti, kripto, Rimac, Tesla ), znam da ide 5+ stranica uvijek istih rasprava
potrebna nam je jedinstvena tema: elektrocjepivi teslobnovljivi kriptorimac
Sve 5,ali ne možeš isklučivo sebi nabijati komplekse,a to zapadnjaci konstantno rade. Ako ovaj planet ide u propast,valja reći ko je za to kriv najviše a ne stalno bičevati samog sebe.
Istina je da tkz. treći svijet daleko najviše zagađuje,a nakon toga azijski tigrovi. Zemlje koje imaju populacije od više stotina milijuna, koje imaju godišnji prirast populacije od gotovo 3% a po doktrini se nisu pomakli od kamenog doba-naravno da se od njih ne mogu očekivati ove električne eu karifeke. Oni zagađaju i mogu u budućnosti samo zagađivat više Htjeli mi ili ne htjeli, oni moderiraju stanje okoliša na ovom planetu, puno više nego eu
I onda dođemo do toga da ih je dobra stara Europa stoljećima muzla i tako dalje i tako dalje....
Europa im je dala modernu medicinu i tehnologiju na temelju cega danas i gledamo njihovu demografsku eksploziju. Europa danas direktno ili indirektno hrani na stotine milijuna samo u africi. Europa je i pljačkala istina. Međutim tko koga u prošlosti nije pljačkao. Naposljetku, nisu li turci 500godina pljačkali pola europe pa šta sad, da njih krivimo sad za sve svoje probleme!?
https://zimo.dnevnik.hr/clanak/novi-uspjeh-kineza-njihov-fuzijski-reaktor-zadrzao-plazmu-od-160-milijuna-stupnjeva-celzija-punih-20-sekundi---654128.html
Čim vidim članak s nekom od ovih tema (Obnovljivci, električni auti, kripto, Rimac, Tesla ), znam da ide 5+ stranica uvijek istih rasprava
potrebna nam je jedinstvena tema: elektrocjepivi teslobnovljivi kriptorimac
Mate Rimac nakon cijepljenja bitcoinom kupio Teslu Model S osobno od Muska koju će punit isključivo solarnim panelima
Jedva cekam da krenemo sa CO2 maskama lajat jedni na druge tko vise govedine jede i kak ozonske rupe prozivodi i kak prvo trebamo pocistit ispred svojih vrata i kako treba uvest CO2 tax jer je znanstveno dokazano na indexu da CO2 skeptici imaju nizi IQ. Te da "krene pedge bilgejc čip, e0 w1ndoWs m1 s3 m0r4 upDa+34t xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd"
Jedva cekam.
Nije Tesla jedini električni auto. Ima i puno jeftinijih i boljih. A za tvoje potrebe - postoje i električni motocikli.
Mislio sam da od el. romobila ne može gore.
Ipak može.
Hajd, nisi slijep-pročitao si zadnju rečenicu od ovog ća sam napisao sigurno. Naravno da ne treba,ali iz čuba gaby grete i vodecih eu birokrata nisam čuo javnu kritiku tih najvećih zagađivača, dakle afrike i azije zbog uništavanja okoliša koje se tamo kolosatno provodi. Isto tako, glede ispuštanaj plastike u mora i oceane-koliko tu pridonesu europljani a koliko afrika ili južna amerika. Ako je sudit po onom što kaže greta,najveći zagađivači su eu i SAD. Kada bi pitao prosječnog rvata ali i građanina eu ko najviše zagađuje, sigurn bi rekli -pa mi. Eto tako se dezinformira javnost i stvara lažna slsika svijeta. Jer za neke reći da zagađuju je očito politički nekorektno
Jer ne mogu nikoga prisiliti da rade isto. Mogu napraviti samo svojim primjerom. To i rade. Uz to, zrak u mom gradu će biti čišći, neću udisati ispušne plinove dizela. Super! Ne vidim ama baš ništa loše u tome.
Možda da se do normalne elektrifikacije(čitaj - dobar range, okej punjenje, što zeleniji izvori struje[mislim na tebe nuklearko]) postroži pregled vozila, pogotovo dizelaša.
Hrpa dizelaša nema ispravan ili uopće nema DPF.
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=367484791356382 (Potraga, RTL)
Trenutno struja je bolja jedino tamo gdje benzin kaska, a to je u gradu.
Ne možeš samo tako ukinuti Euro5 normu. Euro 5 je od 2009. na snazi, od 2014. je Euro6. To je pet godina razlike.
Veći problem su polu ispravna vozila i loša kvaliteta tehničkog pregleda(najviše ciljam na smrdljive dizele).
Benzin smatram čistijim od dizela.
Trenutno struja je bolja jedino tamo gdje benzin kaska, a to je u gradu.
Ne možeš samo tako ukinuti Euro5 normu. Euro 5 je od 2009. na snazi, od 2014. je Euro6. To je pet godina razlike.
Veći problem su polu ispravna vozila i loša kvaliteta tehničkog pregleda(najviše ciljam na smrdljive dizele).
Benzin smatram čistijim od dizela.
Danas smo u 2021. 11 godina je to. Neće se penalizirati vozila s euro5 normom. Dobro. Onda na cestu moraju mozila s 0 lokalnih emisija. Euro5 benzinska vozila nemaju ni čestične filtere. Ugljikovodik čim je lakši tim je njegovo gorenje čišće. Hrvatska leži na sasvim pristojnim količinama prirodnog plina + što smo spojeni cjevovodom i imamo LNG terminal. Fali infrastruktura da se to iskoristi.
Taman kad 25e kupiš ICE i onda ti zabrane ulaz u gradove za 2-3 godine :) Ako ćeš kupovati, kupi novi (ili bar s najnovijom euro normom), tako si bar siguran da nećeš biti penaliziran zbog stare norme.
Ekipa koja smatra da ce se kapitalizam promjeniti na bolje, da samo treba cekati da dode tehnologija koja moze brze i bolje su vjerojatno zaboravili na americku ovisnost o rudnicima ugljena, rat u kojemu je jug pokusao nastaviti politiku robovlasnistva, brendove koji svoju proizvodnju imaju u zemljama u kojima mogu najmanje placati i najvise iskoristavati radnike, kapitalisticku mantru da se cijena dionice uvijek mora imati maksimalan rast itd.
Zasto bi netko kome je cilj zgrnuti cim vecu vrecu novaca imao interesa u investiciju u novu infrastrukturu koja ce se isplatiti tek za 20+ godina? Na kraju krajeva, velika vecina danasnje tehnologije nije izumljena od strane genijalnih kapitalista vec od projekata koje su financirale same drzave.
Treba biti ili naivan ili idiot da smatras da je kapitalizmu cilj ista osim optimiziranja profita, pa makar cinili zlocine nad ljudima da bi do istoga dosli.
Kapitalizam ne forsira promjene nego regulatori. Ako malo više proućiš, vidjeti ćeš da za sve ove promjene od strane kompanija postoji prilično veliki otpor.
I ne generaliziraj. Nije sve tako crno. Vidi kako su se npr. azbest i CFCi fino izbacili iz upotrebe. Zamjene su bile i tehnički slabije i skuplje. Tehnologija je napredovala i sada su em jeftinije em imaju jednake ili bolje karaktaristike.
Kapitalizam ne forsira promjene nego regulatori. Ako malo više proućiš, vidjeti ćeš da za sve ove promjene od strane kompanija postoji prilično veliki otpor.
I ne generaliziraj. Nije sve tako crno. Vidi kako su se npr. azbest i CFCi fino izbacili iz upotrebe. Zamjene su bile i tehnički slabije i skuplje. Tehnologija je napredovala i sada su em jeftinije em imaju jednake ili bolje karaktaristike.
Jel? Azbest je izbacen iz dobre volje kompanija koje su zeljele pruziti bolje standarde radnicima ili radi regulacija koje je uvela drzava?
Jer ovdje ekipa vice da ne zele promijenu radi regulacija nego da zele promijenu koju ce dovesti same firme kada one primjete da je njima to super isplativo.
To smanjenje zagađenja Eu fizičkih osoba je smiješno u odnosu na globalno zagađenje. Gledaj nesrazmjer, ne benefit.
Na stranu koliko će biti izvedivo, koliko će smanjiti standard prosječnog EU državljana i koliko će ga to u cjelini stajati, u odnosu na ne-EU državljane.
Njemci su zatvorili sve svoje nuklearne centrale (iako je dvojbeno koliko je to dobar ekološki potez) i zbog toga imaju najskuplju struju u Evropi. Ne vidim da je to negativno utjecalo na Njemački standard. Čak što više rekao bih da je utjecalo pozitivno.
Isto tako utjecat će i ovaj EU zeleni plan.
Njemačka ima bitno veću cijenu el. energije nego većina EU. Svaki rast cijene utječe na standard, bez obzira koliki taj standard bio.
Točno, isto tako će utjecati ovaj plan. A forsiranje jedne EU politike uz tolike razlike među državama članicama će samo produbiti razlike.
To smanjenje zagađenja Eu fizičkih osoba je smiješno u odnosu na globalno zagađenje. Gledaj nesrazmjer, ne benefit.
Na stranu koliko će biti izvedivo, koliko će smanjiti standard prosječnog EU državljana i koliko će ga to u cjelini stajati, u odnosu na ne-EU državljane.
Njemci su zatvorili sve svoje nuklearne centrale (iako je dvojbeno koliko je to dobar ekološki potez) i zbog toga imaju najskuplju struju u Evropi. Ne vidim da je to negativno utjecalo na Njemački standard. Čak što više rekao bih da je utjecalo pozitivno.
Isto tako utjecat će i ovaj EU zeleni plan.
Njemačka ima bitno veću cijenu el. energije nego većina EU. Svaki rast cijene utječe na standard, bez obzira koliki taj standard bio.
Točno, isto tako će utjecati ovaj plan. A forsiranje jedne EU politike uz tolike razlike među državama članicama će samo produbiti razlike.
a licemjerno je da Švabe lože na ugljen svoje termoelektrane, jer su im Zeleni objasnili da su nuklearke zle...
To smanjenje zagađenja Eu fizičkih osoba je smiješno u odnosu na globalno zagađenje. Gledaj nesrazmjer, ne benefit.
Na stranu koliko će biti izvedivo, koliko će smanjiti standard prosječnog EU državljana i koliko će ga to u cjelini stajati, u odnosu na ne-EU državljane.
Njemci su zatvorili sve svoje nuklearne centrale (iako je dvojbeno koliko je to dobar ekološki potez) i zbog toga imaju najskuplju struju u Evropi. Ne vidim da je to negativno utjecalo na Njemački standard. Čak što više rekao bih da je utjecalo pozitivno.
Isto tako utjecat će i ovaj EU zeleni plan.
Njemačka ima bitno veću cijenu el. energije nego većina EU. Svaki rast cijene utječe na standard, bez obzira koliki taj standard bio.
Točno, isto tako će utjecati ovaj plan. A forsiranje jedne EU politike uz tolike razlike među državama članicama će samo produbiti razlike.
Zato i ide lova iz EU fondova. Bogatije države će financirati siromašnije i razlike neće biti.
To smanjenje zagađenja Eu fizičkih osoba je smiješno u odnosu na globalno zagađenje. Gledaj nesrazmjer, ne benefit.
Na stranu koliko će biti izvedivo, koliko će smanjiti standard prosječnog EU državljana i koliko će ga to u cjelini stajati, u odnosu na ne-EU državljane.
Njemci su zatvorili sve svoje nuklearne centrale (iako je dvojbeno koliko je to dobar ekološki potez) i zbog toga imaju najskuplju struju u Evropi. Ne vidim da je to negativno utjecalo na Njemački standard. Čak što više rekao bih da je utjecalo pozitivno.
Isto tako utjecat će i ovaj EU zeleni plan.
Njemačka ima bitno veću cijenu el. energije nego većina EU. Svaki rast cijene utječe na standard, bez obzira koliki taj standard bio.
Točno, isto tako će utjecati ovaj plan. A forsiranje jedne EU politike uz tolike razlike među državama članicama će samo produbiti razlike.
a licemjerno je da Švabe lože na ugljen svoje termoelektrane, jer su im Zeleni objasnili da su nuklearke zle...
Njemačka generira gotovo jednaku količinu energije iz svojih nuklearki koliko i iz ugljena. Ugljen bi trebao biti primarna meta za odstrel, ali izgleda da će se postupno do 2035 gasiti i preostale nuklearke i elektrane na ugljen.
Jedva cekam da krenemo sa CO2 maskama lajat jedni na druge tko vise govedine jede i kak ozonske rupe prozivodi i kak prvo trebamo pocistit ispred svojih vrata i kako treba uvest CO2 tax jer je znanstveno dokazano na indexu da CO2 skeptici imaju nizi IQ. Te da "krene pedge bilgejc čip, e0 w1ndoWs m1 s3 m0r4 upDa+34t xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd"
Jedva cekam.
Pa u mom gradu već imamo 6 godina kante za razvrstavanje otpada. Naravno, sada pričaju o instalacijama čipova i vaga u te kante pa tko je veći potrošać, plaćati će i više...
Zelene ili "klimatske" putovnice su budućnost koja nas čeka. Sjedneš na bitek, a ne može, vi ste svoj pojeli prošle godine
Njemačka ima bitno veću cijenu el. energije nego većina EU. Svaki rast cijene utječe na standard, bez obzira koliki taj standard bio.
Točno, isto tako će utjecati ovaj plan. A forsiranje jedne EU politike uz tolike razlike među državama članicama će samo produbiti razlike.
Zato i ide lova iz EU fondova. Bogatije države će financirati siromašnije i razlike neće biti.
Zgodno je subvencionirati, nije moguće u potpunosti pokriti rupu. Na stranu što je to iznimno neefikasno.
Problem je što se mora investirati i u vozila i u infrastrukturu. To je ogromna količina para koja dolazi - pogodi otkud...
a licemjerno je da Švabe lože na ugljen svoje termoelektrane, jer su im Zeleni objasnili da su nuklearke zle...
Njemačka generira gotovo jednaku količinu energije iz svojih nuklearki koliko i iz ugljena. Ugljen bi trebao biti primarna meta za odstrel, ali izgleda da će se postupno do 2035 gasiti i preostale nuklearke i elektrane na ugljen.
Ne toliko iz svojih koliko iz Francuskih. Daleko su oni od potpuno obnovljivih izvora.
Njemačka ima bitno veću cijenu el. energije nego većina EU. Svaki rast cijene utječe na standard, bez obzira koliki taj standard bio.
Točno, isto tako će utjecati ovaj plan. A forsiranje jedne EU politike uz tolike razlike među državama članicama će samo produbiti razlike.
Zato i ide lova iz EU fondova. Bogatije države će financirati siromašnije i razlike neće biti.
Zgodno je subvencionirati, nije moguće u potpunosti pokriti rupu. Na stranu što je to iznimno neefikasno.
Problem je što se mora investirati i u vozila i u infrastrukturu. To je ogromna količina para koja dolazi - pogodi otkud...
a licemjerno je da Švabe lože na ugljen svoje termoelektrane, jer su im Zeleni objasnili da su nuklearke zle...
Njemačka generira gotovo jednaku količinu energije iz svojih nuklearki koliko i iz ugljena. Ugljen bi trebao biti primarna meta za odstrel, ali izgleda da će se postupno do 2035 gasiti i preostale nuklearke i elektrane na ugljen.
Ne toliko iz svojih koliko iz Francuskih. Daleko su oni od potpuno obnovljivih izvora.
Pokriti će rupu dovoljno, ostalo će platiti građani RH. I neka. Treba stati više na kraj zagađivanju okoliša.
Govorim o generiranju energije ne o potrošnji. Nema Francuska veze s time.