Vaši 3D modeli

Pozdrav,

imam par pitanja:
Što bi se danas smatralo low-poly? Koliko "trokuta" (ne poligona)?
Koliko bi detaljan trebao biti tenk, koji se vidi sa 40+ metara, da bi izgledao relativno dobro, mali tenk, nije Ratte (Jel bi trebao raditi recimo onaj poklopac za ulaz, ili je dovoljno da to bude dio teksture?).
Koje bi rezolucije trebala biti tekstura za taj tenk?

Puno hvala na odgovorima! Mislio sam pitati u ovoj temi, ali nije bas posjecena kao ova.

Obično se radi hi-poly model, slože se texture i onda se radi bake - rendanje textura. Zatim se radi low poly te se dodaju te bake-ane texture, no ako će se taj tenk gledati iz daljine samo kako kažeš.. onda ne treba puno poligona. Teksture čuda rade. Mislim da će ti 1024x1024 biti čist dosta. Ako ne i 512x512. Morat ćeš experimentirat.

WIP

Pozdrav raja, ima li mozda neko 3D model mozga ili mozda znate neku stranicu gdje bih mogao nabaviti besplatno, gledao sam na turbosquid-u...ne mora biti ništa posebno, obicni model, samo da se primjeti da je mozak. Hvala! :)

Hehe, vidim da i ti pratiš tutoriale od Andrew Price-a! 

U potpunosti se slažem sa time. S Jonathanom sam i komunicirao par puta preko mailova. 

Pozdrav svima.

Imam jedno pitanje za one koji koriste Lumion (ja imam verziju 2.5)

Koji procesor i graficka su mi dovoljni za Lumion, a da ne stopa, znaci ono minimalno, a da mi radi.

Trenutno imam laptop sa Intel HD Graphic 3000 i naravno sve mi stopa.

Sad bih uzimao neki laptop ali potrebna mi je pomoc oko toga kakvu grafiku prvenstveno da gledam kod laptopa.

Malo sam googlao i nalazim razne "minimum system requestes" te sam zbunjen.

Volio bih da mi neko iz iskustva kaze sta mi je dovoljno od procesora i graficke (za laptop)

I na kojim vi specifikacijama bez problema radite u Lumion-u?

Hvala.

Da, danijel ti je dao dobar link. Lumion je podosta zahtjevan program, poput neke high-end igrice. Potrebna mu je velika moć grafičke te baš i nije neko riješenje vrtiti to na laptopu. Evo vidiš moju konfiguraciju (Moj PC), ja ga vrtim bez problema, ali se komp baš mući. Grafička se vrti stalno blizu 100%.. Nakon kratkog rada i isprobavanja, odustao sam od tog softwarea jer mi je beskoristan. Ne znam za što ga misliš koristiti, ali pogledaj si malo Unity koji nije uopće zahtjevan, a ima zgodnih stvarčica, tipa možeš exportirati za web player i postaviti na web kako bi svi mogli vidjeti tvoj rad.. nešto ovakvo 

Možda Cryengine  ?

Pa mislim da Cry engine može biti isto zahtjevan za korištenje jer se dizajnira sve u real time.. Ali za ovak neku okolinu ne bi trebalo biti problema. Cry SDK je besplatan. Tebi treba nešto u realnom vremenu ili neka animacija ili slike samo? Kojem softwareu si radio model?

Model radim za sad amaterski u SketchUp-u i potrebno mi je samo taj objekat ubaciti u neku okolinu, u neku prirodu.... Znaci to ce se moci Sa Cryengine i nece biti zahtjevno? 

SketchUp je alat za brzo modelovanje i koncepte ali ponekad moze da se uradi i nesto ozbiljnije u njemu i sve zavisi ko i kako radi u njemu :D Losem majstoru ni najbolji alat nece pomoci. 

Svakao se slazem da se za ozbiljnije stvari koriste i ozbiljniji alati ali taj model sto si ti dobio je radio neko ko se ocigledno nije potrudio ni SketchUp da shvati :D

Ahaha, Koberu ovo je koda slusam sebe, zadnjih 12 sati KRPAM Sketchup model. Na kraju sam 70% premodeliro ispocetka jer imam hrpetine flipanih, unweldaninh polygona, cudnih quadova, polygona jednih preko drugih, ma uzas zivi :(.

Ovako, SketcUp koristim jer se ovim jos amaterski bavim, student sam trece godine Arhitektonskog fakulteta. SketchUp mi je najjednostavniji i render najlakse i najbrze uradim preko plugina (v-ray). Mislim da za ove moje sadasnje potrebe SketchUp je sasvim dovoljan...

Ali tu sam naravno za sve prijedloge i sugestije.

Sta, po vama, da koristim umjesto SketchUp-a (+ v-ray), a da je minimalno zahtjevno za grafiku i da render traje sto krace?

Sve mi je to jasno, te sve to što si naveo, samo još bolje ilustrira problematiku kod korištenja tog programa, jer ispada da moraš raditi hrpu kompromisa, imat dosta iskustva i biti ultra pažljiv da bi dobio nešto kvalitetno. A po meni je to gubljenje vremena, jer trošiš vrijeme i znanje, na poprilično limitiran program. I nemojte mislit da su drugi programi puno teži za naučit; možda nečete napravit cijelu kuću za par sati korištenja kao u SketchUp-u, nego će vam trebat možda tjedan-dva, ali tih tjedan-dva će vam biti puno korisnije nego ovih par sati. I na kraju se sve svodi na efikasnost; možda je jednostavnije i intuitivnije nešto napravit u SketchUp-u, ali da li je efikasnije i ekonomičnije na duge pruge i za buduće projekte?
(naravno, ovo sve sad govorim u nekim profesionalnim okvirima, di se radi na projektima sa buđetom i određenim rokom) 

U mom slučaju je model radio netko tko ima znanja i iskustva sa SketchUp-om (donekle) i navedeni model u SketchUp izgleda super i za osnovnu primjenu je poslužio. Ali problemi su nastali kad se došlo do granica mogućnosti SketchUp-a i trebalo je to prebacit negdje drugdje da se nastavi sa projektom. SketchUp se neće puno bunit ako bude imao loš smoothing, overlaping polygone, ne veldane plohe, nedefinirane debljine i vodotijesnu geometriju... ali probajte izrendat takav interijer koristeći Vray, te sa jakim vanjskim svjetlom, bez da dobijete artefakte, curenje svjetla, krive refleksije i čudne rafrakcije...
A najveći problem u cijeloj prići; objasniti klijentu da će morat platiti ekstra zato jer mi je njegov "gotov model" potrošio cijeli dan da ga osposobim za upotrebu (a imam "fala bogu" još jedan; samo sa drugim neću biti glup, nego ću večinu pobrisat i napravit nove modele ili iskoristit neke moje već od prije gotove)... I tu opet dolazimo do problema efikasnosti, jer bi bilo efikasnije i isplatljivije da sam ja napravio cijeli model ispočetka; ovako je klijent platio nekome tko je to složio u SketchUp-u, te će platiti još ekstra da ja popravim to što je ovaj napravio (+ imao bi već odavno sve gotovo)...

P.S. oni modeli stolica i stolova koji su živi kaos, su navodno dio paketa modela koji se dobiju sa samim SketchUp-om...