SE3 radi bolje na AMD karticama, nema to puno veze s Mantleom (KLIK). Na tom linku što si ostavio iz donjeg grafa (koji nije radio AMD PR) se vidi da je dobitak samo 6% sa stock 3770, uz overclockani proc razlika bi bila mizerna, ako bi je uopće bilo. Inače mogli bi biti i malo ažurniji, igra je vani već 3-4 mjeseca. Isto je bilo i s Thiefom, iako se manje čekalo.
Klasa: 290X, 780Ti, 980
Klasa niže: 970, 780, 290
I potrošnja 980 baš i nije kakva misliš da jest i kako se piše o njoj.
u tu prvu klasu koju si naveo spada i gtx580 jer je svojevremeno bila high end pa što... hoću reći da je 290x bila high end ali ju je vrijeme i 970 pregazili
po skoro svim testovima 970-tka je jača od 290x u svim rezama do 4k, pa je tako i testiraju jer je 4k još uvijek prezahtjevan za bilo koju jednojezgrenu gpu i jer je 4k gaming je još uvijek egzotika i dok postane standard obje će grafe biti zastarjele, tako da si se uhvatio krivog plota...
Klasa: 290X, 780Ti, 980
Klasa niže: 970, 780, 290
I potrošnja 980 baš i nije kakva misliš da jest i kako se piše o njoj.
u tu prvu klasu koju si naveo spada i gtx580 jer je svojevremeno bila high end pa što... hoću reći da je 290x bila high end ali ju je vrijeme i 970 pregazili
po skoro svim testovima 970-tka je jača od 290x u svim rezama do 4k, pa je tako i testiraju jer je 4k još uvijek prezahtjevan za bilo koju jednojezgrenu gpu i jer je 4k gaming je još uvijek egzotika i dok postane standard obje će grafe biti zastarjele, tako da si se uhvatio krivog plota...
strašno.. a što je sad onda po tvojoj procjeni 290x?? mozda mid end 
Klasa: 290X, 780Ti, 980
Klasa niže: 970, 780, 290
I potrošnja 980 baš i nije kakva misliš da jest i kako se piše o njoj.
Po kojoj to logici? Ako se ravnaš po nekom konkretnom benchu, aplikaciji, igri onda reci po kojoj, al ovako u globalu je podjela glupasta. Nije mi jasno jel nas trollaš, želiš zapaprit temu ili nešto treće?
Nemam 970 još, ali u ponedjeljak-utorak mi stižu 3x Strix komada pa ćemo vidjeti. 980 nisam osobno probao, ali je probao frend dvije MSI Gaming 4G i to su njegova iskustva. Možemo reći da se 970 overclockan može mjeriti s 290X, ali to je OC.
Evo ti jedan benchmark: http://media.gamersnexus.net/images/media/2014/nvidia/gtx980-bench-mll-vhigh.jpg
Imaš ih hrpu ovdje: http://www.gamersnexus.net/hwreviews/1628-nvidia-geforce-gtx-980-game-fps-benchmark-review/Page-3?showall=
Nemam 970 još, ali u ponedjeljak-utorak mi stižu 3x Strix komada pa ćemo vidjeti. 980 nisam osobno probao, ali je probao frend dvije MSI Gaming 4G i to su njegova iskustva. Možemo reći da se 970 overclockan može mjeriti s 290X, ali to je OC.
Evo ti jedan benchmark: http://media.gamersnexus.net/images/media/2014/nvidia/gtx980-bench-mll-vhigh.jpg
Imaš ih hrpu ovdje: http://www.gamersnexus.net/hwreviews/1628-nvidia-geforce-gtx-980-game-fps-benchmark-review/Page-3?showall=
Ok, očekujemo slikice ofc. 
Zašto kao referencu koristiš neke "lijeve" testove kad imaš recimo lijepo provjereni i pouzdani Anandtech?
Ajde ovako, kažeš R9 290X klasa više od GTX 970, po čemu ako je u globalu u postotak na knap sa R9 290X a na nižim rezama brža?
Iskreno, nisam barem 6-7 godina imao monitor manje reze od 1440, a već barem godinu dana sam na 4K, a i ne kužim zašto bismo high-end uopće razmatrali za 1080, kad tu rezoluciju vrte i kartice srednjeg i nižeg ranga, čak i mobilne. Tako da, više me ni ne zanimaju testovi ispod 1440/2160.
A s druge strane i sam govoriš kako se gleda prosjek a ne high end pri nekakvim optimizacijama za igre, sa čime se slažem (tako je uvijek i bilo).
Realno, još je overkill gledati na 4k rezoluciju kao na mainstream. To će zaživjeti tek kad cijene 4k ekrana padnu na neku normalnu razinu (oko 300€).
Iskreno, nisam barem 6-7 godina imao monitor manje reze od 1440, a već barem godinu dana sam na 4K, a i ne kužim zašto bismo high-end uopće razmatrali za 1080, kad tu rezoluciju vrte i kartice srednjeg i nižeg ranga, čak i mobilne. Tako da, više me ni ne zanimaju testovi ispod 1440/2160.
Ne mogu da vjerujem koliko je ovo neozbiljan i nekorektan komentar od osobe koja je 5 godina na forumu, iz vise razloga.
1080p monitor prije 5-6 godina je bila "skupa" stvar, nazovimo ga tako, nije se svako odlucivao na dijagonale iznad 19" (vecina 1080p je 21"+), prvenstveno zbog cijene, dosta ljudi je kupovalo 17/19, slabo ko 21" i vise, da bi dobio 1080p ....woah full HD sex 
I ako pogledas situaciju gdje jedan prosjecan gamer moze priustiti sebi nesto jace od 1080p danas...mislim budimo realni Kazo
Ako si burzuj mogao si priustiti 1440p prije 6-7 godina, drugacije ne.
(izuzetak su profesionalci kojima je to bilo potrebno za posao)
Nema potrebe da se osjecas uvrijedjenim ali, komentar ti nije na mjestu.
ja kupio, ja imao, ja koristio, ja prodao, meni je neupotrebljivo.... jel vidiš problem u tvojem stavu po kojem mjeriš sve ostale
logika ti je pogrešna jer to što si ti već neko vrijeme na 4k nema nikakve veze s ovom raspravom, isključivo zbog činjenice da niti industrija grafičkih kartica još nije stigla do 4k igranja, jer da jest onda bi više kartice srednjeg segmenta omogućavale ugodno igranje, one slabije bar na minimum, a high end kartice bi razvaljivale na 4k rezoluciji - što će se sve skupa dogoditi tek za dvije do tri godine najmanje (možda i kasnije), a tek tada će 4k preći sa egzotike u mainstream
Ne možeš reći da je 4K luksuz (600 eura) kod nekoga tko kupuje GTX 980 (600 eura). Sorry, al' to je glupo.
Tu se 100% slazem, ako kupujes grafu od 600€ onda imas i za monitor od 600€, u protivnom kupujes iznad vlastitih mogucnosti (jako cesta pojava doduse u hr., pogotovo kad su auti i mobiteli u pitanju).
logika ti je pogrešna jer to što si ti već neko vrijeme na 4k nema nikakve veze s ovom raspravom, isključivo zbog činjenice da niti industrija grafičkih kartica još nije stigla do 4k igranja, jer da jest onda bi više kartice srednjeg segmenta omogućavale ugodno igranje, one slabije bar na minimum, a high end kartice bi razvaljivale na 4k rezoluciji - što će se sve skupa dogoditi tek za dvije do tri godine najmanje (možda i kasnije), a tek tada će 4k preći sa egzotike u mainstream
Stigla je al je skupo i vecini nedostupno..
Stigla je al je skupo i vecini nedostupno..
jel tebi ovo izgleda kao high end gaming???
(na slici su rezultati jedne, 2-way i 3--way sli 980-tke)
pa ako niti 3 najjače trenutno kartice ne mogu držati bar 60 fps-a na ekranu, onda je to kita od high end gaminga
Stigla je al je skupo i vecini nedostupno..
jel tebi ovo izgleda kao high end gaming???
(na slici su rezultati jedne, 2-way i 3--way sli 980-tke)
pa ako niti 3 najjače trenutno kartice ne mogu držati bar 60 fps-a na ekranu, onda je to kita od high end gaminga
Je, odlicno si to dokazao, jedino sta onda ne postoji ni 1080p gaming sa jednom karticom posto npr. Crysis 3 ni jedan single GPU ne gura u vise od ~50fps.
Iskreno, nisam barem 5-6 godina imao monitor manje reze od 1440, a već barem godinu dana sam na 4K, a i ne kužim zašto bismo high-end uopće razmatrali za 1080, kad tu rezoluciju vrte i kartice srednjeg i nižeg ranga, čak i mobilne. Tako da, više me ni ne zanimaju testovi ispod 1440/2160.
Nije istina, sa 280X se dosta igrica nemre izmaxat na 60fps 1080p, primjer Hitman Absolution, BeamNG.drive, pa i Crysis 1...
Je, odlicno si to dokazao, jedino sta onda ne postoji ni 1080p gaming sa jednom karticom posto npr. Crysis 3 ni jedan single GPU ne gura u vise od ~50fps.
baš ste uporni, imaš bench za tri igre, ne samo crysis 3
i kad kupuješ najjaču single gpu koja je trenutno dostupna, očekuješ se s njom igrati kako spada bez kompromisa, a to na 4k nemereš na jako puno igara
jel kineski pričam ili ste stvarno toliko odlučni u trollanju
25 godina se igram i uvijek je hardver bio nedorastao potrebama igara. Ne sjećam se kad se moglo igrati jednom karticom na max detaljima i rezolucijama. Ah, da, sjećam se: NIKAD. Čak sam i Voodoo 2 kupio SLI. Nikad high-end gaming nije radio dobro na najboljem hardveru. Zato i postoje SLI i CF.
Kolega, ja se igram i malo duže, hehe.. i ne mogu se složiti s ovom tvrdnjom.
Uvijek sam bio kupovao dosta jak hardver, ali nikada najjači (jer se tu gubi isplativost, nesrazmjerno je skuplji od onog samo jednu klasu niže) i sve nove igre sam uvijek peglao na maksimalnim postavkama bez ikakvih problema, trzanja ili neugodnosti pri igranju.
(naravno to niti nije bilo upitno na kućnim računalima tipa ZXSpectrum, C64, Amiga500, Amiga1200 itd. zbog fiksnog hardvera, no od 1996 koristim PC-eve u raznim konfama koje redovito nadograđujem..)
A SLI i CF nikad nisam niti neću koristiti jer u praksi su više muke nego koristi - radije imati jednu jaku karticu nego dvije srednje (nema problema sa namještavanjem drivera, kompatibilnosti s pojedinim naslovima itd.)
Uvijek sam bio kupovao dosta jak hardver, ali nikada najjači (jer se tu gubi isplativost, nesrazmjerno je skuplji od onog samo jednu klasu niže) i sve nove igre sam uvijek peglao na maksimalnim postavkama bez ikakvih probxlema, trzanja ili neugodnosti pri igranju.
A SLI i CF nikad nisam niti neću koristiti jer u praksi su više muke nego koristi - radije imati jednu jaku karticu nego dvije srednje (nema problema sa namještavanjem drivera, kompatibilnosti s pojedinim naslovima itd.)
High-end gaming nije briga za riječ "isplativo" :) A i opet kažem: nije tako - i dobili smo SLI jer je bio potreban za high-end gaming.
I vjerojatno neće biti dobrih nekoliko godina (3+). Imaj na umu da je ubrzanje sa GTX-a 780 na GTX 980 trebalo godinu dana, a dobitak je 10%. Tim tempom, a taj tempo je nemoguć, trebali bismo još cca. 8 godina da dostignemo skok od 100% koji ma treba za single-GPU 4K@60FPS. To je nešto što bez drastične revolucije u grafici neće biti moguće, a tih 8 godina je optimistična procjena koja ne vodi računa da ispod 10nm vjerojatno nećemo s čipovima.
AKo se pod high end gamingom smatra igranje na 3+ monitora onda treba SLI/CF, ali za jedan dobar monitor (kroz sve moje godine nadogradnji, sve do full HD-a) je sasvim dovoljna jedna grafulja 
Postoje i 8K displeji.. koja grafa treba za igranje na tim rezolucijama?
AKo se pod high end gamingom smatra igranje na 3+ monitora onda treba SLI/CF, ali za jedan dobar monitor (kroz sve moje godine nadogradnji, sve do full HD-a) je sasvim dovoljna jedna grafulja
1x 1080 je high-end bio prije 10 godina. Odavno to nije.
1x 1080 je high-end bio prije 10 godina. Odavno to nije.
LOL, možda kod tebe. 
I vjerojatno neće biti dobrih nekoliko godina (3+). Imaj na umu da je ubrzanje sa GTX-a 780 na GTX 980 trebalo godinu dana, a dobitak je 10%. Tim tempom, a taj tempo je nemoguć, trebali bismo još cca. 8 godina da dostignemo skok od 100% koji ma treba za single-GPU 4K@60FPS. To je nešto što bez drastične revolucije u grafici neće biti moguće, a tih 8 godina je optimistična procjena koja ne vodi računa da ispod 10nm vjerojatno nećemo s čipovima.
pa gledaj malo s druge strane. 980 je u odnosu na 680 barem upola jača, a sve to na istom proizvodnom procesu i osjetno manju potrošnju te nekoliko novih i korisnih featuresa. to je prilično dostignuće. 980ti će vjerojatno biti blizu 2x 680 snage, a već sljedeća generacija na 20nm bi trebala donijet dobar gaming na singlu i na 4k. i dolazak dx12 bi trebao pomoći u tome
Na novim konzolama je i dalje nedostižan san a biti će u opticaju do 2020. godine
pa gledaj malo s druge strane. 980 je u odnosu na 680 barem upola jača, a sve to na istom proizvodnom procesu i osjetno manju potrošnju te nekoliko novih i korisnih featuresa. to je prilično dostignuće. 980ti će vjerojatno biti blizu 2x 680 snage, a već sljedeća generacija na 20nm bi trebala donijet dobar gaming na singlu i na 4k. i dolazak dx12 bi trebao pomoći u tome
Da, ali se bližimo situaciji kad imamo problem naguravati tranzistore. 20nm je još super, ima prostora i do 14 i čak 10 nm ako Intel pokloni koju tvornicu Nvidiji. :)
DX12 će riješiti jedan dio problema s overheadom. Iskreno se nadam da imamo još fore tu i da će zaista ubrzanje biti bolje, a ne kao ovo s procesorima.
Na novim konzolama je i dalje nedostižan san a biti će u opticaju do 2020. godine
Da. :) Konzole su dobar indikator. PC će kroz Mantle i DX12 dobiti nešto bolju situaciju, ali...
I vjerojatno neće biti dobrih nekoliko godina (3+). Imaj na umu da je ubrzanje sa GTX-a 780 na GTX 980 trebalo godinu dana, a dobitak je 10%. Tim tempom, a taj tempo je nemoguć, trebali bismo još cca. 8 godina da dostignemo skok od 100% koji ma treba za single-GPU 4K@60FPS. To je nešto što bez drastične revolucije u grafici neće biti moguće, a tih 8 godina je optimistična procjena koja ne vodi računa da ispod 10nm vjerojatno nećemo s čipovima.
pa gledaj malo s druge strane. 980 je u odnosu na 680 barem upola jača, a sve to na istom proizvodnom procesu i osjetno manju potrošnju te nekoliko novih i korisnih featuresa. to je prilično dostignuće. 980ti će vjerojatno biti blizu 2x 680 snage, a već sljedeća generacija na 20nm bi trebala donijet dobar gaming na singlu i na 4k. i dolazak dx12 bi trebao pomoći u tome
Ja sam čuo da neće biti 980 Ti. Evo što je odgovorio na takvu izjavi kolega s guru3d foruma: "Whoever started the 980ti rumors needs to be slapped repeatedly. The 980 is a full gm204. There will never be anything better on gm204 unless its a dual card. Did the full gk104 have a ti release? There was never a 770ti or 680ti. Nvidia is not going to put the higher end maxwell with a gm204 moniker. That would indicate its a gm204 and the performance is around only 20% higher. Like the 780 to 780ti."
Nigdje nemogu naci postene reviewe ZOTAC GTX 970 i 980 kartica.
Ponajvise me zanima GeForce GTX 970 AMP! EXTREME Edition koja je cini se zvijer za overclockanje.
Već je sama overclockana dovoljno. ZOTAC Ex koliko znam nema još po skladištima, nije u optjecaju?
Inače, možda i ne bude 980Ti, ali bit će 980 s 8GB VRAM-a, to se isplati čekati...
ja kupio, ja imao, ja koristio, ja prodao, meni je neupotrebljivo.... jel vidiš problem u tvojem stavu po kojem mjeriš sve ostale
logika ti je pogrešna jer to što si ti već neko vrijeme na 4k nema nikakve veze s ovom raspravom, isključivo zbog činjenice da niti industrija grafičkih kartica još nije stigla do 4k igranja, jer da jest onda bi više kartice srednjeg segmenta omogućavale ugodno igranje, one slabije bar na minimum, a high end kartice bi razvaljivale na 4k rezoluciji - što će se sve skupa dogoditi tek za dvije do tri godine najmanje (možda i kasnije), a tek tada će 4k preći sa egzotike u mainstream
Picajzla si - pitao je i kritizirao mene pa odgovaram kao ja.
Ovo podebljano nema veze s ničim; imaš logičku grešku.
Ne možeš reći da je 4K luksuz (600 eura) kod nekoga tko kupuje GTX 980 (600 eura). Sorry, al' to je glupo.
Tu se 100% slazem, ako kupujes grafu od 600€ onda imas i za monitor od 600€, u protivnom kupujes iznad vlastitih mogucnosti (jako cesta pojava doduse u hr., pogotovo kad su auti i mobiteli u pitanju).
Meni nije jasan taj koncept u glavi: kupuješ zadnji krik tehnike, karticu koja košta 600 eura (u nas i više), a onda je 1080 monitor (kakvih ima za 100 eura) maksimum i 4K je skup za isti novac? Da, jer ljudi moraju imati flagship karticu i mobitel? Na kredit?
Stigla je al je skupo i vecini nedostupno..
Točno tako. Većini nisu ni namijenjene GTX 980 kartice.
kaj lupetaš 4k se moze smatrat highend gamingom tek kad kao takvi budu gaming graded(120+hz)....koji su tek nedavno počeli izlazit na 1440p koji se uzima pod highend gaming vec 2-3 godine nikako 6-7...nije luksuz u cjeloj priči GTX 980 od 600 eura pa ni 4k monitor od isto toliko jer taman i da kupiš dvije za 1200 opet nemaš highend gaming rig jer nisi na 60+ maxout fps u najzahtjevnijim naslovima a pri tome si uložio 1200+600 eura u 4k projekt
