Sumnjam. Polaris će vjerojatno pokriti 390 i 390X za cijenu do $350. Mislim da nije namijenjen zamjeni Fury linije. Specifikacije čipova su preslabe za tako nešto. 2.5X perf per watt ne znači 2,5X snage po jezgri. Polaris nije brži 2,5x za isti broj GCN jezgara, nego je 2,5x efikasniji u potrošnji.
AMD Serija 400 (Polaris)
- poruka: 9.708
- |
- čitano: 757.362
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Pa zato što sigurno neće preko noći maknut 75% ponude.
Sumnjam. Polaris će vjerojatno pokriti 390 i 390X za cijenu do $350. Mislim da nije namijenjen zamjeni Fury linije. Specifikacije čipova su preslabe za tako nešto. 2.5X perf per watt ne znači 2,5X snage po jezgri. Polaris nije brži 2,5x za isti broj GCN jezgara, nego je 2,5x efikasniji u potrošnji.
To je problem što tako reklamiraju onda ekipa misli da ce bit neznam šta... Ali stvarno ono sto sam vidio zimos, nikakvi benchmarkovi i slicno vec pravo live mjerenje struje GTX 960 i ekvivalent Polarisa koji je vukao puno puno manje struje od vec štedljivog 960. To je bome velika stvar, pogotovo za AMD
Da u dogledno vrime polaris 10 i fury kostaju jednako, uzeo bi FURY samo zbog imena, a ostalo mi je nebitno. :)
Da u dogledno vrime polaris 10 i fury kostaju jednako, uzeo bi FURY samo zbog imena, a ostalo mi je nebitno. :)
evo nakeljit ću ja natpis fury na svoju gtx 570, ti meni kupi polaris
kad ti je već samo samo ime bitno
Da u dogledno vrime polaris 10 i fury kostaju jednako, uzeo bi FURY samo zbog imena, a ostalo mi je nebitno. :)
Fury je ime linije. Polaris će vjerojatno imati Fury kartice također (zapravo tek Vega 2017.). Ime Fury čipova je Fiji. 390X su grenada čipovi, 290X su Hawaii... Polaris će biti serija 400, Vega će biti Fury novi...
Joj koja nespretna izjava! Bitno da smo se nekako shvatili, svidja mi se ime Fury linije, a mislio sam,na tekucu(fiji/hvala Tonci).
Samo da se razum ne umjesa u financijsku pricu.
Kolega picajzla, javi se za zamjenu Fury-Polaris bilokada. :p
Nudiš FuryX za bilo koji Polaris? :)
Ah sad mogu nudit svasta dok nemam "pod haubom", iako sumnjam da tebi ista fali.
Da uzimam grafu sad, isla bi Sapphire Nitro Fury/non X.
Ipak zadnje info kazu da ce biti neka sexy 390ka! :D
Hm 1280 grafičkih procesora nagurat u 50W, ako su to točne informacije onda če buduči Zen APU ispast onako pade sikira u med.Ako bi to prebacili u realnu Zen APU kombinaciju, to znači recimo 700 grafičkih jezgri bez ikakvih problema ide na jedan 4 Cores/8 Threads Zen APU.
Hmm, ako kažemo da 490X bude kao Fury, bit će mi baš žao što će to izbaciti Fiji s tržišta. Format mu je fenomenalan.
Kad će prva Polaris grafa? Prati tko kakve dodatne izvore ili nešto?
Kad će prva Polaris grafa? Prati tko kakve dodatne izvore ili nešto?
Najdalje do back to school perioda, tj. početka školske godine.
i smrdi mi na best buy
Moglo bi se dogoditi da mid-rangeom od 350 dolara AMD pokrije Fury liniju. Ako se to dogodi, čak i da xx80 bude brži od 980Ti za očekivanih 7%, bit će preskup za praktički iste performanse sa svojih 600.
Ne vjerujem da ce AMD otpisivati Fury liniju sa nadolazecim visim srednjim segmentom grafi.
mogu otpisivati sta god hoce kad nis nisu ni prodali...
mogu otpisivati sta god hoce kad nis nisu ni prodali...
Objasni se da ne trolaš da ne moram brisati. :)
Kaj da ti objasnjavam, nvidia drzi prek 80%, sta mislis koliko je amd tu prodao svoj high-end? Beznacajan podatak kao i kolicina, mogu ga pregazit kao da nikad nije postojaolp
Naravno da ne trola ! Pa slobdno obrisi ovaj proser
Ako stjepko nastavis ovako pljuvat po amd-u nece te vise nitko ozbiljno shvatit jer si nv fanboy a to se vidi iz aviona
Maka ti imao miljon ati amd kartica nemas pravo pljuvat po istom ...ok je zajebancija ali sad si stvarno pretjerao ...
Kaj da ti objasnjavam, nvidia drzi prek 80%, sta mislis koliko je amd tu prodao svoj high-end? Beznacajan podatak kao i kolicina, mogu ga pregazit kao da nikad nije postojaolp
Zapravo Intel ima najveći udio na ukupnom GPU tržištu, ali AMD ima 100% udio na tržištu konzola zadnje generacije, a činjenica je da je konzolaško tržište jače i profitabilnije za developere. Uporno nabijaš taj podatak od 80% na tržištu diskretnih GPU-ova a ne uzmaš u obzir ni tržište konzola ni cjelokupno GPU tržište. Da nVidia puno bolje stoji financijski je činjenica ali AMDov GPU odjel je sasvim konkurentan (i više) za razliku od CPU odjela.
Moderator: uređen post izbacivanjem vrijeđanja da smanji tenzije.
Kaj da ti objasnjavam, nvidia drzi prek 80%, sta mislis koliko je amd tu prodao svoj high-end? Beznacajan podatak kao i kolicina, mogu ga pregazit kao da nikad nije postojaolp
Mislim da si se malo zabunio:
Inače, AMD drži obje konzole koje su nekoliko puta veće tržište od PC-a. Ako bude sve prema leakovima, AMD će polako početi vraćati i ovaj srednji segment PC-a, a da ne govorimo o prednosti u DirectX-u 12 gdje ima situacija da su 290X kartice brže od 980Ti. :)
Kaj da ti objasnjavam, nvidia drzi prek 80%, sta mislis koliko je amd tu prodao svoj high-end? Beznacajan podatak kao i kolicina, mogu ga pregazit kao da nikad nije postojaolp
Mislim da si se malo zabunio:
Inače, AMD drži obje konzole koje su nekoliko puta veće tržište od PC-a. Ako bude sve prema leakovima, AMD će polako početi vraćati i ovaj srednji segment PC-a, a da ne govorimo o prednosti u DirectX-u 12 gdje ima situacija da su 290X kartice brže od 980Ti. :)
nije se on zabunil, nego uporno trola bez ikakvih konkretnih i podkrepljujućih dokaza
Iako ovo možda izgleda kao velika cifra, AMD marže na konzolama su male, gotovo zanemarive.
Nego, jel mislite da će se za 200-250€ moći dobiti Polaris koji tjera igre 1080p/60FPS High (dakle rang GTX 970) ili je to teško za očekivati?
Mislis 960 jer 970 sa lakocom 2k poktece na hig postavksna u vecini aaa naslova :-)
Mislis 960 jer 970 sa lakocom 2k poktece na hig postavksna u vecini aaa naslova :-)
Ne, mislim baš 970.
Imao sam 960 4GB i nije to baš bilo stabilnih 60FPS high, pogovoto u jačim igrama (npr.Tomb Raider). Više negdje u zoni 45-50FPS.
Mislis 960 jer 970 sa lakocom 2k poktece na hig postavksna u vecini aaa naslova :-)
Ne, mislim baš 970.
Imao sam 960 4GB i nije to baš bilo stabilnih 60FPS high, pogovoto u jačim igrama (npr.Tomb Raider). Više negdje u zoni 45-50FPS.
misliš na sve ultra i 60 fps konstatno na 1080p? jer ako smanjiš tu i tamo koju postavku mislim da bi 970 trebala vrtiti svaku igru i iznad 60 fps fino
ja sam sa svojom gtx 570 witchera 3 na medium postavkama vrtio na 40-50 fps i to prilično konstantno, osim u Novigradu al dobro taj dio je više do procesora, kontam da bi onda 970 trebala ubijati svaku igru na 1080p
Ok, da previše ne diskutiramo off-topic, mislite li da je moguće da Polaris isporuči GTX970/R9 390 performanse za 200-250€?
Ne znamo. Trenutno za sve na max na 1080 trebaš 980Ti/FuryX. Prema onome što "curi" 490X bi mogao biti $350 i dati performanse 390X. :)