AMD Radeon R9 300/Fury Series

Nvidia bolje surađuje s developerima i već dugo vremena ima kvalitetnije drivere, to je stavka koju treba imati na umu. Što se tiče potrošnje, malo koga je briga za veću potrošnju u smislu računa za struju - ono što je problem je što ljudi sa solidnim napajanjima moraju razmišljati o uzimanju jačeg. Ja bih mogao uštekati 290 na svoje, to bi vjerojatno funkcioniralo, no ne znam želim li toliko mrcvariti napajanje koje bi trebalo biti više nego dovoljno s obzirom na današnje standarde potrošnji komponenti. Naravno da mi ne pada na pamet uzimati novo napajanje pored ovog, za te novce uzmem 970 i to je to. Vjerojatno ima još dosta ljudi koji razmišljaju ovako. Maxwell je toliko dobro složen da gtx970 ide i u mini izvedbi, tržište mini atx računala je sve popularnije i to s razlogom.

Što se tiče srednjeg segmenta, unatoč skepsi oko gtx960 i 128bit-a, ispostavilo se da je to izvrsna kartica za 1080p s mizernom potrošnjom i fantastičnim oc potencijalom. Sada je već ima za  ~1600kn kod nas.

Gdje je tu amd? Ako su ove cijene AMD-a točne, malo tko sa ikakvim poznavanjem gpu tržišta bi ih trebao kupovati. Da se razumijemo, ja sam imao hd4870 4 godine i nisam nikakav fanboy, možda čak malo više navijam za AMD. Vidjet ćemo za koji dan, no ove najave su mi prilično razočaravajuće.

Koliko je GTX 970 novija od 290X? Morate i na to gledati. Isto mi nije jasno zasto je bitna potrosnja/temperatura grafulje, dok je tiha mene nije briga (a ako ne kupite referentnu, bit ce i tiha i hladna). Na koncu morate shvatiti da nVidiju, ni AMD nije briga za vas, nVidija ima love pa ju nije briga ako zajebe (kao sa memorijom u doticne 970) i nije ju briga za vas pa opice jake cijene na kartice (npr. GTX 960) koje ce ionako ljudi kupovat jer imaju fanbase (kao apple i razer) koji ne bi kupili AMD ono nikad, pa ni tad. AMD je jadan pa mora stavljat nize cijene samo da se odrzi, a i cinjenica je da ih nVidija gazi, ali ne zato jer imaju bolje GPU-ove nego zato jer imaju vise love, cuju se dalje, gameworks, Witcher 3, palis igre svugdi pise nvidija... Ja bih rekao da je GTX 970 bolja kupnja, ali bih isto rekao da je pre glupo kupovati u ovom trenutku karticu ako ce uskoro izaci nova AMD-ova serija, pa makal bila rebrand donit ce manje cijene u oba tabora.

280x je mozda bolja kupnja ali nvidia je bolja kupnja po meni, 4gb verzija 960 gaming je "taman" za danasnje igre po meni.

280x je mozda bolja kupnja ali nvidia je bolja kupnja po meni, 4gb verzija 960 gaming je "taman" za danasnje igre po meni.

Većini nije bitna efikasnost arhitekture nego rezultat/cijena, a temperatura je bitna samo ako se želi OCat i to malo žešće. Cijena najmanje bitna? Mora da onda imaš Titan X u SLI izvedbi. Jer mislim da je to većini hrvata prva stavka koju gledaju (nisam ni ja izuzetak). R9 290 i Gtx 970 bi se dalo raspravljat. Da li 80W razlike opravdava 20% višu cijenu i 0,5GB RAMa manje?

 Neće 4GB pomoći baš, dobrodošlo je, bolje nego 2, al i dalje ima usku sabirnicu i sama jezgra je što diktira kako će da "fercera" u igrama. 280x šiba 960, 280 je ravan 960. Frend ima 960 na i5-4440, ja Sapphire 280 i5-4460 i u GTA V sam imao bolje performanse, prosječno bolji AVG FPS.
No, razlika od 1 i kusur FPS razlike je u granicama marginalne pogreške, jednake su, a i cijena je jednaka. Kad sam ja uzimao, bila je druga priča, naginjalo se na AMDovu stranu jer je 960 bila svježa i skuplja dosta.

 280x vs 960. Amd daje malo bolje performanse, Nvidia daje nižu cijenu, nižu potrošnju, niži tdp, 1GB rama više (da li je potrebno nisam siguran).

Sve u svemu nvidia malo preteže na svoju stranu.

Pobrkao si neke stvari. 

280 na stock vrijednostima je blizu 960ke negdje je 280 bolja negdje 960 ali to je mizerija. Sad 280 se fenomenalno clocka, preko 80% njih se clocknu bez problema i vece temperature za 20% dok je situacija kod 960 obrnuta, pogledao sam tonu bencha i apsolutno nisu uspjeli clocknuti 960 stabilno iznad 10-12%! Znaci i uz staj clock dobijes grafu koja je onako recimo blizu "280X" ali sta se desi kad se 280X oc-a? ;)

Dalje, govoris da 3GB je nepotrebno, da je 2GB dovoljno...znaci svi koji su kupili gtx 970, 980/ti r9 280/290/X su napravili gresku jer te grafe imaju visak memorije? Daj ne budi smijesan, molim te :)

960 je fina karta za ljude koje imaju slabiji cpu i slabije napajanje jer nije veliki potrosac niti puno zahtjevna za sirovom procesorskom snagom, ali gledajuci cisto po performansama koga to briga?!

Dok ne izadje TI verzija te kartice, ona je totalni promasaj pa hejtajte koliko hocete ali to je cinjenica.

Što sam pobrkao Ja san napisao da 280x ima malo bolje performanse, to si napisao i ti.

Nvidia daje nešto nižu cijenu oko 100 kn na nabava.net

TDP je za 960 120w a za 250w za 280x ---Nvidia hladnija.

Kakva pobogu 2gb. Govorim o gtx 960 s 4GB dok amd ima 3GB. I taj 1GB kažem da neznam koliko ima utjecaja jer ne znam da li ima dovoljno snage da iskoristi sva 4gb. Odnosno da za 1080p možda dovoljno 3GB i da će oni s više monitora ili većom rezolucijom možda poželjeti bolju karticu.

280 na stock vrijednostima je blizu 960ke negdje je 280 bolja negdje 960 ali to je mizerija. Sad 280 se fenomenalno clocka, preko 80% njih se clocknu bez problema i vece temperature za 20% dok je situacija kod 960 obrnuta, pogledao sam tonu bencha i apsolutno nisu uspjeli clocknuti 960 stabilno iznad 10-12%! Znaci i uz staj clock dobijes grafu koja je onako recimo blizu "280X" ali sta se desi kad se 280X oc-a? ;)

i ti pricas bedastoce sry kaj moram tak reci, 960 se kloka eventualno od 5- do maximalno 20%, 280-tka podnosi jos veci oc, ako je full otkljucana do cak 40% to niti jedna zlatna 960 nemoze! nemoj mjesati boost taktove!lp

A kaj to sve ima sa serijom 300? Samo zagađujete temu.