Film - Ultimativna Rasprava

looper, nazovi sci fi film... bio sam ga pogledao pred neki dan i ostao totalno razočaran, pogotovo zato što ga je ekipa nahvalila... ovo su stvari preko kojih ne mogu proć u tom filmu:

1. budućnost, dizajn, vizija i filozovija iste. normalni auti samo nekeljene neke cijevi izvana, mlazni motor koji liči na quratz a trebao bi biti ko neki hi speed chopper ili što već, kad već ima mlazni motor.
2. glavna ideja filma da se ovih prebacuje u prošlost je ta da sakriju tijelo jer se to u budučnosti, u kojoj se i izmislilo putovanje kroz vrijeme i koje i nije toliko nedostupno, skupo, komplicirano jer ga i kriminalne organizacije koriste (ajde da su neke političke igre ili međunarodni sukobi u igri) i to za uklanjanje nekih osoba za koje ni ne znamo koliko su važne? dakle, čovjek nestane sa lica zemlje i to je OK ali nije OK npr da ga je netko ubio namjerno ili kao fol slučajno ga zgazio ili bilo kakva namještena nesreča. (a koliko sam vidio u onom bruce willisovom "odrastanju", ubijaju svako malo, dižu u zrak kafiće, kuče itd ali je problem ostaviti tijelo nepodobnog lika, NE MOJ ME JE8AT)...
3. ovo me najviše kopa, možda mi je nešto i promaklo... kad se je on sam poslao u prošlost, po nekom mom shvačanju jedini način da poživi toliko dugo u budučnosti (do kraja loopa) je da se ubije a nije... pa onda je?! je ili nije? kako god da bilo, ubio se ili ne ostatak filma apsofakinlutno nema veze sa vezm onda...

eto, to mene muči ali kažem, možda sam ja krivo shvatio pa ako jesam nek netko objasni...

Prelistaj malo onu drugu temu s preporukama, bilo je rapsrava prije jedno 100 strana.

Eh jbg, ako tako opisuješ svaki film i najveće remek djelo ikad će zvučati kao najveće govno ikad...

ne sječam se scene sa slamkama... 

Zaključak je da je nestašica goriva dovela do nepostojanja vojske i policije te da je ostatak istih u službi kriminala.

pa od kog onda sakrivaju tijela? sve dublje i dublje tone film

Aleluja, naisao sam na istomisljenike....

Ja sam se tako poradovao filmu, vidjevsi dobre ocjene na IMDB, i na kraju mi je ostao isti feeling kao s npr. Avengersima.

Onaj cudan feeling kad nisi siguran da li si dobro 'shvatio' film jer se osjecas kao da si protratio vrijeme gledajuci smece, ali svi oko tebe se kunu da je film genijalan.

Sad barem znam da nisam sam u ludilu :-D

Harry Potter.

Ima netko za preporučit neku dobru komediju.

Po mogućnosti da nije Ted, gledao sam ga i film je solidan, ali malo prehvaljen. 

Ne možeš usporediti film koj izbacivanjem pitanja pokušava biti pametan i film kojem je jedina svrha da bude zabavan.

Avengers ne postavlja pitanja, oni samo prikazuju zabavu i u tome su, rekao bih, vraški uspjeli.

Oprosti ako griješim, ali mislim da smo svi skupa, pa i ti, inficirani Nolanizmom te jednim lošim trendom koji je iz njega potekao.

Vidio si trailer za novi Superman? Crno, tmurno i sa toliko egzistencijalnih podpitanja da će i klinca u vrtiću uhvatiti kriza smisla života.

Batmanu paše crnina, očito i samo mu ime kaže. Ali Superman je bio zabavniji.

Taj trend je očit u cijeloj industriji i mnogu tako kolosalno promašuju bit da je naivna publika počela povezivati ozbiljnosti i dubinu sa ekcesivnim nasiljem i crninom.

Jdan kolumnist se požalio da nema više filmova tipa Die Hard, već imamo super dooper agente i sva zabava proizlazi iz njihove superiornosti u svemu - od izbora čarapa i kravate do znanja krav mage i hakiranja. McClane cijli film bio u potkušulji i bos. Danas ako nije Armani frak nije dobar film.

Crnija ekranizacija - pošast u taglineovima filmova. I svi su odabrani, jedinstveni specijalni.

Kolko godina ste imali da ste se bojali?? Ja sa 10 godina gledo sa bratom Exorcism of emiliy rose...a ne da bi se bojao batmana ili robocopa xD...Mada sam se tjedan dana poslije bojao mraka :D ..

Inception Sound.

Malo je nategnuto, ali kad pogledaš poster za novi Star Trek, zbilja postaje očito.

Nadam se da nisi shvatio preozbiljno moj ton, nisam tebe "kritikovao".

Što sam mislio naglasiti - Avengers je film koji nije mogao biti bolji. Ispao je najbolje što je mogao, što zbog predloška, što zbog težine snimanja, što zbog vaganja vremena na filmu tolikih zvijezda. Tako da je to čisto stvar ukusa, tj. nevoljenja žanra, jer ponavljam, film nikako nije mogao biti bolji.

Bio sam spomenuo koliko mi se sviđa novi prljaviji i neugledniji Bond, sa jako malo gadgeta, no isto tako jasno mi je da su maknuli odrednicu tog serijala, čak i glavni motiv koji se protezao kroz čitav serijal.

Moja poanta je da ti se Avengers vjerojatno nije svidio jer nisi ljubitelj žanra, dok je Looper promašio svoj cilj - pametan SF triler.

Iako vjerojatno griješim pa ne želim da ispadne da namećem neko mišljenje ili ubacujem riječi u usta.

Parodija, kao pametna satira filmskih trendova, je nestala kao žanr. Mel Brooks jako fali današnjoj industriji.

Regular Joe koji slučajno mora biti heroj dao je svoje mjestu SupeJoeu.

Akcijski filmovi postaju nepotrebno nasilni, čak i kad za to nasilje nema neke relane potrebe.

Care to elaborate? Vjerovatno nisi ljubitelj serijala.

Sinister mi nije jasan. gledao sam ga baš pažljivo al mi baš kraj nije ostavio neki dojam, ako može netko da pojasni malo bolje

Mislim da je ovo Bournov identitet - PDF. 

Imam pitanje u vezi filma inception:

znaci Saito umire na kraju filma u prvom snu od rane metka i odlazi u limbo a u tom trenutku je cob u limbu i trazi ga. i to mi nije jasno kako se cob sa balkona preseli na onu obalu i kako je Saito vec toliko ostario kao da je u limbu bio 20 god i ostario a cob nije ?

Možda griješim, ali stekao sam dojam, nakon više gledanja, da stvari u snu funkcioniraju donekle slično kao u Matrixu - ljudi izgledaju onako kako misle da bi trebali izgledati. Saitov najveći strah je valjda bio da će ostariti i ostati sam, pa kad je i ostao sam, svejedno što vjerojatno ne na jako dugo, u limbu, izgled mu je reflektirao o čemu je razmišljao. Cob je ostao fokusiran na kratkoročni zadatak da nađe Saita te zbog toga "nije stigao" ostariti.

Kako ga je Cob točno uspio pronaći, jest ostalo nejasno (što da je Saito zamislio da je odletio u svemir, onda ga nikad ne bi našao?), valjda, obzirom da nije pokazano, trebamo zaključiti da na neki običan i dosadan način.

Još par recenzija kad sam već tu... gledao sam malo 3D u zadnje vrijeme:

• Brave - 8/10 originalna priča, odlična animacija i karakteri, priča međutim nekako zbrzana kao da nisu baš sve razradili (npr. zašto bi šivanje tapiserije ikako utjecalo na išta? ni po čemu nikada nije izgledala magična)
• Dredd - 9/10 imao sam niska očekivanja zbog Stalloneove verzije, međutim stvarno solidan film (... osim šlampavog kraja)
• Top gun - 5/10 solidni glumci, ali ništa se posebno ne događa? Čak ne doznamo što negativci uopće hoće. Možda nisam shvatio nešto...
• Flying swords of dragon gate - 5/10 lijepo i šareno, i otprilike je to to
• Pina - 2/10 plesni dokumentarac nažalost bezveze, a još sam kupio original, po traileru se činilo dobro...
• Cirque du soleil, Worlds away - 7/10 vidi se da je utrošeno puno truda i novaca, ali na kraju niš' posebno... starije predstave su bolje
• Life of Pi - 8/10 malo razvučen, ali lijepo snimljen. Simpatično je što mislim da većina ljudi nije shvatila da je kritika religije - tip koji tvrdi da je super religiozan zapravo od početka izmišlja i laže tko god ga želi saslušati