Evo malo za nostalgicare jedan skor s Sapphirkom HD7970GhzOC Boost@1200/1600mhz
morao sam proc staviti na 2ghz, napajanje mi neda dalje
cisto da stignem nicky.sl-ov skor na 1285mhz
lp
Ma jesi li bas mora, sad ces me natirat da opet nabavin hd7970.

Evo malo za nostalgicare jedan skor s Sapphirkom HD7970GhzOC Boost@1200/1600mhz
morao sam proc staviti na 2ghz, napajanje mi neda dalje
cisto da stignem nicky.sl-ov skor na 1285mhz
lp
Ma jesi li bas mora, sad ces me natirat da opet nabavin hd7970.
Evo malo za nostalgicare jedan skor s Sapphirkom HD7970GhzOC Boost@1200/1600mhz
morao sam proc staviti na 2ghz, napajanje mi neda dalje
cisto da stignem nicky.sl-ov skor na 1285mhz
lp
Ma jesi li bas mora, sad ces me natirat da opet nabavin hd7970.
Heehheeh, morao sam jos malo jbga! samo neznam do kud djubre ide sad se igram malo s cpu-om i napajanjem pa bumo vidili!
kaj je razlika naspram 7950 samo 20 bodova?
kaj je razlika naspram 7950 samo 20 bodova?
a gle to su ti prakticki skoro pa iste grafe, ovisi cisto o "core" clocku! rijetko di se vidi nesto jaca hw strana(stream procesorima) 7970 naspram 7950!
da li se meni cini ili tabela nije updejtovana iiihhaaaahaaaj
Evo bilo mi dosadno, a skino sam nove omega drivere pa reko da probam(niš specijalno);
Asus R9 280X DirectCu II Top @ 1240/1750mhz - i7 4770S @ 3,9ghz
inace kartica je radila na 1,26V @ 67C° @ 100%rpm!
eto toliko, mislim da je ovo cisto ok za staru ragu tj 280x cip
lp
Koliko sam pročitao novi driveri ne povečavaju FPS samo dodaju neke nove ili poboljšane dodatke.
Na Unigine heaven 4.0 sa fx 6300 i r9 280 edfd od xfx-a na rezoluciji 1440*900 dobijem 1038 bodova sve maksimalne postavke. Je li to dobro ili loše?
Na Unigine heaven 4.0 sa fx 6300 i r9 280 edfd od xfx-a na rezoluciji 1440*900 dobijem 1038 bodova sve maksimalne postavke. Je li to dobro ili loše?
malo je to bodova vidi jednu stranicu nazad CPU AMD Phenom x4 955 i R9 280 na rezi 1920x1080 ima 1074 boda
Ali njemu je grafa oc-ana i proc.
Ali njemu je grafa oc-ana i proc.
On ima i vecu rezoluciju i to dosta.
Sad sam i ja stavio AA x4 bio mi je x8 i dobio sam 1136 bodova razlika u performanasama izmežu 900p i 1080p je oko 20% i to je ko oko 900 bodova na 1080p
Sad sam i ja stavio AA x4 bio mi je x8 i dobio sam 1136 bodova razlika u performanasama izmežu 900p i 1080p je oko 20% i to je ko oko 900 bodova na 1080p
Ja sam sada uradio dva testa jedan na 1920x1080 AAx4 i dobio oko 1600+ bodova i jedna na 1440x900 AAx4 i dobio oko 2200+ bodova a na 1440x900 AAx8 oko 2000+bodova i nema šanse da je je ova R9 290 duplo jača od R9 280
http://www.techpowerup.com/forums/threads/unigine-heaven-4-0-benchmark-scores.198888/ ovdje 80. - 90. mjesto takve bi valjda i meni bile performanse na 1080p.
0x4c756b61 - 1645 - R9 290 @ 1100 MHz / 1480 MHz, i5 4690k @ 3.5 GHz
mirzet1976 - 1810 - R9 290 @1260/1600mhz voda, FX8320 @5ghz voda
mirzet1976 - 1810 - R9 290 @1260/1600mhz voda, FX8320 @5ghz voda
kaj 290-tka ni s vodom nece preko 1260mhz??? bas se slabo klokaju steta!
može do 1290 al kod mene nema efekta score se nepovećava ovo je referentna gigabyte R9 290
ajde moze to na 1300mhz, samo ohladi karticu prije do najnize temperature, ventove sve na 100% i da vidimo
fromcelltohell 1069 ASUS R9 280 Direct CU II 1200 MHz / 1575 MHz zrak - i5 4690K 4300 MHz zrak
mirzet1976 - 1858 - R9 290 @1310/1600mhz voda, FX8320 @4.7ghz voda
kaj drugo nego bravo!
Radio sam i na 1330mhz al dobijem slabiji scor na 1350mhz baca artefakte odmah na startu