FX8350 i R9 290 oboje stock za vrijeme testova.
Gpu još uvijek sa stock hladnjakom. :/
High 3D average fps : 32,60
High mantel average fps : 53,95
Extreme 3D average fps : 27,35
Extreme mantle average fps : 44,88
FX8350 i R9 290 oboje stock za vrijeme testova.
Gpu još uvijek sa stock hladnjakom. :/
High 3D average fps : 32,60
High mantel average fps : 53,95
Extreme 3D average fps : 27,35
Extreme mantle average fps : 44,88
pogledaj ostale, to mi se cini drasticno manje cak i od poprilicno slabijih kartica...
FX8350 i R9 290 oboje stock za vrijeme testova.
Gpu još uvijek sa stock hladnjakom. :/
High 3D average fps : 32,60
High mantel average fps : 53,95
Extreme 3D average fps : 27,35
Extreme mantle average fps : 44,88
pogledaj ostale, to mi se cini drasticno manje cak i od poprilicno slabijih kartica...
Ponovio sam,ispada isto, -/+ 1-2 fps-a zavisno koliko bude objekata po ekranu....
No dok god mi pc proguta i ispljune sve moguće igre,ne brine me baš taj score. 
No razlika se vidi velika u mantle-u spram 3D-a.
Evo i ja sam se iskušao u ovom benchu.....
Daklem komponente su sljedeće:
Phenom II X4 955BE @ 4.0GHz + Gigabyte GTX560Ti OC @stock
Rezultat:
3D= 26.57FPS
http://www.pohrani.com/f/42/2n/4Um2582m/mantle-u-direcx-complete.jpg
Nisam se baš proslavio.
R9 270 XOc na 1150/1450 i5 2500 k na 3.7 ghz.
Ja ću testirati ponovo kada izađu službeni driver a ne ova Beta. Ja dobivam slične rezultate, pa onda čak i manje sa Mantle API nego DX11 tako da to kod mene ne radi baš kako treba :).
http://www.pohrani.com/f/42/2n/4Um2582m/mantle-u-direcx-complete.jpg
Nisam se baš proslavio.
R9 270 XOc na 1150/1450 i5 2500 k na 3.7 ghz.
dal bi iztestiro na 2.7ghz sa istim clock na gpu i GSKILL mem brzina ista znači samo CPU na 2.7ghz i vidi dal ima razlike u FPS samo za MANTLE test
sutra ću to napraviti.
očekuješ potvrdu teorije da bih dobio više average FPS-a u mantleu zbog "navodno" lošijeg CPU-a odn. u ovom slučaju smanjenja takta CPU-a '
moguće.
updejt napravljen! LP
FX8350 i R9 290 oboje stock za vrijeme testova.
Gpu još uvijek sa stock hladnjakom. :/
High 3D average fps : 32,60
High mantel average fps : 53,95
Extreme 3D average fps : 27,35
Extreme mantle average fps : 44,88
Ovo mi se cini lose jako
Jer ja sa svojom 7950 ne toliko brutalno ocanoj imam 1fps manje
Mislim da je cili ovaj test bugan. Ja s updateom imam manje fpsa nego prije. DX ima vise, mantle manje :S
FX8350 i R9 290 oboje stock za vrijeme testova.
Gpu još uvijek sa stock hladnjakom. :/
High 3D average fps : 32,60
High mantel average fps : 53,95
Extreme 3D average fps : 27,35
Extreme mantle average fps : 44,88
Ovo mi se cini lose jako
Jer ja sa svojom 7950 ne toliko brutalno ocanoj imam 1fps manje
Nije li 14.1 beta????
Sa prijašnjih stranica isto čitam da ljudi imaju ćudne rezultate.
Za neke znam da imaju vodeno na gpu.
Da me muči recimo dali imam sličan ili isti score kao i 7950 ili neka druga,neču.
Jel perfomanse se vide u igrama,a uostalom mantle je još u povojima,tj ovo je tek prvi test i prvi beta driveri......
Da, tu očito još nije sve kako treba jer i kod mene su rezultati čudni. Ja imam uglavnom isti score Mantle vs DX11 a jednom samo dobio čak osjetno manji score sa Mantel API tako da čekam službene drivere i igre koje su nativno podržane za Mantle a ne krpane.
Moj score nemoj unosit jer nemam ni slike ni nista nego samo zelim podjelit jednu zanimljivost sa vama.
Testirao sam sa 680 fantom sa oceom od 100mhz na jezgru znaci sveukupno 1106 mhz jezgra i dodao sam 300mhz na vram to je bio moj 24/oc na toj grafi i rezultat je bio 44 fps average.
Danas sam sa ovom novom odvrtio mantle i average je 70 fps ali nakon toga sam odvrtio i dx varijantu na njoj i average fps je bio 34 fps...znaci 10 manje nego na gtx 680!?
Dali taj test uvjek vrti jednako sto se tice pozicije letjelica efekata i broja istih ili je random svaki put?
Moj score nemoj unosit jer nemam ni slike ni nista nego samo zelim podjelit jednu zanimljivost sa vama.
Testirao sam sa 680 fantom sa oceom od 100mhz na jezgru znaci sveukupno 1106 mhz jezgra i dodao sam 300mhz na vram to je bio moj 24/oc na toj grafi i rezultat je bio 44 fps average.
Danas sam sa ovom novom odvrtio mantle i average je 70 fps ali nakon toga sam odvrtio i dx varijantu na njoj i average fps je bio 34 fps...znaci 10 manje nego na gtx 680!?
Dali taj test uvjek vrti jednako sto se tice pozicije letjelica efekata i broja istih ili je random svaki put?
Test je totalno u banani jer što se tiče i dx-a i mantlea dobivao sam drastično različite rezultate (mislim i do 15-20 frameova) a radio sam jedan za drugim nekoliko puta.
Tako da me ni najmanje ne iznenađuje tvoj rezultat
Nakon reinstalacije Windowsa proradio mi je Mantle. I u BF4 i u ovom benchmarku.
Ali u ovome čudu imam vrlo čudne rezultate. S Mantleom nekih 19.25 fps a s DX11 nekih 19.05 fps.
Evo slikica:
Updejta se sam.
Evo jucer pokrenija bezveze mantle test.
56 fps . Sve gore i gore. Da pokrenem danas mozda bi ima 40.
Uglavnom taj test je tako dobar, da sam ga izbrisa.
Kada će update rezultata?
Testirati ću sada kada mi je CPU na 3,6GHz a gpu na 1070/1250. Prošli testovi su na defaultu bili.
R7 260X
fx 6300
sve stock vrijednosti bez clockanja
14.2 beta driveri
mislim da bi sa starim 13.12 driverima bili jaci rezultati lol
Zadnji driveri donose poboljsanja u mantle posto sam odvrtio ovaj bench sada 74 i nesto sitno fps a toliko nisam uspio niti jednom prije.......
===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\mirkoj\Documents\Star Swarm\Output_14_04_25_1549.txt
Version 1.10
04/25/2014 15:49
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: NVIDIA GeForce GTX 780
CPU: GenuineIntel
Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 17115697152
Allocatable Memory: 140737488224256
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
===========================================================
== Results ================================================
Test Duration: 360 Seconds
Total Frames: 31467
Average FPS: 87.41
Average Unit Count: 4890
Maximum Unit Count: 6147
Average Batches/MS: 834.61
Maximum Batches/MS: 4059.44
Average Batch Count: 11830
Maximum Batch Count: 90435
===========================================================
