Prometna nesreća - hoću moć išta naplatiti?!

Noćas sam imao prometnu nesreću, bio u svatovima, poprilično popio, kad sam izlazio na put, procjenio sam da se mogu ubaciti u traku, nažalost, vozač u toj traci je išao prebrzo i više nego dozvoljeno i udario me u bok.

Kad je došla policija, nakon očevida, ja napuhao 0,9 a on(vozač drugog auta) 1,5 promila. Kažite mi po zakonu ili stavu osiguranja, da li ja ili on uopće možemo išta naplatiti? Dakle obojica smo pijani, ali ja sam skrivio nesreću.

Nemogu zaspati, a ovi moji mi govore kontradiktorne podatke.

Inače osim vozačke i kazne, šteta na autu je poprilična. Oboja desna vrata su unesena 15cm unutra, štokovi vrata također, pukli i prednji i desni bočni airbag, koji su mi razbili i vjerobran...

Mislim da ne,to moraš provjeriti kod osiguravatelja,a ako imaš kasko oni priznaju do 0,5 promila.Sve preko toga ide na tvoj trošak i osiguranje ti ništa neće isplatiti,uostalom to bi ti trebalo pisati u ugovoru kod osigravatelja.

Vidi, sigurno je naišao i više nego što sam ja procjenio i nego je bilo dozvoljeno. Čak i moj kolega koji je bio s mnom u autu kaže da bi i on izašao i uključio se. Ulica jest dvosmjerna, mislim da me je lupio min. s 80km/h. Silina me je odbacila 15m i zarotirala 180 stupnjeva. A nije baš Passat tek tako lako bacit.

Imo si alkohola i nema ti pomoci bojim se.Jedino ak nemas neko 'specijalno osiguranje'.Vjerovatno ce tu ici svak sebi po tvom opisu situacije jer ti si uzo prednost i bio pijan po zakonu on je bio pijan i vozio prebrzo.Jos ce vas obojicu ako si ovo ispravno opiso policija 'nagraditi'

  A gle... boli njih briga jesi ti bio pod stresom ili ne... Oni ne zele izgubiti novac isto kao sto ni ti sada ne zelis...

Ali nazalost tesko da ce ti pokriti vise od 20%... TESKO...

Samo toliko? I bez vjetrobrana i prednjeg i bočnog airbaga opet mi se čini premalo.

Ako govoriš o 'redovnom', obaveznom osiguranju, tada nema veze pijanstvo, već tko je kriv u sudaru. Znači ukoliko si ti kriv, taman i da si trijezan bio, ništa od love. Nažalost..

Nažalost, nije kriv. Logika ne radi u ovom slučaju. Možeš voziti 200 po noći sa ugašenim svjetlima i ako ti netko izađe na cestu, on je kriv. Ti si kriv za brzinu, svjetla itd., ali za sudar je on. To što te nije ni pod razno mogao vidjeti, bad luck.

PS.I meni nije bilo logično i diskutirao sam sa frendom pandurom oko toga, ali on je rekao da tako stvari stoje.

Ovako, ti neces dobiti sigurno nista (osim kazne).

A on ce dobiti umanjenu stetu zbog toga sto je doprinjeo prometnoj nesreci (iako se moze desiti da ne dobije nista)!

To sto je vozio brzo, za to ce odgovarati ako mu se dokaze, ali on NIJE kriv za prometnu nesrecu! Jer da tebe nije bilo, ta nesreca se ne bi dogodila! Zar ne?

Sigurno je tvoje pijanstvo utjecalo na moc zapazanje (htio ti to priznati ili ne).

Zakon je malo cudan sto se tice takvih stvari, i ja sam imao jednom prometnu na slican nacin. U neposrednoj blizini podvoznjaka je izlaz na cestu, ogranicenje je 50 kmh ali je 50m prije podvoznjaka semafor. I zena je vjerovatno stisnula gas da proleti kroz treptajuce svijetlo, kod spusta za podvoznjak dodatno ubrzala, ja sam izlazio na glavnu cestu. Samo sam provirio sa prednjim djelom auta i jos sam gledao lijevo! I nisam ju vidio zbog mosta, a kad je izasla iz udubine, imala je oko 30 - 50 metara do mene. Tako da me je bez kocenja sa 120kmh udarila u prednji lijevi kotac! Ugl da skratim, nisam bio pijan niti je bila ona! Ona je bila na glavnoj cesti, i ja sam njoj oduzeo prednost! Ja sam kriv. Ali je sutkinja to sve uzela u obzir i dobio sam samo jedan bod i 800 kn (kazna + troskovi), a minimum je bio 1500kn predvidjeno!

Osobno mislim da je dobro sto su zakoni iskljucivi,jer je puno manje ostecenih ovako, puno manje prostora za zakonske rupe i na kraju puno manje mogucnosti da nevini budu osteceni.

Uopce necu ulaziti u to zasto si vozio pijan, i koliko je to opasno i nepromisljeno! Ja vec 8 godina vozim auto SVAKI dan, i nikad nisam vozio pijan! A o motoru da i ne govorim!!!

Misljenja sam da se treba uvesti u zakon da svi oni koji voze pijani, snose kompletnu stetu prometne nesrece!

Dobro da ste svi živi. Pleh će se poravnati.

Nemoj se nadati odšteti. Oduzeo si mu prednost i tako će ti to zakon objasniti.

Oba ćete dobiti kazne za alkohol. Brzina kojom se je kretao ovaj što te pogodio je nebitna.

Mogao je ići i 500 na sat, ali nije ulovljen u prekršaju.

Sličan slučaj imao moj stari. Nitko pod alkoholom. Usred bijela dana.

Stari skreće lijevo i misli da će uspjeti prije tipa koji ide ravno iz suprotnog smjera.

Kriva procjena i stari kad je vidio da je napravio shit umjesto full po gasu on na brenzu.

Lik se vjerojatno isto zbunio i umjesto da ga je zaobišao on po brenzi. Trag kočenja 16 metara.

Pras po sredini auta i 4k eura štete.

Presuda-oduzimanje prednosti

Ma moze se vidjeti auto ako ide normalnom brzinom, odnosno vidis ga nekih 30 - 50 metara  od tamo gdje sam izlazio. Ali je ova zena isla prebrzo, da je isla po ogranicenju ne bi bilo nista.

Ne znam da li me razumijes, podvoznjak je zbog mosta. Ti vidis u najnizi tocku ceste ispod mosta i sve do izlaza sto ima max 50 metara.  Tebi nije ometen pogled, ali ja nisam mogao vidjeti da netko ide takvom brzinom, mogao sam vidjeti tek kad se spustila pod most. Jer ispod mosta se cesta opet dize na visinu mosta. Isto tako i ona mene, ona je isla prebzo da bi stala (iako je imala 4 trak, dvije za svaki smjer), a nije me ni pokusala izbjeci.    

Htio sam i to komentirat ali opet sam pomislio da se možda nije sve to oduljilo, što i nije rijedak slučaj u tim situacijama pogotovu ako završi po sudovima.

PS. Pa de reci kako je završilo sve to, dali ste išta love izvukli?

Ja nisam ništa ni pitao, sud vjerojatno neće, moran na županijski, a oni još ni vlasti nisu formirali. Bi će to dugo.

Oba imamo EuroHerc osiguranje i ako oni isplate, vjerojatno će tražiti od mene da platim njegovo.