SVIJET KAO KRIVA PREDODŽBA #1: Električnu energiju

fino pojednostavljen veritasium 

iako su moj nastavnici fizike iz osnovne a bogami i srednje odavno pokojni pa im ne mogu to više gurnuti pod nos. 

Da, treba razlikovati energiju od struje.

 Vec je dulje vrijeme tako... prvo krene neka tema na youtube "znanstvenim" kanalima a onda se prelije na bug.hr :D

Ocito autori prate teme koje prate i citatelji, pa se sve poklapa...

znači, mi u biti ne tražimo supervodič nego superizolator. 😀

srećom nemam blagog pojma o fizici. 

Ajar kaže...

fino pojednostavljen veritasium 

 

 

iako su moj nastavnici fizike iz osnovne a bogami i srednje odavno pokojni pa im ne mogu to više gurnuti pod nos. 

 Veritasium je napravio nekoliko grešaka, a najveća je da brzi prijenos energije u tom primjeru nema veze s time što energija ne ide vodičem, već zato što su vodiči blizu. Da je u istom tom strujnom krugu bateriju i prekidač stavio skroz lijevo, a žarulju skroz desno ova bi se 'upalila' (paljenja zapravo ni nema, jer je količina energije prenešena tranzijentom premala) znatno kasnije. Iako se energija i dalje prenosi na isti način, znači način prijenosa energije (u ili izvan vodiča) nije uopće povezan s tim efektom.

Većinu objašnjenja prirodnih pojava smo u školi učili 'krivo', tj. na onaj način koji smo mogli shvatiti s tadašnjim predznanjem. 'Prava' objašnjenja se dobivaju na fakultetima, a ponakad tek na još višim znanstvenim nivoima. Tako da nisu učitelji krivi što školarci nisu u stanju shvatiti Maxwellove jednadžbe.

 1/c je 1/m/s, to ni teoretski ne može biti mjerna jedinica za vrijeme

Dakle, u stvari - niti struju ne razumijem.
:D :D

Slično tome, vodikovi ioni ne putuju kroz elekrolit, nego se prenose preko molekula vode. No mislim da je pitanje krivo postaljevno. Nije pitanje kako se naboj prenosi, nego čime se prenosi. Očito da se naboj u metalnom vodiču ne bi mogao prenositi bez usmjerenog gibanja elektrona. Da nije tako, ne bi se npr. mogao nabiti kondezator, a ne bi bilo ni elekrolize. 

Ta jedinica u 1/c nije bezdimenzionalna - zračna udaljenost od potrošača do izvora je 1m, dakle 1/c = m / m/s = s.

Dakle za vrijeme od 1/c sekundi će elektromagnetski val kroz zrak stići do žarulje, no energija tog vala je premala da upali tipičnu žarulju, zato su tu vodiči - da povećaju gustoću apsorbirane energije lokaliziranjem električnog polja. 

Žarulja se ne može instantno upaliti zbog sveprisutne kapacitivnosti (C) i induktivnosti (L) (zavojnica ne dopušta naglu promjenu struje koja protiče kroz nju, dok kondenzator ne dozvoljava naglu promjenu napona).

Brzina propagacije EM vala vođenog vodičem je proporcionalna 1 / sqrt(LC), tipično 60% - 90% brzine svjetlosti u vakuumu. No na potrošačima poput žarulje promjena energije može biti daleko sporija.

Određena energija će dakle stići do žarulje za 1/c sekundi no treba nešto vremena da se na žarulji uspostavi napon izvora i time maksimalni protok energije.

Povezanost postoji. Po mojoj teoriji, ona je intrinsična - svako polje je generalno polje koje je u određenoj mjeri elektro-magnetsko a u određenoj gravitacijsko i energija se može izmjenjivati između ta dva polja. No ekvivalencija ta dva polja je uvjetna/relativna - mogu se svesti na ekvivalentne jednadžbe ali naboj ima predznak (sila može biti odbojna) dok masa nema. Ekvivalencija uvjetuje i da čestice nosioca polja (graviton i foton) imaju jenaku masu (o toj masi ovisi efektivni domet sile), što generalno nije ispunjeno.

Ovaj ElectroBOOM je savršen, do sada najbolje objašnjenje koje sam vidio, daleko bolje od Veritasiuma i daje nove i detaljnije uvide u to što se dešava kad spojimo sklopku i elektroni krenu.

" Energija zapravo teče oko vodiča. Prenosi ju elektromagnetsko polje"

I kako onda to EM polje predaje energiju potrošaču???

ovakvu besmislicu može napisati samo netko sa čuvenog osječkog faksa...

 Transformatori i kondenzatori nisu potrošači. Pitanje ima smisla, kako EM polje predaje energiju recimo otporniku ili ledici?

Ako imaš dvije paralelne žice ili žice formiraš u krug imat ćeš dva vrlo različita EM polja, a prenesena energija će biti identična i ovisit će isključivo o naponu izvora i otporu trošila, ne o EM polju. Promjenom izolatora mijenja se EM polje, a prenesena energija ostaje ista. Znači energija ovisi o struji i naponu (unutar vodiča), a ne o EM polju (izvan vodiča).

 Znači odustajemo od ideje da elektroni kroz žicu prenose energiju, ali onda kad dođemo do trošila ipak tu energiju predajemo elektronima da izvrše rad? Nisu nam dobri za prijenos, ali na kraju ipak ne možemo bez njih? A znamo da se elektroni pomiču jednako u žici kao i u tom trošilu. Čini se kao nepotrebno kompliciranje.

 Nije isto polje. Evo upravo ovo što si rekao, sa zavojnicom dobivaš vrlo različito polje u odnosu na ravan vodič, a prenesena energija je potpuno ista. Gledajmo istosmjernu struju jer je jednostavniji slučaj.