Penryn, malo pretjeruješ a ovog redneck-a neću ni spominjati. Taj nije vrijedan tipkanja.
Kako pretjerujem? Samo želim što jači proc za što manje para, kao što je recimo Phenom X6 bio u svoje vrijeme, ili još bolje, nešto da nadjača Haswella..
Pretjeruješ u smislu toga da će Haswell biti bitno bolji od Iva-a, jel neće biti bolji. Na to sam mislio 
. To je samo politika za zgrtanje novca i ništa više.
Evo uranjeni review, od vjerojatno već znate koga, tweaktown. Teško je zapravo ovo nazvati review-om, al eto, bar ima Cinebench od ovih relevantnijih testova.
EDIT: Evo i Anandtech, valjda su svi malo uranili.
Ajde nek mi samo objasne Intel fanatici ovo oko potrošnje !!!!! Mislim pri tome na AMD chipove i ostale Intel.
Evo uranjeni review, od vjerojatno već znate koga, tweaktown. Teško je zapravo ovo nazvati review-om, al eto, bar ima Cinebench od ovih relevantnijih testova.
EDIT: Evo i Anandtech, valjda su svi malo uranili.
Kak sam več rekel ne treba čekat poznate stranice, oni kinezi su sve bitno več pokazali prije nekoliko dana i to je to.
Ajde nek mi samo objasne Intel fanatici ovo oko potrošnje !!!!! Mislim pri tome na AMD chipove i ostale Intel.
Na koje oko potrošnje misliš?
Pa na onaj graf gdje slično troše FX 8350 i i7 2600K a nije daleko puno ni i7 3770K jel obično se trubi da am TROŠI 6 kw VIŠE !!
Pa na onaj graf gdje slično troše FX 8350 i i7 2600K a nije daleko puno ni i7 3770K jel obično se trubi da am TROŠI 6 kw VIŠE !!
Pa jel vidiš na grafu da piše da je to potrošnja tokom 3D Marka 11 u kojem CPU usage varira a samim time i potrošnja..
Evo ti scan iz BUG-a broj 241:
Ali to opet pokazuje koliko ćeš "uštedjeti" u stvarnom životu sa Intelom. Dakle NIŠTA, osim kod profi primjene. Ali neću više o tome, nije ovo tema za to 
.
Ali to opet pokazuje koliko ćeš "uštedjeti" u stvarnom životu sa Intelom. Dakle NIŠTA, osim kod profi primjene. Ali neću više o tome, nije ovo tema za to .
Pa dobro, vjerojatno je ušteda na struji nikakva, ali meni opet smeta to što FX za slične performanse kao i i5-3570k troši oko 100W više pod 100% opterećenjem(sa clockanjem jednog i drugog razlika je još veća u korist i5).
Znaš li ti što je 100W viška, i sve to otpada samo na običan procesor. Mene eto to ubija u pojam, da jedan procesor mora trošit 100W više od drugog da bi imali slične performanse.
No dobro, da kažem par riječi od Haswell-u...shit. Oko 5 do 10% brži clock per clock od Ivya, clocka se jednako loše, potrošnja poprilično podjednaka, negdje kažu manja, negdje veća, zagrijavanje primjetno veće, jer opet koristi pastu umjesto lema ispod IHS-a, al i po većem TDP-u smo mogli pretpostavit da će se više zagrijavat.
Ja sam očekivao puuno više, a dobili smo skoro gori proizvod nego li je Ivy.
Meni stvarno nije jasno zašto Intel to radi sa tim IHS-om. A inače Haswell je kao što sam i rekao već, čista kapitalistička podvala. Šta reć.
anandtech kaže nešto manje od 20% jači u odnosu na ivy.
upalo mi u oko rezultati iris pro procesora koji u u gamingu daje bolje rezultate od amd a10 5800. i to pod puno manjom potrošnjom
Meni stvarno nije jasno zašto Intel to radi sa tim IHS-om. A inače Haswell je kao što sam i rekao već, čista kapitalistička podvala. Šta reć.
A valjda zato što može. Valjda je takva proizvodnja toliko jeftinija da im se to isplati, nauštrb većih temperatura. Inače da je zalemljena jezgra temperature bi bile premale, ljudi koji su mijenjali TIM spuštali su od 20 do 30C u loadu. To je zapravo razumljivo jer je TDP koji Ivy proizvodi samo 77W.
anandtech kaže nešto manje od 20% jači u odnosu na ivy.
upalo mi u oko rezultati iris pro procesora koji u u gamingu daje bolje rezultate od amd a10 5800. i to pod puno manjom potrošnjom
A šta to zapravo znači u praksi,
ako je 5-10% u praksi na terenu zašto to onda tak i ne napišu muljatori več kaže nešto manje od 20%.To je opet slatkorječivost i ulizivanje Intelu, pa onda složi ovak nekaj kao šta sam gore podebljal dakle smicalice i brojčane prevrtaljke da bi to ljepše izgledalo jel.
I opet novi socket? 
Šta su rekli, zašto Haswell nije mogao ostat na 1155?
Zašto se nađu 2 forumaša koji su očito pro AMD u svakoj Intel temi pa tako i ovoj?
Jel se mora čitati 20 puta isto napisano?
Želim nešto pročitati o novoj generaciji Intelovih procova, ne o AMD-u i FX-u, o njihovoj potrošnji. BMK za to, dosadni ste. Imate jedno 10 tema o AMD-u pa pišite tamo kako je AMD bolji od Intela, ovdje ne. Ako ima 4-5 postova koji se tiču Haswella, ostatak je prepucavanje.
bit će vjerojatno na pcekspertu kroz koji dan kvalitetan članak.. na bugu to nisam nikad doživio
edit: kao što rekoh..
Najlošiji unboxing svih vremena... 
bit će vjerojatno na pcekspertu kroz koji dan kvalitetan članak.. na bugu to nisam nikad doživio
edit: kao što rekoh..
"spomenila bih još kako ima fora lubanju" 
bit će vjerojatno na pcekspertu kroz koji dan kvalitetan članak.. na bugu to nisam nikad doživio
edit: kao što rekoh..
Ček malo kakva sad kvaliteta jel, pa šta ti nisu bili dosta Kinezi od prije nekoliko dana pa sve se več zna fučkaj ga. Šta to treba neko i na latinici napisat jel, pa možda i uljepšat malo preslagivanjem brojki ko Anandtech jer nije dobro zamjerit se Intelu ko sponzoru itd jel.
Dosta opširan review, koji na kraju kaže, da oni koji imaju i7 2600K ili i7 3770K nemaju realnog razloga za upgrade
A čuj s obzirom da mnogi obično mlađi i neiskusni,
ne razmišljaju i ne vide realno bit če dosta onih koji če sa recimo i7 2600K preč na i7 4770K.
Dosta opširan review, koji na kraju kaže, da oni koji imaju i7 2600K ili i7 3770K nemaju realnog razloga za upgrade
Pa to sam ja rekao davno .
Pa na onaj graf gdje slično troše FX 8350 i i7 2600K a nije daleko puno ni i7 3770K jel obično se trubi da am TROŠI 6 kw VIŠE !!
Pa jel vidiš na grafu da piše da je to potrošnja tokom 3D Marka 11 u kojem CPU usage varira a samim time i potrošnja..
Evo ti scan iz BUG-a broj 241:
Pogledaj rezultate potrošnje FX-8350 i što općenito kažu za njega. Sad ako ne vjeruješ njima onda ne znam kome ćeš..
WOW :O Za samo +1200kn sa i7 3770k ću imati 3 fps-a više u Battlefield 3 za razliku od fx8320/8350!!!
No thank you, fx 8320 is my choice. I potpuno se slažem s itomicom. Previše ljudi pljuje po AMD-u. A koliko često prosječan korisnik ima svoje računalo u full loadu.
Uredu,ako je AMD tvoj izbor,sto radis u ovoj temi?
Dosao si kako bi ovo pretvorio u Intel vs. AMD temu?
Dream team.
Pa na onaj graf gdje slično troše FX 8350 i i7 2600K a nije daleko puno ni i7 3770K jel obično se trubi da am TROŠI 6 kw VIŠE !!
Pa jel vidiš na grafu da piše da je to potrošnja tokom 3D Marka 11 u kojem CPU usage varira a samim time i potrošnja..
Evo ti scan iz BUG-a broj 241:
Pogledaj rezultate potrošnje FX-8350 i što općenito kažu za njega. Sad ako ne vjeruješ njima onda ne znam kome ćeš..
WOW :O Za samo +1200kn sa i7 3770k ću imati 3 fps-a više u Battlefield 3 za razliku od fx8320/8350!!!
No thank you, fx 8320 is my choice. I potpuno se slažem s itomicom. Previše ljudi pljuje po AMD-u. A koliko često prosječan korisnik ima svoje računalo u full loadu.
DA! Zato jer su ovi procesori napravljeni da bi ti imao što više FPSa u nekoj igri, da se možeš hvaliti e-penisom, a ako nedaju bar 10 fpsa više, onda last gen procesori su nepotrebi! OMFG glava me boli od ovakvih i sličnih retardiranih postova, hebeno odrastite više. Da tri fpsa više , IT je puno veći od tih tvojih igrica čovječe... 
WOW :O Za samo +1200kn sa i7 3770k ću imati 3 fps-a više u Battlefield 3 za razliku od fx8320/8350!!!
No thank you, fx 8320 is my choice. I potpuno se slažem s itomicom. Previše ljudi pljuje po AMD-u. A koliko često prosječan korisnik ima svoje računalo u full loadu.
Sa tvojom grafičkom DA tako da ti je svejedno s kojim procesorom ces ju hraniti ali ako sastavljaš high-end konfu sa ozbiljnom grafičkom tipa gtx 690/titan onda ces sa 3770K imati ~25fpsa više pa ti više nije svejedno.
Inace zasto spominjete amd u ovoj temi? spominjete li golfa kad se prica o bmw-u? tako mi se više se** od tog FX-a u svakoj temi o intelu, i to isti likovi..
bit će vjerojatno na pcekspertu kroz koji dan kvalitetan članak.. na bugu to nisam nikad doživio
edit: kao što rekoh..
Ček malo kakva sad kvaliteta jel, pa šta ti nisu bili dosta Kinezi od prije nekoliko dana pa sve se več zna fučkaj ga. Šta to treba neko i na latinici napisat jel, pa možda i uljepšat malo preslagivanjem brojki ko Anandtech jer nije dobro zamjerit se Intelu ko sponzoru itd jel.
čitaj kaj pišem.. u odnosu na bug.
Opet bezvezna rasprava i opet se spominje kako nema smisla ici, bla bla, ne znam zasto se to uporno gura, svatko svoje novce trosi kako on smatra da je najbolje.
Ja licno necu ici na haswella, jer mi to nije to, ali ako netko hoce, samo naprijed, odlican proc.
Zanimljivo je da HW gure 2800MHz RAM out of the Box - što je super.
No još zanimljivije je to, da pri OC-anju CPU-a, IMC slabi drastično.
Primjerice, HW na 4.6GHz oslabi toliko IMC, da RAM može raditi samo na 1333MHz, ako netko ima sreće - na 1600MHz.
Ali smanjenjem takta CPU-a IMC postaje bolji, i vrti frekvencije preko 4GHz.
To bezze pravo, kod mene na ib, radi na 2200 MHz bez po frke, a cpu na 4.7 GHz. Opste nisam dirao imc napon, doduse imao sam dva cudna bsod-a, tako da moram malo da se zabavim tim.
