Koji SSD?

Što "sve" i što "samo"? Pa zar nisam jasno napisao što konkretno i o čemu konkretno ovisi?

Kontroleru je "vrsta podataka" bitna samo ako ih komprimira, a nekako mi se čini da su u zadnje vrijeme odustali od toga, barem na TLC-ovima. To uostalom lako možeš provjeriti tako da benchmark odvrtiš dvaput - jednom s random podacima, drugi put s nulama - ako postoji statistički značajna razlika u performansama, znaš da SSD komprimira podatke u letu.

Uglavnom, ako koristiš random podatke prilikom testiranja (a danas, kad se radi o velikim datotekama, pretežito baratamo s već komprimiranim datotekama, dakle onima koje su za SSD u osnovi nekompresibilne, s random podacima), to je to - onda nema "vrste podatka".

Ne moš ti utweakati firmware da zapisuje brže nego to NAND čipovi omogućavaju. Firmware može degradirati performanse kontrolera i/ili NAND čipova, ali ih ne može potjerati iznad njihovih mogućnosti.

Jesi ti uopće pročitao moju poruku?

To ti samo pokazuje da su prvi put zeznuli firmware. Unutra je taj MLC koji je i koji može ostvariti performanse čitanja i zapisivanja "toliko i toliko". I nikakav firmware ga ne može natjerati da zapisuje brže od toga koliko brzo "fizički" može zapisivati. Druga je sad stvar ako firmware "vara" komprimiranjem u letu, ali izgleda da i to ima neke svoje posljedice.

Da, krivo sam gledao - 500GB 512MB DRAM keša, 120 i 250GB 256MB DRAM keša.

Kako ti znaš da to nije istina? I kako onda objašnjavaš benchmark za koji sam dao link? Do preko 30GB zapisuje brzinom od 500 MB/s, nakon toga brzina naglo pada i ostaje do kraja konzistentna između 300 i 350 MB. Koje drugo objašnjenje postoji za to osim da taj SSD koristi 32GB SLC keša (tj. da koristi dio TLC NAND-a kao 32GB SLC keša)?

EDIT:

Da, vidim da se ovdje navodi da 500GB model ima 6 GB "TurboWrite" keša, međutim to ne objašnjava krivulju zapisivanja, jer na krivulji lijepo vidiš da mu brzina padne nakon 32GB zapisanih podataka. Ili je taj test tu nešto zeznuo, ili je caka u nečem drugom. Nažalost, ne vidim da su drugi radili slične testove pa da bi se znalo u čem točno je stvar. Možda u različitim firmwareima pa je možda kod tog korisnika overprovisioning otišao u SLC keš?

 U trajanju intalacije windows update?? tu definitivno nema skoro nikakve razlike, ovisi samo brzina neta koliko ce brzo povuci update, a i nisu updatovi neznam koliko 20-30gb da bi ti mozda vidio razliku u instalaciji. Eto mozda sam ja smotan pa ne vidim razlike kao sta ti vidis, a nije da nemam pun klinac ssd, sve je to isti klinac, imam cak i u raid 0 2x60 i oni imaju u bencharku 900/900 tako nesto i ne vidim da je imalo brzi nego ostali od 120gb pa to 960gb ssd. Jednostavno se po meni ne ispati davati 260kn vise samo zato sta je u benchmarku evo brzi, ili mozda gledas rapid mode gdje pokazuje brzine 6000/6000 to je ram disk i njega isto mozes skinuti i dodijeliti ram disk ako imas viska memorije tak da ni to nije razlog uzimanja 260kn skupljeg ssd. Ako bih davao vise love uzeo bih prije veci kapacitet recimo adatu pa makar imala 3 god garancije, a i novi evo isto ima samo 3 god garancije, samo stari 850 evo x400, z400,z400s imaju po 5 god garancije. 

dobro a na kojem principu u testu dodje preko brojke 3000MB/s na SATA sucelju? to je kao ok očitavanje?

ne znam koliko si upoznat sa ovom novom 960 Evo TLC serijom ali tamo su drasticno povecali SLC keš naprema 850 i 750 Evo seriji

https://www.pcper.com/news/Storage/Updated-Samsung-960-PRO-and-960-EVO-Announced-Details-and-Specifications-Inside

Sandisk z400, z400s s 5god garancije.

Koji SSD ide u ovaj laptop i koja bi bila vaša preporuka?

Dali je ovaj ok?

 mozda je moje greska sto nisam naveo... narucivao bih s computeruniversea. trenutno je z400s 53€, a 750evo je 59€. Sto se tice trajanja jamstva kojeg spominjes, dali je to tvornicko jamstvo koje traje 5 godina gdje god da ga kupis ili je to neka akcija u HR? ovo sto z400s ima 8gb vise mi ne znaci nista jer necu popuniti ni ovih 120 gb... ali ako ima 5g jamstva gdje god da ga kupim, onda je to vec nesto drugo...

Ja ga vidim po 47.50eur( z400s), x400 56,50eur jer narucujes u njemacku ili narucujes da dodje iz njemacke u hrv sa ostalim komponentama?? Ako narucujes u njemacku pogledaj mindfactoray on bi trebao imati najbolje cijene. Tvornicko jamstvo je 5 god, a nasi to uredno srezu u nekim ducanima na 3 god, ili im je greska na stranici, najbolje poslati upit da budes siguran

 da malo bolje pratis vidio bi da je 750 Evo nasljednik starog 840 Evo modela koji je isto imao 3 godine garu

850 Evo je klasa iznad.

Evo sad konakčna odluka, koji od ovih, ili neki vaš prijedlog do 2000 kn:

1. Crucial MX300 - 525 Gb - 1050 kn

2. Samsung 850 EVO - 500 Gb - 1350 kn

3. Crucial MX300 - 1 Tb - 2200 kn

Najviše naginjem ka Samsungu, hvala unaprijed!?

Koji vrag će ikome toliki SSD, osim ako se bavi video obradom... 250GB uvrh glave čak i ak si zagriženi gamer i igre instaliraš na SSD.

Korištenje SSDa kao diska za pohranu nit je pametno, nit je isplativo, nit je išta bolje od običnih diskova...

Samsung 

Ne znam... Ja sav storage držim na WB Black 1TB, dakle sve slike, glazbu, video fajlove, dokumente itd... nema mi smisla to držat na SSDu jer ne profitira od brzine SSDa.

Od aplikacija imam stvarno svašta, ali 100GB mi je čist dosta (i previše) za sve app i Windowse... Igre ne igram, pa je možda u tome kvaka, igre su danas postale ogromne... Sa 128GB SSDom sam i sam bio na knap, ali bilo mi je dovoljno. Sad kad imam 250GB rješeni svi problemi... 

Uzmi si onda taj od 500GB i super...