Intel® Core™ i7-860 procesor- dali se isplati

Ma koliko je razlika u cijeni izmedu ta 2 proca mozes sloziti jos jednu konfu 1.650 kn koliko dode 1090t i 7400 koliko dode intel 980x znači razlika samo 450%  . a slabiji sigurno nije 300% nego nekih 30%. 

Sa ovime se nemogu složiti. Pogledaj OVAJ video pa onda nešt reci o Bottlenecku.  da to nije Linusov video još nekako, al on je legenda za testiranje hardwera i zna šta radi.

I pazi ti to u ovom testu nije riječ o SLI i CF điđama več o jednoj majušnoj GTX460 i Monstrumu GTX480. Obije Grafe rade primjetno bolje na i7 procesoru.

Jesi našao uspoređivat proceve. C2D na 1,8GHz s 2MB cachea i i7 na 3,8GHz

Nitko živ neće staviti GTX480 na taj C2D, ali na neki E8400 sa 6MB cachea, po mogućnosti na nešto većem taktu i tu nema bottlenecka na Full HD. Linus je to vjerojatno testirao na nekoj nižoj rezi gdje se osjeti prednost proca. No danas nitko neće kupovati GTX480 za 1024x768.

Samo što je tu jedan problem, a to je kad kupac uđe u dućan sa budžetom od 2500kn za procesor on neće pitat prodavača koji procesor ima bolju arhitekturu i da mu malo pobliže objasni istu već će se interesirati koji procesor ima bolje performanse za tu konkretnu cijenu (ne mora biti prodavač, može i google search)

Kad sam kupio i7 930 i 1090T prvi sam platio 2400kn, drugi 2200kn i upravo je tolika i razlika između njih u svemu što sam testirao osim u aplikacijama koje zbilja koriste sve jezgre, tu je AMD brži (primjerice renderiranje gdje je X6 1090T 4.2 brži od i7 930 4.4 HT)

A ono što je meni ogroman plus za AMD su odlične temperature sa 6 jezgri koje i7 u 45nm može samo sanjati sa 4 jezgre, što bi tek bilo da je 980X izbačen u 45nm?

Pogledaj Celeove rezultate:

E8600 4.2GHz vs X4 965 4.0GHz, 5850 test

Crysis Warhead DX10, Enthusiast 1920x1200, bez AA

E8600 - min 21.42, avg 28.83, max 34.61

X4 965 - min 21.68, avg 29.03, max 35.30

Far Cry 2 DX10, 1920x1200, max bez AA

E8600 - min 60.92, avg 77.55, max 105.00

X4 965 - min 58.40, avg 79.05, max 111.63

World in Conflict DX10, 1920x1200, max bez AA

E8600 - min 30, avg 65, max 115

X4 965 - min 30, avg 63, max 115

Resident Evil 5 DX10 Fixed, 1920x1200, max bez AA

E8600 - avg 68.6

X4 965 - avg 90.8

Heaven Unigine DX11, 1920x1200, max bez AA

E8600 - 31.7

X4 965 - 31

Vjerujem da Cele neće imati ništa protiv što sam postao ove rezove.

Dakle samo u Resident Evil se primjeti razlika za koji je poznato da za razliku od većine drugih igara dosta ovisi o procu.

Imaš Crysis benchmark u kojemu su procevi podjednaki dok u Linsusovom testu C2D debelo zaostaje.

Ne možeš uspoređivati proceve na 2GHz razlike kao što je to Linus napravio.

upravo sad nije vrijeme :D