AM3+ je blizu, kao i Bulldozer

Da je danas cijena ovog gore CPU 1100kn, a i5-2500k 1600kn sta bi ste kupili/preporucili?:

Isti Charlie predviđa da nece biti ništa od velikog poboljšanja prje Piledriver-a

KLIK

Bulldozer seems to suffer from a lot of little tuning problems that are not easily correctable. There is a purported B3/C0 stepping in the works for Q1/12 that supposedly increases integer IPC performance by an appreciable amount, but we will wait and see what the end result is. Most of the ‘little’ problems are not really correctable without a major core revision, and that is not happening until Piledriver.

What will fix this? Once again, there is unlikely to be a single answer, it is just a lot of little things that burn a few thousandths of a Watt here and there, all adding up. Fixing these little inefficiencies is not quick, easy, or likely doable in a single metal layer revision. A concerted effort to put out many little campfires, not a single forest fire, is not done as a minor revision, you really need a new core.

Moduli, dijeljeni resursi anyone?

Čitaj:

http://www.hardwarebase.net/clanci/6038/pregled-bulldozer-arhitekture

Ne

Kuda bi vise pale?

zašto bi pale kad nisu ništa lošiji od bagera

Nije to bas tako jednostavno. AMD mora proizvoditi i prodavati. Ako ne moze prodavati s profitom prodavati ce i s minusom. Nvidija je seriju 6xx prodavala s minusom. Da je nije prodavala s minusom propala bi. Bar je danas cesta pojava da velike firme objavljuju godisnja izvjesca u deficitu.

Koja to serija 6xx? Ako misliš na grafe ond je to serija GTX4xx, a ne 6xx koja još nije ni vani

 Ma čarli citira fraze kako je procesor dizajniran u vrijeme kad je svijetom vladao kompletno drugačiji softver

(wau u prapovijesti, 2008. godine) i onda su oni napravili arhitekturu za programe koji ne postoje. Mdaj, koja isprika.

Programi u kojima suxa, tipa 3d rendanje (cinebench grafovi) ili jednothreadne aplikacije (kakve su odkad je računala)

garant tada nisu postojali, i nisu ih koristili za testiranje arhitekture, jel ??

...

glede izrugivanja iz ljudi koji napominju veliku potrošnju u loadu - nije bitna potrošnja, nego performanse pri toj potrošnji.

Da troši ko westmere i radi ko westmere, nebi nitko ni pisnuo, kao što nije ni pisnuo za ... westmere.

I nemožete u jednoj situaciji za argument koristiti

"a pa mora trošit to je 8 jezgri, nek intel stavi 8 jezgri"

A onda kad ga prepiša i5 2500k koji nema ni HT(!!!) reći;

"a pa da kada je i bulldozer u biti 4 jezgreni sa svojevrsnim multithreadom, samo su u marketingu fulali"

Imam (i) AMD, i žarko mu želim sve najbolje, ali ajmo bit realni (u trenutnoj situaciji).

Pripremio sam za Bulldozer periferiju, neke komponente, kućište i dakako novac,

ali nisam fanboy da se samozavaravam samo zato da kad kupim "svoj omiljeni brand",

ne ispadnem luzer pred samim sobom.

Out of stock.. što znači da iz Dresdena izlaze na kapaljku.

Opet promasio tipku. Uglavnom shvacate smisao mog posta. Da se AMD povuce sa trzista procesora ne bi se vise ni vratio.

Koga bi trebalo bit briga za Ameriku? Uostalom tamo je i i5 2500K isto toliko i opet ze dođe na isti neisplativi drek

Opet isto zakaj se uopče i razmišlja o tome, ne može AMD propast iz više razloga a o tome se brine i Intel kaj drugo normalno se razme pa nisu budale iako to malo bedasto izgleda.

Da AMD propadne INtel bi imal monopol, a kaj bi se onda dogodilo zna se Intel bi nadrapal debelo ili spuštanje cijena ili kaznetina na razne načine od koje bi se izuvali u zraku. Možda bi Intel u Americi još prošel kak tak, s tim monopolom uz velike kaznetine ali drugdje po svjetu prvenstveno i u EU normalno Intel bi nadrapal itekak dakle nema brige za AMD.

Brand ili ime je jedno ali ja nisam mislil na to, zna se o čem se tu radi pa nismo u vrtiču fučkaš ime mogu se zvat i Hidroelektra Procesori(samo je pitanje ko im je dao lovu za tu kupoprodaju) ak ih oni kupe recimo uglavnom Intel i Monopol danas nema šanse.