Pušiona

Logicka pogreska. Stetnost necega se ne procjenjuje prema tome je li ili nije zabranjeno - postoji bezbroj stvari koje su stetne, a nisu zabranjene.

Zasto bi ikome bilo dopusteno da u javnom prostoru truje i da im izaziva neugodu? Na to nema ni moralno pravo, niti pravo prema Ustavu. Onaj tko to hoce raditi, moze raditi u vlastitom domu - zasto bi netko isao negdje gdje ce druge ljude trovati? Pogotovo kad moze zadovoljiti svoju ovisnost i tako da ne truje i ne izaziva neugodu drugim ljudima? Pricas kao da je normalno da se to radi. Nije normalno, nije bilo normalno ni prije, postalo je normalno valjda u zadnjih valjda stotinjak ili koliko vec godina. Kako je postalo normalno, tako moze opet postati nenormalno. Sto i jest.

U redu je mijenjati zdravlje ljudi za profit pojedinaca? Ja smatram da je to nemoralno. I protuustavno.

Na to je vec bilo odgovoreno - ovdje, vezano uz zdravljak.

Znači pušač mora ići u kafić i uživati ali nepušač ne mora?

Ne piši gluposti.

Nebrojeno puta pišete zašto se nepušač nebi ustao i otišao ako mu smeta dim. Ali zašto se nebi ustao pušač, zapalio cigaretu vani gdje nikome ne smeta i bio kulturan i pristojan a u isto vrijeme ne ograničava slobodu drugoga? Tako to rade vani i normalno im je to, a kafići vidi čuda ne propadaju. To mora da je neka greška jer sigurno moraju propasti ako je zabranjeno pušenje.

Pisati o propadanju kafića zbog cigareta je debilizam teški, notorna laž i 'pušenje' propagande.

Ne mora, nitko nije rekao da mora, može on ostati doma ili otići u kafić, isto kao što i nepušač može . Ti vidim znaš jako puno ugostitelja i prema tome zaključuješ da pušenje nema veze sa profitom.

Znam 3 vlasnika kafića. I to dobro.

I pad prometa zbog pušenja nisu osjetili.

Gosti su odlazili pušiti van.

da parafraziram jednog indexovog forumaša, a sve vezano za nove vijesti koje kazu da od 9.4. opet vrijedi zakon o zabrani..

forumas kaze (drugom forumasu): ako ti smeta dim, onda nisi za birtiju .

bilo kako bilo, izgleda da je to to sto se tice pusenja u zatvorenom prostoru. a po novom sam i ja prestao pa cemo vidit hoce li dulje zakon ili moja apstinencija.

Što će se opet primjenjivat?

Pa sad na snagu stupa onaj zakon po kojem vlasnici kafića do 50m² biraju da li će biti za pušače ili ne, a veći moraju imati ventilaciju za pušački prostor. U prijevodu gotovo svugdje će biti dozvoljeno pušenje.

A svi čekaju valjda zadnji trenutak, nadaju se da će se zakon još promijenit

fala ti više nekome da je gotovo sa dimljenjem ... kakav teror. sad bi mogo opet izać bez začepljenih sinusa ujutro.

Pa vrijedi i kontra zar ne?  Zar će pušač zajeba**t frenda i duvat mu u facu dok su na kavi a zna da ovaj to mrzi?  :)

Meni se doma hrpu puta desilo da sam slao prijatelje i cure (nekad davno) van iz kuce ako zele poduvat cigaru kad su u mojoj kuci... kao i sa postarima kod mene vrijedi bila kisa, snijeg il' bura... ako hoces duvat cigare kod mene odi van iz kuce :D :D

Ne bas... to je onaj mentalitet "moja kuća, ako ti se ne svidjaju pravila goni se"  :D :D

Ja sam prestao pusiti i bez ikakve dileme se slazem da je pusenje stetno i za pusace i za one uz njih. Ali .. ovo sto se dogadja je vrlo blisko licemjernoj hajci. Ja kada idem trcati dok predjem dvije tri ulice do promenade moram staviti ruku na usta da se ne zagusim od ispusnog automobilskog smeca. A vozaci tih automobila su takodjer i nepusaci. Znaci. Logika nepusaca: pusaci nemojte trovati zrak koji disem cigaretama a ja cu trovati zrak koji mi svi disemo ispusnim plinovima aute. Licemjerno i amen!

Upravo tako. Koliko pusaci truju zrak isto toliko i auti truju. Ti vjerojatno nisi puno pjesacio gradskim ulicama, pogotovoi ljeti, inace bi znao sta pricam.

OPSTOP! Gdje sam ja to rekao da sam PUŠAČ? Ja ne pušim. Moji prijetelji- da. Moja žena- da. Meni je SVEJEDNO ako tko puši ili nepuši

Vec sam dosta puta to ovdje naglasavao - ako hoces raspravljati o tome koliko automobili zagadjuju zrak, otvori novu temu, jer to nema veze s ovom temom. Dakle, ides u off-topic. Dodatni razlozi su to sto jednom losom stvari ne mozes opravdavati drugu - to sto je automobilski ispuh stetan za zdravlje, ne znaci da treba dopustiti pusenje - nije da vi pusaci tim sto pusite ne udisete automobilski ispuh! Dalje, automobili manje stete ljudskom zdravlju nego pusenje, bilo aktivno, bilo pasivno. Automobili (i druga motorna vozila) su nam potrebni za prijevoz, dakle korisni su i zapravo u vecini slucajeva nuzni, dok cigarete nose samo stetu. Pusaci se ne voze automobilima? Ili ne koriste proizvode (recimo cigarete) koji se u ducan dostavljaju motornim vozilima? I konacno - otkud ti znas da nepusace ovdje ne brine automobilski ispuh i da ne bi htjeli da se on svede na najmanju mogucu mjeru?

Dakle, nema ni govora o licemjerstvu nepusaca. Medjutim, vidljivo je licemjerstvo nekih pusaca koji kvocaju zasto se nepusaci ne bune protiv automobilskog ispuha, a i sami su krivi za taj ispuh. To je licemjerno - kad nekome drugome spotcitavas ono sto sam radis. Ubuduce uzmi rjecnik u ruke prije nego ponovno optuzis nekog za licemjerstvo.