Vishera u prodaji

Za tu opčenitu manju potrošnju, zaslužan je RCM ko drugi pa i kaj se tiče potrošnje kod klokanja sa malo više CPU napona.

http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/cyclos-semiconductor-resonant-clock-mesh/140624.aspx

http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/amd-piledriver-fx-trecem-kvartalu-2012/151346.aspx?page=4&jumpto=3230997&sort=asc&view=flat

razumijem da su neki razočarani na performanse u odnosu na intel ali..

u svim zadaćama ovi procesori obavljaju posao jako brzo i ne znam čemu jadikovke.. pogotovo kada koštaju manje od intela i daju bolji omjer uloženo/dobiveno..

To bi svakome sa barem tri ispravna klikera, trebalo bit jasno odavno da se AMD i Intel ne mogu danas nikako uspoređivat.Intel ima blago rečeno pet puta više love, kakve su to onda usporedbe ko radi kakve procesore fučkaj ga.Ako imaš pet puta više love, za razvoj procesora i sve ostalo pa normalno da češ onda imat bolji proc iako to nije uvjek pravilo kao što znamo iz AMD K8 prošlosti.

No AMD uz sve te resurse u praksi, koji su danas mnogostruko manji od njegovog konkurenta još i proizvodi i razvija s tom lovom grafičke kartice.S obzirom na sve to i današnju AMD poziciju, i lovu s kojom raspolaže AMD tehnički radi odličan posao to sigurno tu se nema kaj prigovarat.Jedino kaj se može prigovorit a tiče se AMD-a, je loš FX CPU marketing to je stvarno bilo promašeno skroz ali kaj sad ništa bilo pa prošlo moš ga fučkat.

Ljudi moji pa dajte se zapitajte, šta bi bilo da AMD ima love ili resurse na raspolaganju ko Intel kakvi bi onda procesori izašli ispod AMD čekiča fučkaj ga.

Ja sam godinama AMD kupac iz jednostavnog razloga, jeftiniji su od Intela i za uložne pare se dobije okej prozvod. Mora se reći da većina ljudi ne treba one zvjerke na mega taktovima i sa hrpom jezgara. Ja većinom rabim komp za office, internet surfanje i gledanje filmova i tu i tamo neku igricu. Za to mi je sasvim dosta jedan amd-ov athlon x4 641, msi radeon 7750 i 4gb rama - to sve vrti što danas ima i radi glatko i brzo. A jeftinije od Intela, kod kojeg je 4jezgre cpu skuplji bar 800-900 kn. I zakaj bi ja toliko više plaćao?

Athlon istina bože nije ravan jednom Sandy Bridgeu ili pak Ivy Bridegeu, ali bome radi sve šta treba. Nisam lud dat iste pare za jedan Intelov G850 ili G860 a koji ima samo dvije jezgre.

Zato će AMD opstati, usprkos teškom stanju danas. Intel jednostavno ima više para i može si priuštiti bolji R&D i više cijene proizvoda.

Jedino AMD stalno fulava sa marketingom, plus cijene koje daju. Ja sam planirao kupiti Trinty konfiguraciju, ali u 6mj ga još nije bilo za desktope dok je LLano bio malo preskup a dobiveno. Jer sam za samo 50 € više složio konfiguraciju koju sam naveo u odnosu na kupnju Llana.

Iskreno želim AMD-u sve najbolje, jer ljudi trebaju nekoga tko će im dati jeftiniju opciju. Svaka čast Intelu, ali AMD je godinama moj izbor upravo zbog toga što je povoljniji.

  I ja sam malo po internetu čačkao al ne vidim datuma,kad budu dostupni.

Evo vidio sam vijesti od lika iz linksa da sutra dolazi novi fx a u prodaji je od ponedjeljka.

E za to bumo morali počekati do ponedjeljka ak je lik govoril istinu.I mene najviše zanima kolke će biti i da li ću konačno umiroviti svog phenoma.

Da to i mene muči.Sa 1.42 dobim 4 ghz bez beda.Čak sam se malo više igral i uspjel dobit 3.5-3.6 sa 1.3v,al kak nakon te granice rastu mhz,moram mu malo više đusa(voltaže) dati.A kak vidim još niko nije na nekoj matičnoj uspio preć granicu od 4.6 ghz sa fx-om 8350(na zraku), a mislim da je tu premala razlika u performansama između mog phenoma na 4.0 i fx na 4.6.Teška nedoumica vlada mojom glavom.

  No problemo.kak bi stari rekli-živi bili pa vidli.

  Ma prešli su krivo sam i ja povedal,samo da imaš dobar primjerak proca,oni lošiji na zraku su išli do 4.6-4.7 dok primjerci neki idu do 4.9-5.0 na zraku.realno ga nemam potrebe mjenjati,mislim na cpu,ali,opet ona famozna riječ ALI.Ali volio bih ga da kuca u mom kućištu.