Samo čekam kad će im opet astronauti izginuti. 
Ginut će i to naveliko. Ruski soyuz je star i primitivan ali je zato najbolji. Kad sad privatnici pocnu prevozit austronaute opet ce bit incidenata.
a zapovjedništvo svemirske federacije u Udbini je jope popušilo? 
Ginut će i to naveliko. Ruski soyuz je star i primitivan ali je zato najbolji. Kad sad privatnici pocnu prevozit austronaute opet ce bit incidenata.
Da, ljudi koji rade u NASA-i su svi odreda idioti pa će dopustiti da im ljudi ginu "naveliko".
Ginut će i to naveliko. Ruski soyuz je star i primitivan ali je zato najbolji. Kad sad privatnici pocnu prevozit austronaute opet ce bit incidenata.
Da, ljudi koji rade u NASA-i su svi odreda idioti pa će dopustiti da im ljudi ginu "naveliko".
SpaceX nije Boeing, pa da ima iskustvo staro više desetljeća. Nova tvrtka, nove tehnologije i mislim da tako olako dopustiti da prevoze astronaute nebi trebalo.
Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
Još uvijek im je masa toga u fazi razvoja/testiranja. Kladim se da netko pita astronaute, da bi rekli Soyuz. 
Svi americki astronauti su poginuli u Space Shuttleu, zato sto nisu imali escape system. I Space X i Boeing ga imaju u ovim konfiguracijama. Sto je bolji znak da je sustav siguran od nedavne nesrece drugog stagea Falcon 9 rakete? Cak i bez launch escape sistema, teretna kapsula je prezivjela i nastavila odasiljati podatke. Samo zato sto nije imala softverski ugradjeno otvaranje padobrana je unistena nakon slijetanja u more.
Sto se tice povratka, za razliku od Columbie, ciji stit je bio ostecen prilikom polijetanja, ove kapsule imaju zasticen stit, a Space X koristi PICA-X stit koji je napravljen da izdrzi mnogo veca naprezanja i brzine ulaska u atmosferu od povratka iz LEO.
