S obzirom da je kazna 4,15 % njihovog prošlogodišnjeg prihoda, mislim da im to neće bit nikakav problem platit.. :)
Samo što im je kazna jako narušila ugled.... Ali ja ću i dalje kupovat Intelove procesore...
tak im i treba
S obzirom da je kazna 4,15 % njihovog prošlogodišnjeg prihoda, mislim da im to neće bit nikakav problem platit.. :)
Samo što im je kazna jako narušila ugled.... Ali ja ću i dalje kupovat Intelove procesore...
cili ovaj incident opće nije narušia intelov ugleda
samo pokazuje kolko je moćniji od AMDa jer ima mogućnost sve to kontrolirat
samo dokazuje koliki je intel gigant
S obzirom da je kazna 4,15 % njihovog prošlogodišnjeg prihoda, mislim da im to neće bit nikakav problem platit.. :)
Samo što im je kazna jako narušila ugled.... Ali ja ću i dalje kupovat Intelove procesore...
Neka neka, sve se kad tad otkrije. Također su mi jako pali u očima, ali imaju bolje procesore.. i dalje ce biti u mojim kompovima.
cili ovaj incident opće nije narušia intelov ugleda
samo pokazuje kolko je moćniji od AMDa jer ima mogućnost sve to kontrolirat
samo dokazuje koliki je intel gigant
Kazna je jako velika, i to nije upitno, ali sta se mene tice, moga je bit i veca,jer je intel svojim monopolom zaradija najmanje 3 mlrd. a da ne govorimo da je potisnuo AMD sa trzista. Ja iman AMD-ov proc i namjeravan ostat na AMD-u, prvenstveno zbog omjera cijena-performanse, i djelomicno zbog njihovog monopolistickog ponasanja... Samo da se razumjemo, neman nikakvih primjedbi na njihovu kvalitetu, nego prvenstveno na cijenu...
Očito je i vas intel zaslijepio...
hmm, evo i na Dnevniku vijest, odmah iza Glavasa i problema sa Slovenijom. valjda i oni to drze vaznim za hmm, nesto. uglavnom kazna nije nimalo mala i beznacajna, nadam se samo da ce iz ovoga Intel izvuc neku pouku, iako sumnjam.
Drago mi je da ovakve stvari ne prolaze u EU što se očito ne može reći za SAD - gdje je izgleda još uvijek Divlji Zapad... Kakvi god razlozi bili - ovakvo ponašanje se uvijek treba kažnjavati od male trgovine pa sve do intela - bez iznimke.
A koje ću imati procesore sljedeće godine? - pa one koji budu pružali najbolje performanse uz razumnu cijenu - nije mi uopće bitno hoće li to biti Intel ili AMD...
Za Intel više nego nebitna novčana kazna, ali za AMD više nego fenomenalna vijest.AMD će se napokon moći pravedno nositi s Intelom na tržištu, nakon što je cijelom svijetu dato na uvid da je riječ o kompaniji koja gotovo desetljeće usprova svijet računalne tehnike iz čistog koristoljublja.Nikad nisam kupio Intel-ov proizvod u tom razdoblju, i iznimno sam ponosan zbog toga danas.
Koristim intel, nemam nista protiv Intela, ali drago mi je da su dobili ovu kaznu, sada bi trebali AMD-ovi procesori malo pojeftiniti a samim time i Intelovi...
Ugodno je, promatrajući sve to sa okrutnog Balkana, vidjeti kako Zakon tamo negdje zaista funkcionira.
A točno je, ovo je možda samo pokazalo koliko je moćan i velik taj Intel.
Odlična vijest :) Zanima me samo jedna sitnica. Rekli su da će novci biti uplaćeni Europskoj komisiji. Jel to proračun EU ili što? Na što Europska komisija može potrošiti te novce?
Drago mi je da ovakve stvari ne prolaze u EU što se očito ne može reći za SAD - gdje je izgleda još uvijek Divlji Zapad... Kakvi god razlozi bili - ovakvo ponašanje se uvijek treba kažnjavati od male trgovine pa sve do intela - bez iznimke.
A koje ću imati procesore sljedeće godine? - pa one koji budu pružali najbolje performanse uz razumnu cijenu - nije mi uopće bitno hoće li to biti Intel ili AMD...
upravo sam gledao kraj intervjua s CEO Intela Pauolm S. Oteliniem na CNN i tip tvrdi da ce se zaliti na presudu, i ako ne prodje zalba da ce se ponovno zaliti na vecoj instanci suda! (i ak ne prodje, platit ce)
Takodjer, koliko sam shvatio, Intel je vec kaznjen u Koreji i Japanu ali svotom od samo nekoliko milijuna dolara te je takodjer podignuta tuzba i u SAD-u protiv njih!
Uglavnom, tip tvrdi da njihovi potezi nisu bili stetni za krajnje korisnike, dapace korisni, te da metode kojima su se sluzili uopce nisu monopolisticke, vec nesto sasvim normalno u trzisnoj borbi!
Nisam fan ni Intela i AMD-a, vec procesora koji ce mi dati bolje performanse za manju cijenu! Tako da ne volim niti jednu vrstu monopola vec zdravu konkurenciju gdje bi mi potrosaci trebali profitirati!
Vidim da neki pisu kako intel ima bolje procesore... Tu se da raspravljat ohoho. Svatko kupuje kako je njemu "bolje". Premda ne vidim niti jednu prednost u korist Intela, a da AMD ne bi zadovoljavao nase potrebe. Kaznili su ga s pravom, neko treba regulirat trziste kako ne dodje do monopola. Tako da AMD mrzovoljci ne bi mislili ce on propast, nikad nece - radi se o prevelikim firmama da bi propale, ako AMD padne, netko mora biti u rezervi.
Nadam se da će ova kazna samo potaknuti pravednu tržišnu utrku, iz koje će proizaći bolji procesori i niže cijene, i da će tehnologija brže napredovati
Nadam se da će ova kazna samo potaknuti pravednu tržišnu utrku, iz koje će proizaći bolji procesori i niže cijene, i da će tehnologija brže napredovati
"Što posiješ, to i požnješ"
Tako mu i treba. teta što kazna nije barem 50% njihovih prošlogodišnjih prihoda. Ovo samo pokazuje koliko su veliki napuhanci i pohlepnici.
Za Intel više nego nebitna novčana kazna, ali za AMD više nego fenomenalna vijest.AMD će se napokon moći pravedno nositi s Intelom na tržištu, nakon što je cijelom svijetu dato na uvid da je riječ o kompaniji koja gotovo desetljeće usprova svijet računalne tehnike iz čistog koristoljublja.Nikad nisam kupio Intel-ov proizvod u tom razdoblju, i iznimno sam ponosan zbog toga danas.
Osobno mislim da je izrecena presuda i kazna posve ispravna. Iako koristim iskljucivo Intelove procesore, nikada necu reci da su bolji od AMD-a.
Neki su ovdje rekli kako je bolje ono sto odgovara potrebama korisnika i s time se apsolutno slazem. Ok, ovdje je veci dio forumasa kategoriziran u kucne korisnike, gamere, itd. Ali, u korporativnom svijetu primjerice, AMD predstavlja jako dobro rjesenje zahvaljujuci osjetno boljim price/performance/watt omjerima, pogotovo kad je u pitanju virtualizacija. Da li je onda korporativnom korisniku vazan AMD-ov udio na consumer trzistu? Naravno da nije. Jednako tako, kucnom korisniku snaga koju Opteron virtualizacija donosi ne znaci apsolutno nista. Dakle, vracam se na ono - za korisnika je najbolji procesor onaj koji na najbolji nacin rjesavanje njegove potrebe.
No, probajmo pogledati u tih 10 godina u kojima je Intel proizvodjace "poticao" na to da ne koriste AMD procesore i chipsete u svojim strojevima. Nekako sam siguran da bi AMD danas ipak imao znacajno veci trzisni udio nego da ima. Veci trzisni udio znaci i osjetno vece prihode, a osjetno veci prihodi znace i vise love za istrazivanje i razvoj. Ne mogu tvrditi, ali mislim kako bi to u danasnje doba zasigurno vise kompliciralo stvari samom Intelu na nacin da bi AMD osjetno brze odgovarao na tehnoloske izazove koji dolaze iz Intela. Jer, u vrijeme kad je AMD znatno bolje stajao na trzistu (sjetite se prvih Athlona i Opterona), brze je i izbacivao nove, bolje, kapacitetnije procesore. Danas su svi novi procesori iz AMD-a obiljezeni velikim kasnjenjima i odgodama upravo zahvaljujuci osjetno manjem budzetu za R&D.
E pa sad, da je u tih 10 godina bilo tako, vjerujem da bi se i Core i7 i novi Opteroni isticali osjetno boljim performansama. Ili bi barem bili jeftiniji.
Ukratko, ako ova presuda promijeni dosadasnju politiku Intela, mogu se jedino veseliti onome sto ce to donijeti svima nama.
A monopol je monopol! Nije u redu to od Intela i nemojte odmah prebacivati stvari na njihove procesore! To što je kompanija napravila je jednostavno prljavo! Mislim, pa nije ne čudo da su imali
cilo vrime bolje procesore kad imaju monopol i na taj način više novca u blagajni za razvoj + mogu platiti najbolje stručnjake. Gadi mi se kad netko igra prljavo i zarađuje na taj način. Nije ni čudo
što AMD-u ide slabije - oni su pošteni - Intel izgleda nije.
A što su to popusti u zakonskim okvirima?
Kupi 2, nosi 3? Znači ako kupim 2 npr K- vrhnja, dobijem i treće, pa zar to nije monopolističko ponašanje?
Iako sam licno korisnik Intelovog procesora podrzavam ovakvu odluku komisije mada je po mome misljenju kazna trebala biti veca, barem 20% godisnje zarade...Lako je Intelu iz godine u godinu prijavljivati sve vece prihode i govoriti im da drze vecinu svjetskog trzista procesorima kada ovamo sa strane ucjenjuju proizvodjace da ne stavljaju u svoje konfiguracije procesore AMD-a...Što je neko gore rekao kako je lijepo vidjeti da negdje zakoni stvarno obavljaju svoju funkciju...
Moje mišljenje iskreno...tak i treba. Danas se svatko grebe za bolju poziciju u svemu. Imam osjećaj da u današnje vrijeme sve i svatko može konkurirati nekome a onda se postavlja pitanje kvalitete. Ako je Intel imao tu mogućnost super ju je iskoristio. Računala su se prodala, a siguran sam da niti jedan od korisnika nije požalio što ga je kupio. Znam i sam koliko treba AMD-u da napravi nešto, a koliko Intelu. Napravili su od svega ovoga preveliku hajku jer su idioti. Mediji se moraju nečime hraniti. Ja i dalje navijam za Intel i nadam se da će ljudima doći iz dupeta u glavu da je intel procesor za sve, a AMD za igrice, što odmah dokazuje kako je AMD IGRAČKA!!!
