Preskočit će i Sedmicu

ja sam do prije 7 dana imao original xp sp3 sa zadnjim updejtima, nod32 licenciran i updejtan i zonealarm na high settings.  popušio sam rootkit preko sticka koji je bio u nekoj fotokopiraoni, i mašina mi se počela (pokušavala) kačiti na smtp servere.

zonealarm je vrištao da ga pustim van (services.exe) da se spoji, kad nisam pristao - blue screen. kad jesam - smtp konekcije. nod32 ništa nije vidio - xp up to date je šaptom pao. meni je to bilo dovoljno da pređem na win7. uopće me ne zanima što sam popušio - jednostavno xp je pun rupa.

baaab -> o ovo za vistu ti je biser nad biserima...koristiš li vistu...vjerovatno ne...ali si ju probao...ili si negdje čuo...

Radim vec 20 godina u IT sektoru, i da koristim Vistu od prvog dana, a aktivno sa izlaskom SP1. Ako si toliko siguran u Vista OS zasto koristis AV softver, i po kojim opcijama ili mogucnostima Vista je sigurnija od XP-a, mozda po UAC ?

Ja sam imao problema sa XP samo sa chipsetom (VIA chipset i to prije SP1). Sad sam na Win XP SP3 i nemam NIKAKVIH problema. Sve radi. Mogu se kladiti da tvoji XP nisu bili baš legalni... Ispravi me ako griješim.

Ti iz toga kaj se tebi dogodilo zakljucujes da je XP kriv za to jel pa je nesiguran skroz. Rijesenje je sigurno prelazak na Windows 7 na kojem se to ne moze dogodit niti pod razno uopce ma kakvi on je otporan na Rootkite pa nema frke onda svasta. Ajd ti onda taj isti zarazeni Stick upikni u komp sa Windows 7 pa bus videl kaj se bude dogodilo a preventiva ti je vrlo jednostavna ne guraj Stick-ove svugdje i bit ce manje problema. Poznata je stvar da su Rootkit-i jako nezgodni i tesko se uklanjaju na bilo kojem windowsu pa sad ti vidi onda!

(1.) Godine nemaju veze s tim. Što ti misliš da se osnova UNIX-a i ostali OS-eva mijenja svaku godinu?

(2.) Po IBM-ovoj specifikaciji (prvotnog) PC-a piše da PC obavezno mora biti unatrag kompatibilan s postojeći softverom i hardverom. Iako MS ne sluša baš IBM, ovo mu je u početku bila itekako otežavajuća okolnost. Ne može MS kao Apple izdati novi OS i jednostavno ukinuti podršku za sve prethodne modele i hardver: motorola->IBM->Intel je najbolji primjer toga
(3.) Vista ima novi minwin kernel kao što imaju server 2008 i sedmica. Problem je bio što nisu dobro osigurali kompatibilnost unatrag. Znači nije Vista starudija s novim điđa-miđama, nego je ona nova stvar (ali neispolirana). Win7 starije dijelove virtualizira i emulira (barem su takve bile najave) - tako da nema više rušenja zbog prastarog hardvera i sličnih situacija

(4.) Zar nekome u uredu treba dvojezgreni proc da bi promijenio font? U uredu gdje se koristi Office uopće ne treba neka nova nabrijana mašina i OS. I još da nešto napomenem: tvrtke najćešće kupuju gotove PC-e s predinstaliramim OS-om (HP, Dell, Lenovo itd.). Tako da ti ovo pada u vodu - neće s uber grafikom dobiti windows 95

(5.) Novi hardver ne treba za uredski posao - ovaj postojeći je sasvim dovoljan. A što se tiče instalacije: Jeftinije im je plaćati support za XP nego kupiti win7 licence za sve PC-e i plaćati instalaciju.

1. nemaju godine veze ali samo kažem kad je nastao kernel. windowsi vuču svoje osnove iz windowsa 1.0 i dos-a, koliko ja znam. temelji tog sustava su tada određeni (ne govorim za win7, govorim za xp npr - tamo je moguće pokrenuti dos programe i imaju 16bitnu podršku negdje, znam to 100%. osnove se nikad neće promijenit. jedan primjer - što se dogodilo sa boot loaderom - od boot.ini datoteka do ntldr pa do BCD-a. neke stvari se MORAJU mijenjati

2. win7 podržava com i lpt portove npr. unatrag su kompatibilni sa svime (onaj slučaj sa win7 na pII). samo je pitanje kako to radi isto kao i kako win xp koriste 8 gb rama - loše. ali je isto tako moguće pokretati legacy programe u compatitbility modu i instalirati npr multi boot - win 95, 98, me, 2000, xp, 2003 server, vista i win7 upravo zbog te kompatibilnosti. ali na vrhu je BCD, a ne boot. ini

3. nisam ja reko da je vista starudija - ona je novi kod koji je kompatibilan sa NT kernelom. znači da se na neki način bazira na njemu. a istina je da nije ispolirana

4. ne treba im i7 u uredu. imaju svoje p4 sustave (kao i ja) na kojem su dobri stari xp presretni. os se prilagođava hardveru, a ne hardver os-u. zato firme neće pokupovat win7, što sam ja i objašnjavao u jednoj temi (Tvrtke ne žele Sedmicu)

5. u potpunosti se slažem s tobom

post mi je malo smuljan ako je neš nejasno, budem objasnio

Ovo o potrošnji rama je već smiješno.

"Imam 8gb rama, vista mi uzme 1gb.... i ostalo mi je samo 7!!! glupi mikrošrot!!"

A i to nije potrošeno bezveze nego čeka sa svrhom....ali...

Inače predvišao sam ovakav razvoj situacije oko win7,

ali takva razmišljanja je ipak bolje zadržati za sebe jer odmah si zastario, zatucan, "samo ti uživaj u prastarom xp-u"....

RAM služi kao cache, RAM postoji zato da se iskoristi! Windows Xp nije znao učinkovito iskoristiti RAM za razliku od Viste i Windowsa 7! Jedino je važno da sistem zna osloboditi RAM kada je potreban za nešto višeg prioriteta. Bolje da je RAM iskorišten pa da se aplikacije brže pokreću i brže reagiraju nego da je RAM neiskorišten a kompjuter usporen. Nadam se da je sada nekima jasnije.

Ja znam da ću 100% na sedmicu. Od 5. mjeseca 2007. koristim Vistu i prema tome obožavat ću i sedmicu.

Kako ću se samo smijati ovima što pljuju Vistu, a za nekoliko mjeseci će instalirati sedmicu i biti sretni što imaju "najbolji os", a da vas podsjetim taj OS je ništa drugo nego mala nadogradnja na Vistu. Minor, a ne major izdanje kao što je bila vista. Vista je verzija 6.0. Sedmica je verzija 6.1.

Ma, zapravo, onima koji su mrzili Vistu zakonski bih zabranio i da pomisle na sedmicu :P

Vidim da je offtopic naveliko zavladao u ovoj temi pa da malo vratim temu u život...

Zaista, mnogi od korisnika nemaju razlog prelaziti s XP-a na Sedmicu još neko vrijeme. Međutim, ni oni neće moći vječno ostati na XP-u. Ti isti korisnici XP-a (mislim na korporativne korisnike) uglavnom (kažem uglavnom, a ne u pravilu) posjeduju slabija računala koja su im u ovom trenutku dostatna ali uskoro neće biti. E tu Microsoft vidi svoju priliku za prodaju novih proizvoda.

Tako donekle Microsoftu i odgovara ovakva situacija na tržištu. Novi će proizvod u startu privući dobar dio naprednije klijentele dok će ovi ostali kad-tad morati prijeći na Sedmicu. Prema tome, Microsoft može (a vjerujem i da hoće) sačuvati trenutne korisnike starijih OS-eva kao svoju buduću klijentelu. Na kraju krajeva, koliko god bili zaguljeni, i najvatreniji pobornici XP-a će jedom morati "priznati poraz" i prijeći na Sedmicu ili nešto novije (znam po sebi).

Vidim da su neki govorili o tome koji OS koriste. Što se mene tiče, XP je pokojni OS na mom računalu. Koristio sam Vistu pola godine i bio prezadovoljan, a Sedmicu koristim već mjesec dana i također sam zadovoljan. Zašto bih sputavao svoje računalo zastarjelm XP-om kad postoje noviji, moderniji, sigurniji i vizualno atraktivniji OS-ovi od njega?!

Joj kakvih deb*la u ovoj temi jooooooooooj!!!!

Sam sam bacio oko i vec sam vidio 632 retardirana posta.

Vista je super i sigurnija je 16x od XPa. Je, to je tako i tocka.

Zasto?

Zato sta se za XP vec skoro 10 godina rade virusi a Vista kao novi OS sa nesto izmjenjenom arhitekturom nije podlozna tim istim virusima ko i XP. Da i ne govorimo kako ima manje usera Viste nego XPa tako da tim "proizvodacima" virusa je daleko "isplativije" raditi viruse za XP jos uvijek.

Kako su i Vista x64 daleko popularnije od "obicne" Viste x86 i tu su puno manje podlozni virusima jer je virus teze napisati za 64 bitni sustav.

I da vecina poduzeca ce preskocit sedmicu iz jednostavnog razloga sto je jos puno njih i na DOSu i Win3.1 i netreba im nista vise od toga, a standardna i modernija poduzeca netrebaju nista vise od dobrog starog XPa.

Vecina tvrtki treba samo word i excell i PC im treba za pisanje dopisa, printanje i slanje mailova.

Jedan ducan sa kasom netreba Windows 7 to je valda svima jasno.

Već vidim, sljedeće izdanje Windowsa imat će i verziju Windows 8 Cash Register Edition :P

Ovo je opet preraslo u prepucavanje koji je win bolji i zasto.

No zaboravljate da nisu svi korisnici poput vas, da baš vas, bilo koga od vas, svako od vas ima drugačije zahtjeve.

Koorporacija (firma, bilo koja, neka) koja u svom poslovanju koristi računalo ( dakle sve ) moraju taj os i platiti, zato neće preč na sedmicu, a pogotovo neće preć ako imaju Vistu jer su ju najvjerovatnije kupili tek ovu ili prošlu godinu i što, opet za 1000 kompova u firmi kupovat novi os, neznam baš, ja nebi.

A vi kučni korisnici, koji 99% vas ima piratsku verziju vi u tu računicu ni ne ulazite, vi zapravo ni nemate win os oni na vama nisu zaradili ni kune i boli ih briga, a vi se lijepo svađajte od toga tak i tak će biti samo 400 postova na forumu i ništa više.

I za kraj da prokomentiram još jedu stvar, uvijek se je govorilo da piratiziranje koristi Misrosoftu, no sad više i nisam tolko siguran. Da, moglo bi se reči da onaj klinac koji cijelo djetinjstvo radi na (piratiziranom) windowsu će ga koristit jedan dan na poslu ili onaj koji naući radit na poslu u win+offic kombinaciji će to dovuć i doma, ali bilo tko ko je studirao informatiku i jednog će dana biti programer ili administrator ili što već, on zna što je i win i linux i unix i mac os X i svoje će poslovanje usmjerit prema onome što mu je isplatljivije bio to win ili linux, jer on je upoznat sa svim.

BAj d vej ja sam davno skužio da je dobro preskakat po 1 generaciju i hardwera i softwera, a softwer se ne nadograđuje tako dugo dok radi dobro.

@BYRef

Stari moj ,uvijek kad krenu usporedbe krene i to koji je OS bolji.

Ja samo ne znam s kim se ti svađaš i izvini ali puno nas ovdje imamo potpuno legalni ,plaćeni OS i softver. Ja sam malo prestar da bi okolo tražil kak ću crackat Windowse ili recimo CAD od kojeg živim.

Zato ,molim te cool down i ne uopćavaj.

I ,by the way ,jedna generacija je preskočena u 90 % firmi - Vista. A tu su i razni popusti od M$ koji upgrade s jednog OS na drugi čine smiješno jeftinim.

Pogtovo kad se radi o količini.