Microsoft ponovno kažnjen

Mene zanima koje su pozitivne, a koje negativne strane davanja otvorenog koda drugima na koristenje. Prva stvar koja mi je pala na pamet su virusi. Bilo bi fora da se ista stvar desi Applu.

Osobno ne podnosim Micro$oft... ali ovo mi je malo pretjerano.

Zvuci mi cisto kao isprika EU da zaradi malo love. A bas me zanima koliko bi kaznili recimo neku firmu 100 puta manju od M$-a??

Da sam ja Bill Gates, ne bi im platio ni centa, pa nek oni prigovaraju koliko hoce. A sta im mogu napravit ionako? zabranit prodaju u europi? vise stete nego koristi.

Meni je cijela logika ove presude glupa. M$ radi OS, njihov proizvod, i sta tu sad tko ima srat sta oni smiju staviti unutra, a sto ne smiju? Da unutra nema media playera i IE-a onda bi ljudi kukali zasto toga nema. Take it or leave it.

Zasto nisu digli tuzbu protiv apple-a u vezi iPhone-a, koliko se sjecam programeri bash nisu bili odusevljeni mogucnoscu programiranja za njega. Ni protiv npr. Volkswagen-a nisu dizali tuzbu sto stavlja svoje motore u svoja vozila. A mogli bi, neka daju ljudima izbor...

Još uvijek ne vidim uništene Windowse

Još uvijek ne vidim te igrice za Linux

Wine još uvijek en radi kako treba

Mono baš i nije... ne znam

MS Office - Open office - tako tako

I ne vidim Linusa baš se pravi važan nakon što je cijeloj open source zajednici okrenuo leđa i popljucao ih.

Uostalom, ne znam što u industriji bilo tko radi ako m smeta zarada. Pa svi mi želimo zaraditi što više i pobijediti svu moguću konkurenciju. Microsoftova politika je sasvim razumljiva.

Zašto ti mrziš Microsoft?

microsoft se ponaša monopolistički i protivno zakonima EU.jer u EU mora postojati tržišna utakmica.

a ovo vezano uz Volkswagen, ne mogu podići tužbu jer nisu jedini proizvođaći automobila.

kad bi oni samo proizvodili motore i imali monopolistički položaj i svi proizvođači kupovali od njih, onda bi ih mogli kazniti.

a ti ako hočeš dobar auto s dobrim motorom, takav češ i kupiti.

MS-u je ovo već 3 kazna, ukupno je EU naplatila preko milijardu dolara.

pa jeftinije je Ms-u slušat EU i stavit unuta sve i otvoriti kod nego plačati kazne.

MS se boji ideja ili se boji svojih krađa, tj. možda je šta popalio opensource zajednici, to ugradio u windowse ili popalio neku tehnologiju i kad bi otvorio kod bilo bi možda još više tužbi.

cijela vista je izgrađena oko .net-a.

Rade ti jako fino jer su pečirani.

Bil daje svoje pare a ne od Microsofta i firme koje daju u dobrotvorne svrhe imaju višestruko koristi od toga.

PC je u svakom domu neovisno o Microsoftu, on je u svakom domu jer su takva vremena isto kak je i auto u svakom domu (ko si može priuštit).

Gazit konkuranciju je ok ako postoji zdravo tržište bez monopolizma, a gazit konkurenciju jer imaš monopol je druga priča.

Ako ne koče napredak zašto je EU mišljenja da koče? Zašto ih se kažnjava?

Praksa kod otkupa konkurencije je da se onda ta ista ugasi a ono kaj valja implementira u vlastiti proizvod.

Ne mislim radit za badava ;P

Ma danas sve živo pečira, živimo u svijetu pečeva gdi se sve nekej forsira pošto poto a kad ti ga uvaljaju onda je kasno pa na mala vrata pečiraju.

Windowsi su mrvicu skuplji pa bih volio za te pare da nema pečeva ;P

Pare se daju za reklamu, porezne olakšice i ko zna zašto samo ne zato jer su oni dobri u duši jer nitko nije dobar u duši eventualno postoje naivni.

PC bi bil u domu jer da nije bilo Microsofta bil bi neko drugi. Došlo je do informatičke revolucije i Bil se prvi snašel tak da je napravil najjači OS koji vlada svijetom bez obzira kolko to meni ne paše. Btw imal sam sve Win od kad postoje i imal ih budem dok ne krepam jer su najbolji bez obzira kolko mene to smeta.

Gazit konkurenciju je uvijek dobro dok si ti taj koji gazi, a kad te gaze onda baš i nije super. Primjer naše vrle telefonije koja je još uvijek skupa ali su cijene drastično pale od kad se pojavila konkurancija i T-Mobile nema monopol.

Gdi si Ferengije iskopal lol :P da je po njihovom svi bi kruha bili gladni.

Softver i hardver se sam tjera kako bi bili konkurentni a ne jer Microsoft proizvodi Windowse.

Proizvodnja Microsofta nema veze s napretkom hardvera nego činjenica da sve firme imaju konkurenciju i ta ista konkurentnost (nema monopola) tjera proivođače da rade bolje jeftinije.

Intel - AMD, Nvidia - ATI itd.

Volim sve što je u moju korist a mrzim sve što nije.

Postoje pečevi kojima se određenom programu dodaju dodatne funkcije, postoje oni koji krpaju rupe koje zlobnicima omogučavaju upad na računalo i postoje pečevi koji se prodaju pod poboljšanja a zapravo krpaju rupe.

Pečevi su normalna stvar samo ako plačam za nešto onda bih volio da ih je što manje.

Windowsi su kao i žene nužno zlo.

Tuzbe se ne odnose na monopol OS-a. MS ima prirodni monopol na OS. Nitko te ne sili da koristis Windowse.

Tuzbe se odnose na nedokumentirane i zatvorene APIe za Office, WMP i ostale jezgre.

Da bi neka firma otvorila ili generirala Excel dokument iz svoje aplikacije, na klijent masini mora biti instaliran Office ili moraju kupiti neki vanjski  (.NET/COM) objekt koji to moze bez instaliranog Officea.

O takvim stvarima se radi u tuzbi. Koristenje pozicije za guranje svojih proizvoda. To bi svaka firma napravila i to svaka firma radi (inace propada) no sud zamjera MS-u jer je premocan i lako gazi male proizvodjace softvera sto bas i nije u potpunosti istinito.

MS je u zadnjih 2 godine ubacio podrsku za XML svugdje u svoje proizvode. Nisu vise tako jako "zatvoreni".

Ali ova presuda mi je apsurdna jer nigdje nisam uspio naci kamo idu ti novci. Oni traze ogromnu svotu od MS-a koji ce je morati platiti (a vjerojatno nece) da mu ne zabrane izlazak na EU trziste.

No mogli su jednostavno kao kaznu reci da ce od tog-i-tog dana zamrznuti uvoz MS proizvoda u Europsku uniju. Ali ne, oni koriste situaciju i potrazuju novac koji ide u neki cudan fond EU od kojeg ce korist imati samo stare clanice EU. Ajde da taj novac daju opensource zakladama i dobrotvornim ustanovama.

Kuzite o cem se radi? O REKETU!