LG G3 prvi put na videu

sa hardverskog aspekta gledano, izuzev debljine (10.5mm je dosta) je odlicno. posto je duzinom negdje na razini mog kineza koji inace odlicno lezi u ruci, iako je naravno 5'' ekran u pitanju. znaci ovdje se dobija jos pola inca dijagonale uz QHD, ali opet kinez je znatno tanji uz sasvim zadovoljavajuce trajanje baterije (oko 2 dana). Razlog ovakve debljine LG G3 je vjerojatno u bateriji koja mora biti izdrzljiva za ekran takve rezolucije i velicine.

treba vidjet kakva ce bit kamera i koliko ce baterija biti izdrzljiva, jer i kinezi za Q4 planiraju LTE smartfone sa QHD-om i slicnim kucistima....opcenito, po milijunti put, brand name uredjaji se ne isplate danas kupovati

naravno da ce se ljudi na to furati, sto bolji hardware bolja podrska, tako je to kod androida, mada ni to u nekim slucajevima ne osigurava update za nove verzija androida

i ne kontam neke sad stvari, kad neko kupuje iPhone prvi argument je ne valja slabiji je od konkurencije, misleci se bas na to, sto je dual core, manje rama za razliku recimo eto Samsung Galaxy S5, HTC1 i drugi

a kad vamo izbacuju nove telefone samsung, sony, htc, onda im prvo sto smeta (bar po komentarima) jeste to pumpanje megaherca, ram memorije, velicina displaya i rezolucije

inace sto se tice ove vijesti: tresla se gora rodio se mis

tako je uvjek dosad bilo, sumnjam da lg moze sad nesto spektakularno ponuditi

najprije, mnogo njih daje godinu dana garancije. Drugo, dosada nisam imao problema s kineskim mobitelima, dok sa poznatijim brandovima jesam. Treće, smartfoni se ne kvare ni izbliza kao raniji telefoni na kojima se imalo sto i fizicki pokvariti (tipke, dzojstici itd.).  četvrto, garancija ti nikad neće trebati. Peto, dok mi eventualno i zatreba, već ću kupiti novi mobitel.

????? o cemu pricas? Cak i jeftine kineske marke i telefoni nude azuriranja iz telefona i prilicno prate podsrkom kupce, zapravo i vise no mnoge razvikanije marke.

tocno, no meni se nikad nije ni dogodilo da bi mi uredjaj krepao zato jer je pao. A padao mi je isto rijetko, pogotovo ovi uredjaji koji nemaju klizave pozadine, kakav je i trenutni kinez. Koji je btw i pao ali mu nista nije bilo, cak ni reska, sto je malo i cudno, obzirom da je tanak i da ima i metala u sebi. al, dobro nije pao na parket goli, nego na tepih.

I da, upravo to sto kazes, nitko gotovo nikada ne popravlja mobitele na garanciju. Samo mi se jednom dogodilo da sam nosio mob na garanciju i to Alcatel, zbog toga jer mu je prdnuo konektor za napajanje, sto je katastrofa koja mi se ni u snu ne bi dogodila s kinezom. 

osim toga, mobiteli se ionako mijenjaju svakih 1-2 godine ,za koje vrijeme 99.99% nece trebati garancija. Osobno mijenjam mobitele svakih pola godine, iako imam godinu dana garancije kod kineza.

nabroj mi te kineze i njihove update, ne racunam jedan-dva updatea sto izbace, ukoliko ih uopste

cakstavise neki cak izbacuju i sa starim android verzijama tipa 4.2/4.3

evo bacio sam nekolikominutni pogled na HTC One temu i mogu se samo slatko nasmijat na sve to.

Zašto? Pod  broj jedan zato jer sa svojim kinezom nemam niti jedan navedeni problem. Ekran je odličan, baterija također za kapacitet i tankoću uređaja, u 3 sata izgubi samo 6% i to uz malo korištenja.  Mobitel ima i stednju energije, auto brightness ekrana, a sam se i gasi i pokrece kad mu zadas. Cak i na najsvjetlijem brightnessu ne pije puno baterije. Baterija se nikad nije napuhala, a mobitel je bio stalno na nosacu i u USB punjacu auta (kineskom isto, punjacu, ne autu) i navigirao 700 km u komadu, a 2000 km u dva dana. I to odlicno, nikad nije gubio vezu sa satelitima.

Nikakvi problemi s ekranom, touch odlican, antene isto odlicne, 3G brzine odlicne, wifi naravno jos brzi. 

Pod broj dva ljudi placaju puno ta smeca od mobitela (HTC i Samsung) i onda ocekuju da je sve stoposto savrseno, uz to sto ne znaju koristiti mobitele pa ih pune raznim smecem od softvera, a kako prodajem mobitele, dobro znam koliko los softver moze napravit stete mobitelu. Opcenito govoreci, ne znaju sta kupuju i poslije se zale na lose kamere itd. Btw, kamera kod kineza je takodjer vrlo dobra, boje odlicne i prema ovome sto citam ispada da je cak i kod najjeftinijeg 5'' IPS 720p quade core kineza kamera bolja od HTC-ove

uglavnom smijurija ljudi, ajde tko zeli kupiti normalan mob minimum 3x jeftiniji od tih smeca, neka mi se javi na pvt, dobije racun i garanciju naravno. I nemojte zaboraviti da na sve uredjaje koje kupite u Hr imate garanciju od DVIJE godine (ne na baterije i neke dijelove naravno), jer to je zakon EU u sklopu koje se Hrvatska nalazi. To sta vam nude raznorazni ducani je samo DODATNO na tu postojecu garanciju koja se podrazumijeva! Citajte malo zakone...

nije isključeno da HTC i Samsung namjerno plasiraju telefone s greškom, kako bi zaradili na originalnim dijelovima i servisu (s partnerima) istih. Imao je i iPhone grešaka.

Kinezima se to nikako ne isplati. Slicna stvar se dogadjala/dogadja i s automobilima, razvikanije marke su se totalno opustile i pocele fusariti u proizvodnji auta, opet mozda i namjerno (originalni dijelovi, ovlasteni servisi itd.) dok su druge (korejske recimo) marke izdavale aute prakticki bez greske i sa dugom garancijom (osim naravno na potrosnu robu). Dakle korejci nisu fusarili nego pazili na svaki detalj i radili kvalitetno.

Ista stvar je danas i s mobitelima. Samsung S4 kad je bio izdan je bio u klincu totalnom, UI mu je trzao na sve strane, a imao je jos uvijek zamjetno jaci jaci hardver od (5-6 puta jeftinijeg) kineza kojeg imam ali koji se udostojio implementirali u sustini cisti Anroid OS uz manja, u pravilu, poboljsanja. Nista ne trza, sve tece glatko, nema bloatwarea kao kod S4, kvaliteta izrade je 2x bolja, dizajn otprilike isto  itd.

cyanmod ce mozda i pasat za htc i samsunge, ali ne isplati se ni stavljat na kineze iz razloga sto ces opcenito govoreci imati problema s njima, npr. na S4 (http://wiki.cyanogenmod.org/w/Known_Issues_page_for_jfltexx) a drugo novi kinezi koji drze do sebe imaju OTA update u telefonima. A i kao sto rekoh, OS-evi im dolaze liseni bloatwarea i dobro optimizirani, pa nema ni potrebe za custom ROM-ovima. 

vidim da ne radi ni mic sa VoiP aplikacijama na S4, sa instaliranim cyanmodom, sto je koma.

Nebi rekao.

Podrška Mediatek čipseta je žalosna, 99% mobitela s njihovim chipsetima je još uvijek na Androidu 4.2.x.

Ime, daj nam ime tog mobitela!

Trpas temu sa svojim smecem koje prodajes pa tu napuhavas .

molim lijepo!!

Jope "flagship", šta li mu je to...valjda perjanica, zastava na brodu neka, nosilac titule, najbolji...biće da je ovo zadnje, zna li neko?

Google is your friend: http://dictionary.infoplease.com/flagship

Dakle da, znas ali pitas 

? Ja sam se nadovezivao na napisano ovdje od drugih da ti proizvodjaci to rade. Nigdje nisam rekao da su glupi jer apdejtaju mobitele, dapace, mislim da je to veliki plus. Ali, neki puta zabrljaju sa apdejtom, isto kao i svi drugi, uostalom. Dakle, razlog sto se ljudi bune na smartfone velikih brandova (nije da ih branim, dapace, mogao bih ih pljuvati do sutra samo iz razloga jer prodajem konkurentnu im robu) je dobrim dijelom i u tome sto ne znaju kako koristiti te mobitele i sto na njih instalirati. Ne znaju nedostatke mobitela niti prije kupovine istih. Ali zato znaju pljuvati po kako oni to misle i tvrde, smecu od kineskih mobitela.

Citas bez razumijevanja, to je jako lose.

prestigio 4044 je dosta slab uredjaj, za te novce mozes naci daleko jaci.

Ovaj G3 mi se čini mi se skroz okej. Možda si ga ubodem - za jedno dvije godine..