Automatske nadogradnje u Firefoxu 4

prvo su napisali da če firefox 4 izači 1 rujna a sad druga priča.what the fuck???!!!

Ma to je nemoguće !

Moram priznati da sam se sa Chrome-a vratio na FF4b2 obzirom da su ga stvarno ubrzali i sad to liči na nešto.

Prvog rujna je deadline za sve major stvari. (JaegerMonkey, TabCandy itd.)

A i ujedno kraj bete.

Posle dolazi finaliziranje kolača da bi kasnije bio full baked.

Mozda nisam dobro shvatio vijest ali zar to vec nije u firefoxu? Doduse ne prikazuje se u status baru skidanje nadogradnje nego samo izleti prozor da je nadogradnja skinuta te da se browser treba restartati. 

[..] I think the majority of users would prefer an application that doesn’t bother them with what they view as little details (where a little detail is a minor update, major updates that include UI changes are different).

We get a lot of complaints that Firefox updates too often, people can’t see even see the difference with the new version (it was actually a security patch), that we change our mind too much and should just ship one version (it was actually a security patch), etc.

For Firefox 4 minor updates will occur automatically. Users can change the setting in Options > Advanced > Update. We’ll only be using the major update dialog box for changes like 4 to 4.5 or 5. Unfortunately users will still see the updating progress bar on load, but this is an implementation issue as opposed to a UI one (ideally the update could be applied in the background). We will also be able to prompt the user if they haven’t restarted in a very long time and there is a particularly bad security vulnerability that need to be patched.

Unlike in Google Chrome, where users have no choice, the Firefox developers are implementing an option to turn off silent updates in the browser.

No, možda ova opcija neće uspeti da bude u finalnoj verziji. Ali je planirano.

Propustio si kad odes na wc i ne vidis pop up dole pa furas tako dalje bez zakrpi i tek sutra shvatis pri ponovnom dizanju da si imao upgrade softvera.

Mislis firefox guta ovoliko puno RAM-a?

U biti uvjeri se sam, otvori nekoliko razlicitih browsera i onda u njima otvaraj iste stranice, istim redom pa prati...

A vidim i da spominjes quake live, time si upravo izgubio sav kredibilitet jer je quake live plugin, kao i npr flash, i firefox ne moze utjecati na potrosnju memorije doticnog niti bi to smio raditi.

Ja vjerujem samo svojim ocima, a ne od drugih "specijaliziranih" research lokacija. Ovaj link ionako nista ne dokazuje. Webkit engine browseri su najbolji po optimizaciji, usporedi Chrome i Safari (koji koriste prakticno iste engine).
I opcenito Firefox vidno opterecuje sustav spram Chromea. Pogotovo je to slucaj na starijim racunalima, ali kako to dokazat' ljudima koji imaju i7 i hrpu RAMa i kako dokazat' de'ci bogatih roditelja ? - Bas nikako, oni te razlike ne osjete. Na mom' laptopu Firefox ok radi, naravno kad je gore 4gb-a rama, dok na 2gb-a gdje je XP (na starijoj p4 masini) dogodi se slucaj da FF toliko uspori sustav da jedino rijesenje ga je u task manageru "otkazati" i sve njegove procese (koji znaju se poduplati) ili u najgorim slucajevima moram restartati PC. 
Sa Chromeom takvih problema naravno nema. Dokazi to sad?

I za mene browser nebi smio toliko gutati mem. resursa, sa obzirom da je to BROWSER, a ne Crysis ili neka iber-specijalna "3d aplikacija/igra"

P.S -> I Adobe Flash je "blaga" katastrofa takodjer po istom problemu.
P.P.S -> Spomenuo si QuakeLive, QuakeLive znam da nema nista sa FF-om, ali samo znam da se on instalira kao dodatak na browser, CUDO kako to da Firefox guta toliko mnogo RAM-a dok na IEu 8 QuakeLive radi sa 60-70 mb-a RAMa u task manageru? ( FF je naravno rekordan po tome, 250-350 mb-a RAMa guta pod QL-om) = objasni to?

Zivio

Zato sto derem QL preko IE-a, a ne preko Firefoxa, ali je zgodno za usporediti koliko FF zaostaje i za IE-om koji je takodjer kripl od browsera.

Koga muči potrošnja memorije browsera nek si fino skine Lynx za windowse.

Malen, brz, ekonomičan.

Firefox 4 još nisam probao, vjerojatno ću tek kad izađe RC verzija, ali prema screenshotovima to već poprilično dobro izgleda.

Zasto bi me boljelo tvoje misljenje o nekom browseru? Ja samo vidim da ti nicime ne doprinosis temi nego si iskoristio sam spomen firefoxa kao izliku da se dotaknes njegovih perfomansi na sto sam ja ukazao da ne govoris istinu.

Po cemu je ispred?

Nebi se složio da je firefox po izgledu ispred Chromea. Stari FF definitivno nije jer izleda odurno, jedini ružniji je valjd Safari. Novi FF mi se sviđa, ako neke stvari slože na svoje mjesto onda će ta tvrdnja možda vrijediti.

Smiješno je što vi pljujete 2 izvrsna browsera. Gutali rame ili ne, imam osjećaj da Chrome radi daleko brže, neovisno o nekim tamo testovima. Prečesto ćete naći po nekoliko oprečnih testova na internetu i onda opet tu neko je** lud zbunjenoga i na kraju svi vjeruju onome čemu sami žele. Pogledajte samo primjer IE8. Po svim testovima on u jscriptu, izvršavanju HTML5 koda itd je daleko ispred svih ostalih, ali pri svakodnevnom otvaranju stranica jednostavno kaska.

Što se enginea na kojima su zasnovani tiče i quake livea, u usporedbi izvođenja same igre u browseru IE daje najbolje rezultate, potom FF a Chrome je zadnji, dok je u otvaranju sajtova obrnuta situacija. Svaki browser ima svoje prednosti i mane i mislim da se to ne smije zaboraviti.