Apple želi preuzeti Tesla Motors?

Pa na to sam i ciljao, kome i zbog kojih razloga smeta marihuana osim ortodoksnim vjernicima i zabrinutim majkama koji misle da je marihuana korak do heroina.

Tržište automobila je svaki čovjek na svijetu koji želi raditi, pa je razumljivo da kako je svako prevozno sredstvo ovisno o naftnom derivatu (zaboravljamo da i teretni brodovi voze na naftu, kao i avioni, vlakovi), tehnički svaki čovjek indirektno ovisi o nafti jer mu hranu prevozi nafta, da je tu i interes toliko ozbiljan da je iz profitnih razloga opravdano korištenje svih legalnih i ilegalnih sredstava.

Tržište marihuane nije čak ni svaki pušač. Čini mi se redundantno da neki lobi zabranjuje toliko bezopasan poizvod zbog interesa, dok dopušta trovanje/liječenje drugim drastično skupljim i neisplativijim sredstvima. Osim ako marihuana dokazano može izliječiti rak (ili druge maligne bolesti) pa smeta trgovcima legalnih droga.

Navest cu ti dvije skupine za koje ti valjda ne treba objasnjenje. Farmaceuti i dileri. Pokusaj doci do iznosa koji se godisnje okrenu na tableticama od kojih je marihuana djelotvornija, zdravija i svak je moze doma posadit. Kad govoris o neisplativom trovanju/lijecenju, zaboravljas koliki se novac tu obrce.

I iznose koji se okrenu na ilegalnoj trgovini.

Sto se tice postotaka o kojima pricas, pogledaj koliko ljudi u Hrvatskoj pije alkohol. Mozda bi dio od njih pusio travu da je legalna i manje bi problema s njima bilo.

Takodjer, tvoje baratanje postocima koliko ljudi pusi marihuanu je malo promaseno? Koliki postotak ljudi vozi elektricne automobile? Mozda bi popularizacija promijenila te postotke. Trziste marihuane nije cak ni svaki pusac? Vjerujem da ce uskoro broj pusaca marihuane debelo nadmasiti broj pusaca duhana. Poznajem jako puno ljudi koji puse marihuanu a duhan ne puse. I sam razmisljam o prestanku pusenja duhana a za marihuanu mi to nikad nije palo na pamet.

Hemp koji se koristi u industriji dobiva se od konoplje koja ima mali zanemarivi THC-a i slobodno se može uzgajati u većini zemalja i već se korsiti zna mnoštvo stvari.

Zašto nitko onda nema interesa? Koliko znam Canabis Sativa Indica nema toliko dobra industrijska svojstva kao bez THC vrsta.

Problem je koliko Hempa treba uzgojiti da se nadomjesti ili barem reducira u ekološki prihvatljive okvire potrošnju nafte i na kojoj površini.

Litra goriva iz Hempa bi po nekim weed blogovima koštala oko 1$ za galon (3.78L) znači 27 centi za litru.

To je u okvirima omjera cijene za kilu običnih agrikulturalnih plodova (pšenica, kukuruz, hmelj) no ovi potonji ne zahtijevaju nikakvu daljnju obradu (rafineriju) pa ljudi i dalje ne otvaraju te farme jer agrikultura nije unosan posao.

Zaboravljaš da se električna energija koja bi bila potrebna da se pogone ti svi auti također negdje mora proizvesti, pitanje je iz kojih izvora? Za svaki obnovljivi izvor energije moraju postojati određeni uvjeti (sunčani sati, vjetar, količina protočne vode) što znači da neće svaki kutak Zemlje imati mogućnost obnovljivog izvora energije.

Može ispasti da je veća koncentracija zagađenja na manjem mjestu, što bi bio slučaj da se za El. energiju sagrade veće termoelektrane, bolja nego milijun vozila raštrkanih po okolišu.

Ako dileri drže kontrolu nad leganošću, jer to diže cijenu, to bi značilo da nitko nije kriv već pohlepa.

Ukoliko su farmaceuti krivi, postoji načina (bar sada kada je legalizirana u Coloradu) da se provedu testovi koji bi argumentirano dokazali da postoji stanovita medicinska beneficija korištenja kanabisa sa THC-om nad generičkim lijekovima. Pitanje je zašto takav podatak nije na listama medicinskih postignuća, jesu li uopće neki temeljiti testovi obavljeni koji bi prikazali neke konzinstentne dokaze.  Nisam sklon mišljenju da je ilegalnost prepreka u istražnivanju jer postoje medicinska istraživanja o štetnosti drugih mnogo ilegalnijih droga (heroin) dok su istraživanja o marihuani nedovoljno jaka da konačno dokažu te beneficije kako bi svi uživali u njima, jer ukoliko su zbilja toliko dobra i ja bih kremu od kanabisa.

Također kao i u svim liječenjima i tretmanima zahtijevam barem nekakve potvrde, jer zašto bi koristio išta za što se tvrdi da ima beneficije ako tih beneficija nema. Osim ako smatraš da je medicinski lobi toliko jak da ne postoji laboratorij koji bi takvo nešto testirao, i da su svi instituti za odobrenje lijekova u 193 države svijeta potpali pod taj lobi?

Nedostataka u odobrenju ljekova sigurno ima, no nekako sumnjam da možeš kupiti plastiku u tekućem stanju (raznorazni slatkiši), dok 14 različitih lobija ima na piku samo jednu supstancu. Mora da je ta marihuana toliko dobra da svima smeta.

Znaš da je alkohol legalan i potican tisućama godina pa ne vidiš alkoholičare po cesti? Duhan je najreklamiraniji proizvod na svijetu pa po službenim podacima puši 1.1 milijun stanovnika na Zemlji (znači oko 16%) dok je broj odraslih pušača u SAD-u od 1965. godine pao sa 41% na 20%, što je rezultat trenda gdje se u razvijenijim zemljama smanjuje upotreba duhana (i drugih opijata) dok je u nerazvijenim varira od rasta do stagnacije.

Misliš da bi ti svi ljudi koji danas mogu slobodno pušiti počeli pušiti i marihuanu? Ili misliš da neki ljudi jednostavno ne žele imati zapaljenu biljku u ustima? Stoga je logičnije zaključiti da će ljubitelji pušenja prije prijeći na objektivno zdraviji proizvod, kao i neki nepušači, no dio neće zbog opojnih posljedica (jer neki ljudi žele zapaliti, ali i ne pokušavaju promjeniti svjesno stanje sa drugim opijatima), tako da nema niti jednog objektivnog razloga da broj pušača prijeđe tih 20%. Uz to benefaktori iz kanabisa se mogu ekstraktirati za drugačije načine uzimanja.

Meni ovo zvuči više kao bunt onih koji su (opravdano) zakinuti pa prepričavaju raznorazne dječije pričice kako bi dokazali da je marihuanin penis veći od drugih.

Osim majke iz neke religiozne zabiti koja čuje droga=heroin, ne znam koga bi smetala upotreba marihuane, niti mislim da bi se desila nekakva pomama za time, osim one prirodne na početku legalizacije kada svi nahrupe jer je bilo ilegalno. Naravno trebalo bi postaviti neke limite za korištenje u vožnji ukoliko je istina ono što vidim kada mi frendovi zaspu u tramvaju nakon seanse.

Pivo je oduvijek bilo najpopularnije piće, pa ne vidim da ljudi okolo na sav glas kazuju kojekakve mitove i legende (poput one da je pivo zaslužno za razvoj agrikulture, da je ono razloga zašto smo postali mukotrpni farmeri umjesto da smo nastavili živjeti lakšim životom putujućih lovaca, ili one da ima svetac koji je svetost zaslužio jer je njegova župa imala najmanju smrtnost jer je dijelio pivo pa ljudi nisu pili zagađenu vodu), dok proizvodnja hmelja propada (u Hrvatskoj nema niti jedne farme), a litra pive je jednaka cijeni litre goriva sa daleko manjim troškovima proizvodnje.

Ono odi na pivo, zapali joint, ne znam koga boli briga, al me brate poštedi priče da je Hemp bolji od pamuka, štrika, nafte i ljekova. I jabuke su zdrave zar ne? Ok je nešto je bolje, super, ali i čelik je bolji od željeza pa što onda? Ili je fora u ilegalnosti?

Mala sitnica koja me bode u oči je Rimčev logo, emblem koji je gotovo identičan Tesla Motorsu (Štit sa stiliziranim početnim slovom).

Također nema Rimac Motors ili Rimac Cars stranice već samo hrvatska - Rimac Automobili.

Rad mu je impresivan, no ja čangrizavac koji traži dlake u jajetu

Znamo od kud Rimcu pare za biznis, a samim tim nije zaslužil da ga se spominje. 

Ne lupetaj. Onda bi svaki onaj koji popije za vikend postao alkoholičar, jel? U svemu treba imati granice.

I ovisnici ne počinju sa travom nego s alkoholom. Sve je do pojedinca na čemu i u kojoj mjeri će se zaustaviti, pogotovo u današnje vrijeme kad je sve lako dostupno.

Sve si objasnio, ali ovdje se ne govori više o tom tekstu. Tako da mislim da bi trebala vlastita tema za EL aute.