Apple vodeći u "sve u jednom" računalima

poruka: 220
|
čitano: 25.041
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Apple vodeći u "sve u jednom" računalima".
13 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
BlueMax kaže...
Stoja kaže...
BlueMax kaže...
life kaže...
Mene je touchpad Na air-u odusevio, ali vama je vjerovatno i to glupost.... Moji su svi na win i s i su rekli da je touchpad gro bolji na mom laptopu nego na njihovima.... Bazerija na HP mi je trajala 2h a na air-u 5h al to je isto glupost vjerovatno zar ne?

Pretpostavljam da taj HP kosta isto ko i Air? Imas win laptopa kojima baterija traje duze od 5 sati.

U formi air-a nema. Znači govorim o takvim dimenzijama/težini i svemu ostalome. Mislim da je najbliži sony vaio neznam točno koja serija, koji je recimo konkurent airu, stim da ga u hrvatskoj nemožeš nabaviti a u americi dođe oko 2000$, a air početni model ide od 1000$ u americi.

Zasto bi trazili u formi Aira? Jel Mogu ja sad rec da je Lenovo W520 bolji od bilo kojeg Applea jer Apple u takvoj formi ni nema? Sad bi Air trebao zadavati neke standarde drugima?

Mozemo i tako razgovarati ako zelis, svi Apple laptopi su smece jer ni jedan nema 16:10 ekran sa 1920x1200 rezolucijom a pitaj svakog profesionalca koliko je taj ekran bolji od 1920x1080.

Idemo dalje, svi Apple prijenosnici su smece jer ni jedan nema profesionalnu graficku karticu u sebi i nije mi jasno zasto uopce usporedjivati te djecje igracke sa mocnim laptopom kao sto je W520.

Pa tom laptopu sa puno boljim procesorom, puno boljim monitorom i neusporedivo boljom baterijom ni jedan Apple nije ni do koljena.

Pravi muskarac i IT profesionalac uzet ce takav laptop dok razne iSminke ostavlja facebookerima i pick*cama :)

Ahem, MBP ima iskljucivo 16:10 ekrane, pa i 19x12 ekran. O cem ti pricas? Drugo, W520 ima 16:9 ekran.

 

Sto se tice rasprave, koristim Mac OS X vec 3.5 godine, sto na prijenosnicima, sto na stolnim, i otad nisam gotovo nikad upalio posebne windowse. Najvise razvoj softvera, sve ostale OSove koji mi trebaju, windowse, linux, cesto sad i jos jedan mac os, vrtim u virtualnoj masini i paralelno koristim kroz VMWare Fusion. No isto tako, ne bi bas kupovao desktop mac hardware, jer mi je nepotreban. No da ima svojih prednosti, ima. Hrvatskih cijena sigurno ne vrijedi, i macbook i macbook pro su mi iz SADa donijeli frendovi. Za desktop sam si slozio X58 masinu sa 24 GB rama i na to stavio OS X, radi vec jako dugo, bez ikakvog problema.

 

I da, samo treba pogledati ultrabook klasu, npr asus i acer sto su izdali, i onda reci da Air nije postavio standarde.

 

W520 ima samo mogucnost EE procesora, sto je neusporedivo skuplje, i nepotrebno, i donosi 200 MHz vise od 500 dolara jeftinije opcije, koja je dostupna i kod Applea. Sigurno da ima i drugih opcija koje omogucuju vise nadogradnje nego kod Applea, ali opcenito tu se ne cilja na bas istu publiku.

13 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
BlueMax kaže...
Stoja kaže...

Pa zato jer uspoređuješ kruške i jabuke. Valjda je logično ako je laptop duplo deblji i teži da će u njemu se smjestiti i jači hardver i jača baterija. 

 

I tko spominje profesionalnu uporabu? Ja ju nisam spomenuo, ja nisam nikakav profesionalac i laptop mi ne bi služio za ikakav posao, već za osobnu uptrebu. Što će mi laptop sa profesionalnom grafičkom karticom onda? Ti si profesionalac ok, to je onda bolji izbor, ali što će meni jak hardver da bi surfao, gledao video, slušao mjuzu, pregledavao dokumente i lagano editiranje slike/videa. Pa to danas mobiteli sa 1ghz procesorima rade od šale, što će mi više od toga. Sad jel sekudni ili dve brže neću umrijet za to. 

 

Meni je air zanimljiviji baš zbog izgleda, vrlo je tanak i malen, praktički ga u fascklu mogu staviti i pod ruku snjim. A opet ima sasvim dovoljne performanse da radiš što god ti treba i dosta jaku bateriju(ne za profesionalnu upotrebu) 

 

 

 

Pa ja sam i napisao da je Apple najbolji izbor za sminkere i facebookere. Sve se svelo na ono kako laptop izgleda. Sve tvoje potrebe dakle pokriva nekakav netbook od 2000kn a ostatak si dao za logo.

Rek'o bi cigo, svaka roba svog kupca ima. Ja se apsolutno slazem s tim da covjek za svoj novac kupi ono sto zeli i sto mu pase. Problem nastaje kad svoje pocme nabivat drugima na nos. Da, Apple laptopi stvarno imaju dobar touchpad ali nemojte to nabivat drugima jer tu vasi argumenti zavrsavaju.

Touchpad, mogucnost pokretanja svih OSova, konektor za punjac koji je toliko genijalan da je stvarno sramota sto jos imaju drugi, kuciste, veliki broj dostupnih dodataka. Minusi su nesto veca cijena, nemogucnost anti-glare ekrana na 13'' i to bi bilo to sto se mene tice.

14 godina
neaktivan
offline
Apple vodeći u "sve u jednom" računalima

Air je definitivno postavio standarde i to još kad ... u siječnju 2008. I evo CES4 godine kasnije i svi su odjednom shvatili da je to to. 

 

Al to je to, apple je uvijek 3-5 godina ispred ostalih pa tako i sa iMacom ( AIO )

 
0 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
BlueMax kaže...
life kaže...
Ja nisam rekla da je iwork kompletno bolji od office nego konkretno keynote od Power pointa.... Gle sta ce meni graficka jaka aj mi molim te objasni?!?! Ne igram igrice. I da daj mi neki ultrabook (znaci max kg i nekaj sitno) koji je gro jeftiniji od aira, a da nije neki shit....

A sta ce meni ultrabook? Facebook ne koristim.

znaci max kg i nekaj sitno? a zasto ne bi granicu postavili tocno na 1kg? ili 2? koje je to mjerilo "kg i nekaj sitno"?

ponavljam, Keynote je bolji tebi, velikoj vecini korisnika nije. Meni je Movie Maker bolji od Premiere jer mi je Premiere prekompliciran.

 

EDIT: Quadro kartica nije za igrice, u biti na svom Airu mozes cak i bolje vrtit igrice nego na Quadru. Drz se ti Applea i Keynotea.

Aj mi objasni kako to Quadro ne vrti igre? Jer evo, bas sad sam 'za probu' pokrenuo WoW na Macu na Quadro 4000. I gle cuda, sve radi. Mnogo bolje nego na Airu.

15 godina
neaktivan
offline
Apple vodeći u "sve u jednom" računalima

Evo jedna usporedba,tko ima para može razmišljati o ovome:

Macbook Air

 

vs

 

Asus Zenbook UX31E

 

Top modeli,različite cijene.

Ako sam ti pomogao stisni HVALA.
Moj PC  
1 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
DwightSchrute kaže...

Evo jedna usporedba,tko ima para može razmišljati o ovome:

Macbook Air

 

vs

 

Asus Zenbook UX31E

 

Top modeli,različite cijene.

Moze i u MBA ici i7 proc. I ne vidim kako je MBA nadogradiv do 8 GB rama.

14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
F10EXX kaže...

Touchpad, mogucnost pokretanja svih OSova, konektor za punjac koji je toliko genijalan da je stvarno sramota sto jos imaju drugi, kuciste, veliki broj dostupnih dodataka. Minusi su nesto veca cijena, nemogucnost anti-glare ekrana na 13'' i to bi bilo to sto se mene tice.

Ovo boldano sam zaboravio, stvarno dobra stvar. Nije bas nesto esencijalno da bi trebalo govoriti o sramoti kod drugih proizvodjaca ali dobra stvar. Drugi vecinom imaju univerzalan prikljucak sto zna biti velika prednost. Vjerovatno bi i drugi tako nesto uveli da ih Apple zbog toga ne bi tuzio do zadnjeg novcica. Istina, da su pocetkom 90tih imali politiku kakvu danas imaju samo bi Apple i imao touchpad. Ne znam na sta mislis pod "veliki broj dostupnih dotataka". Periferija ili prosirenja i modifikacije pri narudzbi? Oboje u jednakom opsegu i jeftinije ima konkurencija.

 

14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
DwightSchrute kaže...

Evo jedna usporedba,tko ima para može razmišljati o ovome:

Macbook Air

 

vs

 

Asus Zenbook UX31E

 

Top modeli,različite cijene.

Da, toliko slicno a toliko razlicito. 

 

1.3kg kod Asusa vs 2.0 kg kod Aira

7h vs 5h baterija

i7 vs i5

24 vs 12 mjeseci jamstva

11500 vs 14000kn...

 

Air vjerovatno ima boli power connector i touchpad, Asus sve ostalo

OS - diskutabilno

 

nekima je masa bila najbitniji faktor u diskusiji a u odnosima je Air tezi od ovog Asusa nego neka radna stanica od Aira.

14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
F10EXX kaže...

Moze i u MBA ici i7 proc. I ne vidim kako je MBA nadogradiv do 8 GB rama.

To mu sigurno jos spusta cijenu i onda je pravi konkurent ovom Asusu?

Sad sam se slucajno sjetio u kojoj smo temi. Od mene vise ni slova o laptopima a vjerovatno ni o temi.

13 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
BlueMax kaže...
DwightSchrute kaže...

Evo jedna usporedba,tko ima para može razmišljati o ovome:

Macbook Air

 

vs

 

Asus Zenbook UX31E

 

Top modeli,različite cijene.

Da, toliko slicno a toliko razlicito. 

 

1.3kg kod Asusa vs 2.0 kg kod Aira

7h vs 5h baterija

i7 vs i5

24 vs 12 mjeseci jamstva

11500 vs 14000kn...

 

Air vjerovatno ima boli power connector i touchpad, Asus sve ostalo

OS - diskutabilno

 

nekima je masa bila najbitniji faktor u diskusiji a u odnosima je Air tezi od ovog Asusa nego neka radna stanica od Aira.

Ma da ne bi.

 

Air 13'' ima 1.34 kg, UX ima 2.9 lbs sto je 1.32. Sad sto je tocno, to je tesko znat. Ali nebitna razlika

Baterije su iste, 50 Wh, tak da tu isto nema razlike, a te potrosnje baterije sto proizvodjaci navode su kao i prosjecne potrosnje automobila. Ovisi najvise o 'vozacu'. Osim toga, 5 sati je za 11 incni Air, 7 sati je takodjer deklarirano za 13 incni.

Cijena, isto tako, 12.500 kn, i to u iStyleu, a moze se nac i jeftinije. UX se moze nac za 10,500, i ta razlika je taman tih 20% vise cijene sto mac kosta.

 

Poruka je uređivana zadnji put ned 15.1.2012 21:35 (F10EXX).
13 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
BlueMax kaže...
F10EXX kaže...

Moze i u MBA ici i7 proc. I ne vidim kako je MBA nadogradiv do 8 GB rama.

To mu sigurno jos spusta cijenu i onda je pravi konkurent ovom Asusu?

Sad sam se slucajno sjetio u kojoj smo temi. Od mene vise ni slova o laptopima a vjerovatno ni o temi.

Pa ne spusta cijenu, ali nije da je to prednost. I Asus ima verzije sa i5. A za cijenu smo vec rekli da je veca. Nudi neke unique stvari, i samo je pitanje jer ih zelis ili ne.

14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Nekima se stvarno neda objasnit, nit ja tvrdim da je air najbolji laptop, ali meni pase, jos nisam dobila odgovor na moje pitanje vi kaj napadate dajte
Mi dobru zamjenu na win a da je gro jeftinija, znaci ultrabook trazim... I da ja sam rekla svako ima pravo na izbor, ali vi cijelo vrijeme tupite da je mac za preseravanje i fensera.... Da naravno, jedva da znam komp upal
14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Upalit, yeah right.... Ima sigurno debila koji zbog jabuke kupuju al vecina kupuje jer im pase i daj si to utuvite u glavu.
14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
F10EXX kaže...

Ma da ne bi.

 

Air 13'' ima 1.34 kg, UX ima 2.9 lbs sto je 1.32. Sad sto je tocno, to je tesko znat. Ali nebitna razlika

Baterije su iste, 50 Wh, tak da tu isto nema razlike, a te potrosnje baterije sto proizvodjaci navode su kao i prosjecne potrosnje automobila. Ovisi najvise o 'vozacu'. Osim toga, 5 sati je za 11 incni Air, 7 sati je takodjer deklarirano za 13 incni.

Cijena, isto tako, 12.500 kn, i to u iStyleu, a moze se nac i jeftinije. UX se moze nac za 10,500, i ta razlika je taman tih 20% vise cijene sto mac kosta.

 

taman sam htio reći da ove spec nemaju veze sa ničim. A da je air možda nešto malo skuplji od konkurencije ... so what? Po meni vrijedi taman tu razliku.

15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
life kaže...
Nekima se stvarno neda objasnit, nit ja tvrdim da je air najbolji laptop, ali meni pase, jos nisam dobila odgovor na moje pitanje vi kaj napadate dajte
Mi dobru zamjenu na win a da je gro jeftinija, znaci ultrabook trazim... I da ja sam rekla svako ima pravo na izbor, ali vi cijelo vrijeme tupite da je mac za preseravanje i fensera.... Da naravno, jedva da znam komp upal

Gore spomenuti Asus Zenbook, recimo? {#} Ili tebi 20 % cijene ne znači "gro jeftinije"?

14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Da asus je bagatela-.-' evo potrudila sam se nac i kopirat ti da nebi bilo da izmisljam. "Dostupni su UX31E-RY010X, model 13.3“ ekrana Intel Core i7 procesora, 4 GB memorije te SDD-a od 256GB te maksimalno prenosivi  UX21E-KX004V sa 11.6“ ekranom, Intel Core i5 procesorom, 4GB RAM-a i 128 GB SDD-om. Za detaljnije specifikacije kliknite na proizvode.

Cijene za modele UX31E-RY010X - za 11.899kn ili 991 kn mjesečno i malo "slabiji" model UX21E-KX004V za 8.899kn ili 742 kn mjesečno." Air od 13,3" je oko 10 500kn slabija verzija a jaca je 12 700negdje al ovaj drugi asus je 11,6" i takodjer ima cijene slicne macu 11,6" il mozda izmisljam?! I ne pa slucajno ne izgledaju gotovo isto ko air-.-'
16 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
F10EXX kaže...

Ma da ne bi.

 

Air 13'' ima 1.34 kg, UX ima 2.9 lbs sto je 1.32. Sad sto je tocno, to je tesko znat. Ali nebitna razlika

Baterije su iste, 50 Wh, tak da tu isto nema razlike, a te potrosnje baterije sto proizvodjaci navode su kao i prosjecne potrosnje automobila. Ovisi najvise o 'vozacu'. Osim toga, 5 sati je za 11 incni Air, 7 sati je takodjer deklarirano za 13 incni.

Cijena, isto tako, 12.500 kn, i to u iStyleu, a moze se nac i jeftinije. UX se moze nac za 10,500, i ta razlika je taman tih 20% vise cijene sto mac kosta.

 

Pa ako ćemo tako onda se i Asus (isti model) za te novce može naći. http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=ASUS+ZenBook+UX31E+

S time da ima bolji procesor i ekran ako se ne varam.

Ja bih rekao da air nije bez konkurenata.

Xanzzu jer je danas teško biti orginalan.
16 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
life kaže...
Da asus je bagatela-.-' evo potrudila sam se nac i kopirat ti da nebi bilo da izmisljam. "Dostupni su UX31E-RY010X, model 13.3“ ekrana Intel Core i7 procesora, 4 GB memorije te SDD-a od 256GB te maksimalno prenosivi  UX21E-KX004V sa 11.6“ ekranom, Intel Core i5 procesorom, 4GB RAM-a i 128 GB SDD-om. Za detaljnije specifikacije kliknite na proizvode.

Cijene za modele UX31E-RY010X - za 11.899kn ili 991 kn mjesečno i malo "slabiji" model UX21E-KX004V za 8.899kn ili 742 kn mjesečno." Air od 13,3" je oko 10 500kn slabija verzija a jaca je 12 700negdje al ovaj drugi asus je 11,6" i takodjer ima cijene slicne macu 11,6" il mozda izmisljam?! I ne pa slucajno ne izgledaju gotovo isto ko air-.-'

Zavisi gdje gledaš. 

 

Xanzzu jer je danas teško biti orginalan.
16 godina
neaktivan
offline
Apple vodeći u "sve u jednom" računalima

lol

 
2 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Mirko935 kaže...

Jbg, nas par se uporno trudi izvući neki objektivni argument po čemu je to bolji Mac, ali ovi jabučari uporno ponavljaju neke prazne fraze o tome kako je Mac stabilniji, na njemu je rad kvalitetniji i slično. Nikad argumentirane rasprave od njih. {#} No dobro, tako ih je učio mesija Stevan pa me ne čudi.

Najbliže što smo došli argumentu je Magic Mouse. Volio bih da netko napiše po čemu je to toliko bolje od običnih miševa i trackballa (budući da ionako ne koristim miševe, i ja se preporodio {#}) i Microsoftovog Touch Mousea kojeg je spomenuo Iggx.

 

 

Evo ti malo objektivnih argumenata da napokon možeš raspravljati ;)

 

- OSX je stabilniji. pod stabilnost mislim da će se situacija u kojoj neka aplikacija kada upadne u neku svoju mrtvu petlju zblokirati cijeli OS je zanemariva. na windozima da 7-ice je bila velika, sa sedmicom je pala, ali i dalje se dešava previše. također ako se na win uspiješ izvuči iz toga, vrlo vjerojatno ćeš morati restartati komp, jer je previše toga zeznulo os da bi mogao normalno nastaviti.

 

- OSX bolje barata memorijom i datotekama. Primjer: doma na iMacu iz 2006 (core2duo s 2.5 gb memorije) radim video u Final cut pro x (iako ni za lion ni za fcp x to jedva zadovoljava deklarirani minimum). na poslu to radim u sony vegas 11 na i5 s 4 gb. ako prilikom rendera na macu upalim photoshop pa i u njemu krenem cuclat memoriju i recimo istovremeno stavim pržiti 4 gb na dvd stvar će se na trenutke usporiti, ali to je to. odradit će je do kraja. ako isto to napravim na windozima velika je vjerojatnost da će se zblesirati sony vegas, ili photoshop ili sve skupa. isprobano, na žalost, previše puta. drugi primjer je ako pokušate odjednom ubaciti gomilu filmića u vegas (ili premiere) opet je  velika vjerojatnost da će se windozi zblesirati (fcp x neće). testirao sam i premiere na osxu i windozima i slična je situacija (ali ne koristim ga pa ne mogu tvrditi da se dešava često).

 

- OSX ima bolji UX. recite što želite, ali odraditi bilo što (dodati mrežni printer, prebaciti veliku količinu datoteka, spojiti se na wifi...) je uvijek jednostavnije na osxu. neke stvari nisu ni u windozima komplicirane, ali neke neptrebno jesu, neke se nalaze na izuzetno nelogičnim mjestima.... zatim u osxu mogu dodati podršku za raw fotke i ona radi po cijelom os-u. u windozima su je tek nedavno napravili, ali nije baš da radi kako spada (k tome i fali podrška za neke formate), i ne provlači se kroz cijeli os. ista je stvar s npr. hrvatskim rječnikom. u osx-u radi skoro svugdje.

 

- što se tiče rada s touchpadom (koristim ipad za to), koristan je i u profi radu. npr. photoshop - kada se radi s velikom fotkom koju treba puno zoomirati, pomicati se po njoj i slično, puno je brže s multitouchom nego s mišem (i tastaturom). naravno puno stvari je još uvijek lakše s mišem.

 

eto, za sada toliko :) a sada slobodno ti odgovori argumentima

17 godina
neaktivan
offline
Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Jedva cekam dan kad ce na bug.hr ljudi shvatit razliku u os-u. Citajuci ove komentare imam osjecaj da ovi najglasniji koji nikad nisu vidli mac drugdje osim na netu misle da je osx ko windowsi samo sta ima druge boje...
Tvoj win ovo nemoze http://www.youtube.com/watch?v=3V6365NQrV0 // Win 7 na osx-u http://www.youtube.com/watch?v=Co5BnTQDh2A
Moj PC  
1 5 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Xanzzu kaže...
F10EXX kaže...

Ma da ne bi.

 

Air 13'' ima 1.34 kg, UX ima 2.9 lbs sto je 1.32. Sad sto je tocno, to je tesko znat. Ali nebitna razlika

Baterije su iste, 50 Wh, tak da tu isto nema razlike, a te potrosnje baterije sto proizvodjaci navode su kao i prosjecne potrosnje automobila. Ovisi najvise o 'vozacu'. Osim toga, 5 sati je za 11 incni Air, 7 sati je takodjer deklarirano za 13 incni.

Cijena, isto tako, 12.500 kn, i to u iStyleu, a moze se nac i jeftinije. UX se moze nac za 10,500, i ta razlika je taman tih 20% vise cijene sto mac kosta.

 

Pa ako ćemo tako onda se i Asus (isti model) za te novce može naći. http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=ASUS+ZenBook+UX31E+

S time da ima bolji procesor i ekran ako se ne varam.

Ja bih rekao da air nije bez konkurenata.

Prošlo je 4 godine od prestavljanja Air-a.

 

http://www.tuaw.com/2012/01/15/the-macbook-air-four-years-later/

Poruka je uređivana zadnji put pon 16.1.2012 1:39 (Viggo).
16 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Viggo kaže...

Prošlo je 4 godine od prestavljanja Air-a.

 

http://www.tuaw.com/2012/01/15/the-macbook-air-four-years-later/

 

Sa 4 godine zakašnjenja konkurencija izbacuje ultrabookove kao odgovor.

Zato što je prošlo 4 godine od ove teme?

Izbacivali su i prije, mislim da je Dell prvi ponudi odgovor(sjećam se da sam čitao na Gizmodo-u za ovaj model prije 2 godine).

 

 

Xanzzu jer je danas teško biti orginalan.
17 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
grzzi kaže...

kakve veze ima je li oni proizvode ili netko proizvodi za njih?? Proizvode sve što im treba. Matičnu na primjer.

Umalo sam se ugušio od smijeha na ovo. Ajd malo proguglaj pa vidi tko za Apple radi ploče (hint: isti onaj koji ih radi za Intel, HP, Lenovo, Acer, iPhone...) {#}

Čvarci su bomboni od svinje
15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
profa31 kaže...
Evo ti malo objektivnih argumenata da napokon možeš raspravljati ;)

 

1.- OSX je stabilniji. pod stabilnost mislim da će se situacija u kojoj neka aplikacija kada upadne u neku svoju mrtvu petlju zblokirati cijeli OS je zanemariva. na windozima da 7-ice je bila velika, sa sedmicom je pala, ali i dalje se dešava previše. također ako se na win uspiješ izvuči iz toga, vrlo vjerojatno ćeš morati restartati komp, jer je previše toga zeznulo os da bi mogao normalno nastaviti.

 

2.- OSX bolje barata memorijom i datotekama. Primjer: doma na iMacu iz 2006 (core2duo s 2.5 gb memorije) radim video u Final cut pro x (iako ni za lion ni za fcp x to jedva zadovoljava deklarirani minimum). na poslu to radim u sony vegas 11 na i5 s 4 gb. ako prilikom rendera na macu upalim photoshop pa i u njemu krenem cuclat memoriju i recimo istovremeno stavim pržiti 4 gb na dvd stvar će se na trenutke usporiti, ali to je to. odradit će je do kraja. ako isto to napravim na windozima velika je vjerojatnost da će se zblesirati sony vegas, ili photoshop ili sve skupa. isprobano, na žalost, previše puta. drugi primjer je ako pokušate odjednom ubaciti gomilu filmića u vegas (ili premiere) opet je  velika vjerojatnost da će se windozi zblesirati (fcp x neće). testirao sam i premiere na osxu i windozima i slična je situacija (ali ne koristim ga pa ne mogu tvrditi da se dešava često).

 

3.- OSX ima bolji UX. recite što želite, ali odraditi bilo što (dodati mrežni printer, prebaciti veliku količinu datoteka, spojiti se na wifi...) je uvijek jednostavnije na osxu. neke stvari nisu ni u windozima komplicirane, ali neke neptrebno jesu, neke se nalaze na izuzetno nelogičnim mjestima.... zatim u osxu mogu dodati podršku za raw fotke i ona radi po cijelom os-u. u windozima su je tek nedavno napravili, ali nije baš da radi kako spada (k tome i fali podrška za neke formate), i ne provlači se kroz cijeli os. ista je stvar s npr. hrvatskim rječnikom. u osx-u radi skoro svugdje.

 

4.- što se tiče rada s touchpadom (koristim ipad za to), koristan je i u profi radu. npr. photoshop - kada se radi s velikom fotkom koju treba puno zoomirati, pomicati se po njoj i slično, puno je brže s multitouchom nego s mišem (i tastaturom). naravno puno stvari je još uvijek lakše s mišem.

 

eto, za sada toliko :) a sada slobodno ti odgovori argumentima

Napokon netko! :D

1. - Nije mi se dogodilo ni jednom ni s Windows 7 (a mislim ni sa Vistom) da mi se sruši OS zbog neke aplikacije, tako da i dalje ne mogu prihvatiti argument da je nešto stabilnije od nečega što je potpuno stabilno (prema mojem iskustvu, jel).

2. - Ne koristim te programe, tako da mi nije baš jasno zašto će se zblesirati. Zbog manjka memorije? Zbog istovremenog korištenja memorije s nekoliko aplikacija? Ajde malo pojasni. I ne kužim kakve veze ima prženje s velikom potrošnjom memorije, Nero, primjerice, koristi 128 MB RAM-a dok prži DVD. Zašto bi to stvaralo ikakav dodatni problem?

3. - UX baš i ne priznam kao pojam ni kao argument, ali ajde. :P Kopiranje datoteka, općenito rad s njima je jedna od stvari za koje smatram da se mogu puno bolje rješiti nego su rješene u Windowsima, tj. Exploreru (barem do Win 7, 8 navodno ima novih mogućnosti na tom polju), tako da za ikakav ozbiljniji posao što se tiče toga koristim Total Commander. Meni je većina stvari više-manje logična na Windowsu, pretpostavio bih da je to više stvar navike. Na kompjuteru imam točno 0 RAW fotki, pa mi ne pomaže to, ali ajde, mali plus je :) Rječnik misliš kao "spell checker" ili prijevod sučelja na hrvatski? Ako je system-wide spell-checker, to zapravo zvuči dosta korisno; ako je prijevod sučelja, ne zvuči korisno, odbijam koristiti bilo koji program, mobitel itd. preveden na hrvatski jer su ti prijevodi u pravilu zaista loši.

4. - Mrzim miševe, touchpade i touchscreene, a i u programima s kojima trenutno radim je manipulacija mišem sasvim pristojno rješena i ne znam kako bi mi mogao touchpad pomoći. Zar se ne može u Photoshopu zumirati, pomicati, šta već, srednjom tipkom miša, kombinacijama s Ctrl, Alt i slično? Ne koristim ga pa ne znam, ali bilo bi mi logično da se može.

 

Dakle, imamo 2 ili 3 plusića kod OSX-a, no nismo mjerili pluseve Windowsa pa nije fer. :P A i bilo bi u redu da još netko tko koristi oba prokomentira te tvoje argumente. Morat ću ja instalirati taj OSX u virtualni stroj ili složiti Hackintosh kad nađem nekog vremena pa da vidim šta je tako magično u njemu iz prvog lica. :)

Viggo kaže...
Prošlo je 4 godine od prestavljanja Air-a.

 

http://www.tuaw.com/2012/01/15/the-macbook-air-four-years-later/

 

Sa 4 godine zakašnjenja konkurencija izbacuje ultrabookove kao odgovor.

Hoćeš reći da ultraprijenosnici nisu postojali prije Aira? Ne znam jel mene pamćenje vara ili sam čuo za taj pojam još u osnovnoj školi u BUG-u, što bi bilo negdje cca 2002.

14 godina
neaktivan
offline
Apple vodeći u "sve u jednom" računalima

ITT : fanboys vs haters, a hateri su ovdje u pravu

 
1 0 hvala 0
14 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
ormar kaže...

ITT : fanboys vs haters, a hateri su ovdje u pravu

Kada je u pitanju Apple fanboyizam, uvijek smo u pravu. 

Ako se slažeš, ne košta te ništa TU. Ako sam ti uz to pomogao, neka ti ne bude mrsko stisnuti i HVALA! ;)
14 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
bocic kaže...
grzzi kaže...

kakve veze ima je li oni proizvode ili netko proizvodi za njih?? Proizvode sve što im treba. Matičnu na primjer.

Umalo sam se ugušio od smijeha na ovo. Ajd malo proguglaj pa vidi tko za Apple radi ploče (hint: isti onaj koji ih radi za Intel, HP, Lenovo, Acer, iPhone...) {#}

e i? Pričam o dizajnu ploče, ne o proizvodnji. Mislim da apple više nema niti jednu tvornicu još od osamdesetih. Danas imaš firme koje se bave samo proizvodnjom i one koje samo dizajniraju, recimo ARM radi referentni dizajn a TSMS se bavi samo proizvodnim procesom.

15 godina
neaktivan
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
Mirko935 kaže...

Napokon netko! :D

1. - Nije mi se dogodilo ni jednom ni s Windows 7 (a mislim ni sa Vistom) da mi se sruši OS zbog neke aplikacije, tako da i dalje ne mogu prihvatiti argument da je nešto stabilnije od nečega što je potpuno stabilno (prema mojem iskustvu, jel).

2. - Ne koristim te programe, tako da mi nije baš jasno zašto će se zblesirati. Zbog manjka memorije? Zbog istovremenog korištenja memorije s nekoliko aplikacija? Ajde malo pojasni. I ne kužim kakve veze ima prženje s velikom potrošnjom memorije, Nero, primjerice, koristi 128 MB RAM-a dok prži DVD. Zašto bi to stvaralo ikakav dodatni problem?

3. - UX baš i ne priznam kao pojam ni kao argument, ali ajde. :P Kopiranje datoteka, općenito rad s njima je jedna od stvari za koje smatram da se mogu puno bolje rješiti nego su rješene u Windowsima, tj. Exploreru (barem do Win 7, 8 navodno ima novih mogućnosti na tom polju), tako da za ikakav ozbiljniji posao što se tiče toga koristim Total Commander. Meni je većina stvari više-manje logična na Windowsu, pretpostavio bih da je to više stvar navike. Na kompjuteru imam točno 0 RAW fotki, pa mi ne pomaže to, ali ajde, mali plus je :) Rječnik misliš kao "spell checker" ili prijevod sučelja na hrvatski? Ako je system-wide spell-checker, to zapravo zvuči dosta korisno; ako je prijevod sučelja, ne zvuči korisno, odbijam koristiti bilo koji program, mobitel itd. preveden na hrvatski jer su ti prijevodi u pravilu zaista loši.

4. - Mrzim miševe, touchpade i touchscreene, a i u programima s kojima trenutno radim je manipulacija mišem sasvim pristojno rješena i ne znam kako bi mi mogao touchpad pomoći. Zar se ne može u Photoshopu zumirati, pomicati, šta već, srednjom tipkom miša, kombinacijama s Ctrl, Alt i slično? Ne koristim ga pa ne znam, ali bilo bi mi logično da se može.

 

Dakle, imamo 2 ili 3 plusića kod OSX-a, no nismo mjerili pluseve Windowsa pa nije fer. :P A i bilo bi u redu da još netko tko koristi oba prokomentira te tvoje argumente. Morat ću ja instalirati taj OSX u virtualni stroj ili složiti Hackintosh kad nađem nekog vremena pa da vidim šta je tako magično u njemu iz prvog lica. :)

 

1. želiš reći da ti se nikada u životu windozi nisu srušili (smrzli, odbili poslušnost toliko da si ih morao restartati) zbog neke aplikacije? iskreno? nikada? baš nikada? ti si onda vjerojatno prvi, pa slobodno piši microsofti :) sad ozbiljno, windozi se ruše (semica puno manje, ali se ruši).

2. zblesirat će se jer su loše (ili lošije) optmizirani za rad s memorijom i puno datoteka odjednom. što se događa - render uzima jako puno memorije, a pritom i puno radi s datotekom (snima). ako na bilo koji način opteretiš te procese (memorija  i datotečni sustav) dogodit će se da će windozi morati u tom trenutku pokrenuti memory manager koji nije najbolji. i nešto će puknuti (ne uvijek, ali prečesto da bih povjerio tome ozbiljni rad). dvd neće uzeti skoro ništa memorije, ali ako mu staviš da snima puno malih fajlova (ne mora čak ni biti dvd nego vanjski hard ili s jednog na drugi hard), dogodit će se problemi.

3. iz ovih tvojih stvari pretpostavljam da si ili neki mrkli programer, ili system admin :) ugl. netko tko jedva da voli GUI, a kamoli UX ;) pod radom s datotekama ne mislim samo na explorer vs.finder već npr. uzmi vanjski usb2 disk i prebaci na njega x tisuća malih fajlova (slika npr.) zbog sporosti usba to će potrajati i u osxu i u windozima. ali će brzina u nekom postotku ipak biti veća na osx (naravno što više fajlova to će biti osjetnije). probaj preko telefona objasniti mami kako da se s windozima spoji na wireless ako ima svježe win koje do sada nisu imale wifi. mislim na spell checker (fak bilo koji OS na hrvatskom).

4. u photoshopu se s mišem i tastaturom može sve. ja samo navodim primjer gdje je nešto brže i lakše s multitouch gestures.

 

složi hackintosh. probaj. komentiraj :)

17 godina
offline
Re: Apple vodeći u "sve u jednom" računalima
profa31 kaže...

 

1. želiš reći da ti se nikada u životu windozi nisu srušili (smrzli, odbili poslušnost toliko da si ih morao restartati) zbog neke aplikacije? iskreno? nikada? baš nikada? ti si onda vjerojatno prvi, pa slobodno piši microsofti :) sad ozbiljno, windozi se ruše (semica puno manje, ali se ruši).

2. zblesirat će se jer su loše (ili lošije) optmizirani za rad s memorijom i puno datoteka odjednom. što se događa - render uzima jako puno memorije, a pritom i puno radi s datotekom (snima). ako na bilo koji način opteretiš te procese (memorija  i datotečni sustav) dogodit će se da će windozi morati u tom trenutku pokrenuti memory manager koji nije najbolji. i nešto će puknuti (ne uvijek, ali prečesto da bih povjerio tome ozbiljni rad). dvd neće uzeti skoro ništa memorije, ali ako mu staviš da snima puno malih fajlova (ne mora čak ni biti dvd nego vanjski hard ili s jednog na drugi hard), dogodit će se problemi.

3. iz ovih tvojih stvari pretpostavljam da si ili neki mrkli programer, ili system admin :) ugl. netko tko jedva da voli GUI, a kamoli UX ;) pod radom s datotekama ne mislim samo na explorer vs.finder već npr. uzmi vanjski usb2 disk i prebaci na njega x tisuća malih fajlova (slika npr.) zbog sporosti usba to će potrajati i u osxu i u windozima. ali će brzina u nekom postotku ipak biti veća na osx (naravno što više fajlova to će biti osjetnije). probaj preko telefona objasniti mami kako da se s windozima spoji na wireless ako ima svježe win koje do sada nisu imale wifi. mislim na spell checker (fak bilo koji OS na hrvatskom).

4. u photoshopu se s mišem i tastaturom može sve. ja samo navodim primjer gdje je nešto brže i lakše s multitouch gestures.

 

složi hackintosh. probaj. komentiraj :)

1. Sedmica mi se NIKAD nije srusila da sam je morao restartat. Eventualno driver ili aplikacija, ali nikada nisu povukli windowse za sobom. NIKAD.

2. GLUPOST

3. GLUPOST

4. GLUPOST

 

Zasto bi slagao hakintosh kad mu na win sve uredno radi.

Computer games do not affect kids: I mean if Pacman affected us as kids we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills while listening to repetitive electronic music!
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice