Android dominira

Slažem se, WinMo 6.5 je bio odličan sa Senseom, koristio sam ga 3 godine, uz malo poliranja je mogao biti odličan moderan OS, stvarno šteta što ga je Microsoft ubio.

Za ICS/JB mora bit ubuntu, a za brži compile treba bit barem 4 threada. Imas topic na xda, jedan covjek vec 16h compilea rom za SGS3, intelov dualac.

I nisam rekao da je jezik spor, nego da je Android na javi spor, onaj eksperiment na C# je napravio od ICS-a drugi OS.

java ne zaostaje, ali ocito tu nesto smrdi ako je android toliko brzi u aplikacijama na C#.

Za ovo ne pljuj konkurenciju se u potpunosti slazem. Samo je cudno da dolazi od covjeka koji je dobio crveni karton radi vrijedjanja "konkurencije" (ne vidim sta je ovdje konkurencija, osim ukoliko niste Apple ili Google zaposlenik) :)

Zašto bi uopće i koristio mobitel kao disk kada je danas USB 32gb cca 250kn.

iTunes je relativno loš te spor, ali nije ga potrebno često koristiti, staviš što imaš i to stoji na mobitelu. 6.5 je bia odličan, ali sedmica je puno bolja, više je user-friendly, brža.

Pričaš kao da nikada nisam ništa kompajlirao, a to mi je nešto što svakodnevno radim, znam o čemu pričam. Ne mora biti Ubuntu, tko si zna namjestiti taj si zna namjestiti, tko ne zna - za njega "mora biti Ubuntu".

Što se brzine kompajliranja tiče, to će prije ili poslije biti gotovo. Za komajliranje ionako nikada ne možeš imati prejak stroj tako da se nema smisla zamarati s time previše, pogotovo ako kompajliraš nešto jednom mjesečno/godišnje. Neka smanji malo razinu optimiziranja, i ići će brže ako je baš toliko nestrpljiv. Što se multithreadinga tiče, GCC ne može koristiti više jezgri, ali možeš make natjerati da pomoću N instanci GCC-a istovremeno kompajlira više datoteka pa dobiješ ubrzanje, a to možeš raditi i sa 2 i sa 3 i više jezgri, nikakav poseban prag se ne prelazi kada imaš 4 jezgre...

Jednostavno ne vidim kakve veze ima proces kompajliranja sa "besplatnosti androida". Bogami ni Firefox ni Blender se ne kompajliraju baš kratko, i oba imaju definiran build environment, pa opet nitko ne kaže da su zato manje besplatni. Počni učiti programiranje...

Jel ti to o Xamarinu i onom njihovom portu Androida na C#? Oni testovi su sintetički i predstavljaju neke veoma specifične slučajeve.

Njih smo zamijenili boljim stvarima, iTunes sigurno nije bolji od USB Mass Storagea.

znam da ide puno servisa, malo sam se zeznuo kod porijekla RIMa, hvala na ispravku! :)

logicno da android dominira, jer je ipak open source, dostupan je svima, a i danas gotovo svaki telefon sto se proizvede, na njemu je android

Ovoliko netočnih podataka u jednom postu odavno nisam vidio. ChrisB je ispravio one vezane za Research In Motion (RIM), a evo ostalih, uz par komentara:

1. Android jest besplatan za korištenje, ali Microsoft može doći sa zahtjevom za licenciranje patenata za koje kaže da se koriste u Androidu. Trenutno većina većih proizvođača mobitela plaćaju između 5 i 15 dolara; iznimke su naravno Google i Motorola. Usput, licenca za Windows Phone košta između 23 i 30 dolara (prema ZTE-u)
2. Android se može kompajlirati na većini Linux distribucija (iznimka su live, mini i namjenske distribucije), potrebno je nekoliko GB memorije+swapa, minimalno oko 30 GB prostora na disku (maksimalno oko 100 GB za sve buildove) i 64 bitni procesor za 2.3.x i novije (starije verzije mogu se kompajlirati na 32 bitnom procesoru). Osim na Linuxu, moguće ga je kompajlirati pod OS X-om, ali ne i pod Windowsima. 30% od aplikacija nema veze s cijenom OS-a - to je cijena distribucije aplikacija putem Googleovog, Amazonovog ili nekog drugog app storea.
3. Android ne krši Oracleove patente; Oracle je izgubio parnicu. Dalvik je Java virtualni stroj, posebno dizajniran za mobilnu primjenu u Androidu. Ne postoji Googleova Java - razlike su u korištenim API-jima - Dalvik VM ne podržava Java SE i ME, nego Android API (koji je izgrađen iz podskupa open source Apache Harmony implementacije Jave), dok Java VM ne podržava Android API.
4. Windows Phone 7 trebao je izaći 2009. godine - stigao je godinu dana kasnije. Da se ublaži kašnjenje, izdali su Windows Mobile 6.5 kao vatrogasnu mjeru. WP7 uređaji s 128 MB memorije ne postoje - do izlaska Tanga, WP je zahtijevao 512 MB za rad. Tango je smanjio zahtjeve na 256 MB, uz brojna ograničenja. Kada se pojavio na tržištu, bio je nedovršen i nudio je low end mogućnosti na high end hardveru. WP7 izgleda kao najoptimiziraniji OS, ali to nije teško postići kada se u pozadini ne vrti ništa značajno (samo nešto agenata).
5. Odgovornost djelomično leži na proizvođačima uređaja, ali dijelom i na operaterima. Između početka dizajna uređaja (kako hardvera, tako i softvera na njemu) i stavljanja na tržište tipično prolazi oko 18 mjeseci, stoga nije čudno da se izdaju uređaji (pogotovo oni niže i srednje klase) na Androidu 2.3.x. Dobar dio vremena troši se na certifikaciju uređaja kod većih operatera - u SAD pogotovo, gdje oni imaju velik utjecaj na uređaj koji će se pojaviti u njihovoj ponudi budući da se većina telefona uzima putem pretplate uz subvencije (operateri su razlog brze propasti MS Kina i odgode iPhonea 5).
6. Apple i Google imaju različite politike predstavljanja nove verzije iOS-a, odnosno Androida. Apple novu verziju predstavlja korisnicima, dok Google novu verziju Androida predstavlja prvenstveno proizvođačima telefona i developerima, tako da je potrebno neko vrijeme da se nova verzija prilagodi starom hardveru (naravno, prosjek od sedam mjeseci do izdavanja nadogradnje je pretjerano vrijeme).
7. iOS kernel je značajno modificirana verzija XNU kernela iz OS X-a, koji je razvijen iz Mach kernela (Mach je bio namijenjen upotrebi u BSD unixu, ali na kraju su odustali od zamjene postojećeg kernela). Napisan je u C-u, a I/O podsustav koristi dijelove koji su napisani u Embedded C++-u. Inače, jezgra OS X-a i iOS-a naziva se Darwin i otvorenog je koda pod Apple Public Source licencom (koja nije kompatibilna s GPL-om). Linux nema veze s unixom i Machom, nego je Unix-like operativni sustav kojeg je Linus Torvalds izvorno napisao iz nule zbog frustracije uvjetima licenciranja MINIX-a. Napisan je u C-u; C# nema što tražiti u kernelima i nije predviđen za takve namjene.
8. Teško da će Apple toliko pasti. Osim ako ne zaposle Elopa kao CEO-a  :D  . Apple ima svoju vjernu publiku koja je spremna platiti za sjajne stvarčice koje proizvode. Apple će držati određeni dio višeg i srednjeg dijela tržišta, u nižem segmentu ne može održati visoke marže koje ima.
9. Na što misliš kad kažeš da Java radi diskovnu fragmentaciju - kako? Java je programski jezik, nema veze s diskovima (baratanje diskovima i datotekama je zadatak operativnog sustava) Java je teži jezik - u kojem smislu? Teži za programiranje, teži po po pitanju zauzeća memorije (zapravo bi se to odnosilo na Java ili Dalvik VM)? Što se tiče Androida na C#, da 2005. Sun nije pristao surađivati s Googleom kada su odlučili napraviti Dalvik, prva alternativna opcija bila je koristiti C# i Microsoftov CLR VM. Nedavno je tvrtka Xamarin objavila da je velik dio Androida prebacila iz Jave u C# - potraži Xobot OS.

bravo hrx, baš sam htio napisati o točci 7. koliko netočnog napisano. odličan odgovor, vidi se da si uložio truda

Pa da imaš još 20k za iPad i neko Mac računalo, onda bi (skoro) imalo smisla, iako je i tad upitno.

iPhone je ipak za bogata tržišta gdje dobiješ i sve popratne usluge uključene u cijenu, dok kod

nas za Apple platiš više, a dobiješ manje

4 ajfona imao prije nego sam prešao na android.

2x3g, 3gs, 4.

svi novi 

prvom 3g je krepao wifi chip nakon mjesec dana, zamjenskom novom koji je stigao je probijalo svjetlo između ekrana i metalnog okvira, dakle nije dobro staklo nasjedalo,

3gs je radio korektno, ali na četvorki je gumbić tj. polugica za vibru išla umjesto gore-dolje, čak i ukoso i svakako, ko mjenjač na starim astrama.

mislim da mogu slobodno reći da od 4 moba samo jedan nije imao hardverskih problema.