Windowsi 11 mogu se pokrenuti na samo 184 MB radne

poruka: 1
|
čitano: 2.212
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Windowsi 11 mogu se pokrenuti na samo 184 MB radne".
16 godina
offline
Windowsi 11 mogu se pokrenuti na samo 184 MB radne

prufanje koncepta.. ništa novo, nepoznato.. tj odavno je 4gb lažni minimum jer naprosto nema manjih modula-kapaciteta.. dok već desetljeće+ svi osevi imaju identične minimalne requiremenstse počevši od samog gui installera koji traži minimalno 512mb, dok alternativni kao txt-mod može i s manje.. a za win kad se to želi (mada je besmisleno, kao i u ovom primjeru) se nakon instalacije ukloni ram i tad (fanfare-efekti..) os boota s npr 64mb .. no to je realno neupotrebljivo, jednako kao i 184mb.. tj da je u pitanju xp tad bi radio zadovoljavajuće sam os, no kako su u pitanju noviji osim dokaza-koncepta drugog smisla nema .. naprotiv, više štete jer juzer u takvom članku pročita-vidi npr tiny-win kao reklamu .. ne znajući što sve od problema to donosi, odnosno svrha-smisao, da radi sam os ili da radi neka app, igra, jer sam os je besmislen, troši struju.

 

+ kakav je to dokaz koncepta, ako radi samo safemod.. tj juzer tad ne može čak ni otvoriti notepad ako nije napredniji juzer (cmd-om..) tj u takvom modu je coreos upotrebljiv-jači, dok 32bitni ima prednost pa može i s manje rama, no da bi bilo bilo što juzerski korisno mora biti u normalnom modu.. tad bi 'koncept' imao neki smisao ovako ni to ..

 

+ kao realni minimum su npr requirementsi npr browsera.. koji traže barem 2gb.. dok sam os, za sebe, ne traži (skoro) ništa.. no ako mu se da to 'ništa' tad je jednako-proporcioalno i 'koristan' ili točnije, beskoristan, pa tako i ovakvli članci, rezultiraju pokušajima juzera bez hw-a da nešto 'dobiju' tj nadajući se da će čarobnim prahom čudnovatih modificiranih verzija kao tiny sve proraditi.. -neće, tj može biti samo više problema, jer to je tiny.. i npr ako nekome padne na pamet, npr za gaming.. neće, jer je npr izbačen directx.. tj kao da imamo auto, bez volana, sica, prozora, krova, žmigavca, kotača.. onak, imamo auto, kao da ga i nemamo pri čemu je dovoljno da ima sve i da je ispravan pa ako npr nema goriva tad je već jednako beskoristan osim za slikanje na haubi.. :)

 

-printanje? surfanje? tetris? .. formatirati usb-stikić? što može takvo računalo osim prikazati taskmanager i otvoriti notepad? -ništa.

-zato upozorenje, preporuka, bježte (djeco) od takvih yt klipića i modanih windoza, ništa korisnog osim ako se bavite konceptualnim umjetnostima kao apstraktno slikarstvo ili politikanstvo :)

 

+ kritika časopisu.. (ili autoru) koji se kao rajca na tiny.. tj prošli sadržaj na koji nas vodi link (pa i razlog zašto dalje tipkam kako otkrivam čitanjem..) je 'očaranost' mogućnosti pokretanja osa iz vrama, 4gb, pri čemu se kaže da bi trebalo imati barem 10tak gb za normalne taskove.. onak, ..  no ispušta-preskače se reći da tad gaming grafička ne služi za gaming, jer ili je ram-vram slobodan ili zauzet.. ne može oboje, što bi lakonski mogli riješiti npr s 16gb modelom ili više pogotovo u klasi quadro-tesla, osim što tad sama grafulja košta više nego što bi kompletno računalo s par tb rama koštalo.. 

-iduće što bug u takvim temama propušta-previđa je kao hvaljenje-isticanje.. da tiny ne traži tpm, secboot .. fičere, no zaboravlja da je to modificiran os, da iste upute daje i sam ms ili da je tad za normalne juzere relevantniji normalan os + recimo rufus kojim iste uvjete jednako lako klikom isključi.. tj bilo tko može napraviti installer za par minuta uz rufus (ili tipkanjem u cmd-u za vrijeme installa) pa da uvjet kao tpm nije bitan, tj ne vidim zašto bi članci-autor bili ushićeni takvim opskurnim primjerima, pogotovo u negativnom smislu za tiny verziju, koja je katastrofa, na kojoj nikad ništa ne radi osim slučajno.. od koje je gori jedino reactos :))

 

.. ili parafrazirati klasično powerjuzersko pitanje.. a jel vrti cryzu (na high..) :) kao pitanje koje postavljamo kad je nešto top-jako-zvjer s recimo par tb rama ili klasa threadripera pa do quantnih računala i neuronskih mreža.. ako ne vrte krizu, tad su kurac od ovce.. a ovo ni to, klasa perzervativa i to potrošenog.. :)

 

+ povijesno.. iz doba kasnijeg-zrelog xp-a, kao sp-2-3.. ta verzija za rad, normalan, traži više od 160-180mb.. tj s klasičnih tadašnjih 256mb je upravo toliko zauzimao os s osnovnim potrebnim resursima kao mreža, antivirus, gui.. i to je radilo, tj ostatak od 50tak mb je bio za rad-ostalo-appse, pa muka swapanja ako treba više.. tj već tad je normalnije bilo imati 1-2gb što je bilo početna granica za vista-seven.. itd.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put čet 9.1.2025 17:44 (ihush).
 
2 5 hvala 0
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice