Microsoft napokon poboljšava tamni način rada u Wi

Indijci su to već davno trebali napraviti. Baš me zanima kako i da li će riješiti prozore onoih sistemskih alata (GP Editor, Task Scheduler, Event Viewer, etc...) koji im datiraju još od win 95 i gdje desetljećima nisu napravili apsolutno ništa, a rađeni su na potpuno zastarjelim platformama i samo su preslikavani iz verzije u verziju. Sumnjam da će ih pisati nanovo.

Ja sam već davno jedan dio toga riješio s StartAllBack programom, kojega i imam samo zbog bojanja bijelih prozora i dijaloga u tamno. U dark modu iskakanje bijelih prozora stvarno spali oči! A kada su to Indijci iz Redmonda vodili računa o estetici?

.. težak i čemeran život, kako smo uopće do sad preživjeli grafičke strahote nijanse pixela uz posljednju kap, ne-pamćenje lijevog dijela regedita.. rasplakao bi se kao dijete, od muke-čuda!!.. :)) ... ne zbog teme, naravno, nego kad to traži pingvin koji ne podnosi ms ni kuhanog.

-istina, svatko bira za sebe, temu, sudjelovanje + isprika, nhf.. brbljam nadam se ne uvredljivo.. no za sve postoji granica, rezistencije, kad balon pukne (od smijeha) .. :)) pa eto me.

-u ovim trenutcima mi je zanimljivo, 'tko' umjesto 'što', tj subjektivno-objektivno, komentar osobe ili sadržaja-teme.. :)

-točno.. promjena ponekog pixela, fičer koji je sporedan.. no možeš to 'čitati' i ovako, kad imaš zreli os, kad je sve ok, dobro.. tad ne diraš, 'ne popravljaš'.. samo prefarbaš, počistiš.. toliko da gazda misli da se radi i da plaću.. :)

-ono 'tko'.. pri čemu u većini prilika pljucneš (recimo opravedano, kao navedeni linkovi za nevažno..) ms, jer on naprosto 'smrdi'.. no time si win-boy, ne pingvin.. jer (treba li?..).

-pogledaj 'objektivno' npr snipping i animirani gif.. to je loše? nije važno što nam nije važno ili trebamo li.. loše? nabrojano kao primjer-argument lošeg osa, ms-a.. ? ono zašto ms smrdi? kako, kojom logikom-argumentom? :)

-no ok.. ms smrdi. .. no to je kompanija, dok je os-win. .. a ovo su appsi, dodatci-ukrasi osa, ne ms.

-koliko god pljuckaš, os ili kompaniju, koristiš ih i komentiraš.. tj moraš ih koristiti da bi mogao kvalitetno komentirati, prigovarati.. bez tog uvjeta nema smisla... no ponašaš se upravo suprotno tj neke veće razlike između nas nema, osim što ti kritiziraš win-ms, ja hvalim sve oseve.. svaki je odličan, .. osim reactosa :) .. koji obećava i ništa..

-tj tako dođemo do FSa.. koji nikako da izađe.. a ti ga čekaš? -zašto?

- fs je važan, stabilnost-mogućnosti, performanse, sumirano u jednu riječ 'kvaliteta' ili dobar (vs loš) FS.

- što to trebaš od mrtvorođenča a da nemaš? -obećanja-maštu-priče? .. :)

- ms ima fat32, kojeg daje 'free' (obećanje).. i koristi se za sve kao zajednički nazivnik, temelj, boot-os-razno.. uz naravno ograničenja i najniže mogućnosti u odnosu na 'jače' (nećemo reći bolje, semantika..) fsove.. jer je stvar namjene, razloga zbog kojeg se koristi 'slabiji' fat32.. za ostalo ms ima ntfs, koji je odličan.

- winfs ili re-fs.. je bajka, tj koliko dobiješ na jednoj strani, toliko izgubiš na drugoj.. balans-smisao-potrebe. ili zaboravljaš što je win-os? .. gdje dominira? .. desktop, ne server gdje recipročno dominira lin .. ok? :)

- to je razog, ne da ms ne može napraviti fs, može, kao što je i napravio, kao što ima i os + ostalo.. no pitanje je namjene, za laike usporedba s klasama vozila-automobila.. mada su to sve vozila, postoje avioni, brodovi, vlakovi, .. i osobna, cestovna vozila, poljoprivredna, specijalna.. posotij bolid f1, postoji traktor.. ljudi kupuju aute, osobna cestovna vozila, ne šleper-bus-traktor-brod-vlak.. .. hint, namjena. .. pa do tog da dimenzije vozila moraju biti unutar nekih standarda npr širine da može u parking mjesto, garažu.. što je na vlaku-pruzi-tramvaju još konkretnije zadano..

- pa tako postojeći ntfs bolje zadovoljava potrebe deskotpa-juzera-appsa.. ne serverske potrebe koje možda poneki juzer ima, manje od loto omjera ili od par milijardi poneki.. npr brzina čitanja-pisanja vs robustnost, što je važnije za npr gaming.. ili imati-nemati jaču korekciju-rezistenciju-toleranciju na grešku, što ima svaka 'memorija' (neovisno o podjeli ram-disk-rom-sve..) npr više ili manje crc-bitova, čime se poveća rezistencija, smanji korisna količina, direktni utjecaj na brzinu-performanse, mada je ekšli brzina ista, prenesena količina podataka u jedinici vremena nije jer je tad manje podataka u istom paketu jer je više korekcijskih bitova a sve je ograničeno paketom neovisno o mjernoj jedinici metar ili bit..

-što je kome važnije.. na utrci ili poslu.. rizik ili sigurnost itd..

-usput, radni naziv tog fs-a je rezilient, refs, ne winfs :) .. znam dovoljno da znam što pričam ili zašto.. :) i ekšli imaš ga, odavno, naravno ne na svim win, točnije win je jedan-isti, ovisi o licenci-verziji-novcu.. pa onak, ako trebaš, imaš.. čemu kukati-tražiti nešto što ne znaš da imaš .. osim kao mogućnost pljucnuti ms jer smrdi? ... loš argument, pogrešan .. zadrži se na dark temi ili poziciji rastegnutog prozora :))

-jer, kad pingvin treba takav FS, ima ga, koristi.. npr zfs .. ili za direktnije-jasnije, btrfs, kojem sam akronim-naziv kaže da je b+tree fs.. odnosno ono što je re-fs ms-a.. isto-slično, nije šija nego vrat, vlasništva itd.. primarno za servere s ogromnim količinama podataka .. ne za kućne juzere, namjena, pa i performanse, cijena.. svega..

-jedno je njurgati, pljuckati.. drugo je promašivati drvo ili stadion :)

-opet, ovakve teme preskačem, za ovo postoji izuzetak-razlog, ne sama tema nego način-argumet koji je sveden na 'ms-smrdi'.. a to je loše, možeš bolje.. :)

edit: ili možda kompjuterašima zgodnija usporedba-sličnost, kao usporedba hdd i raid-a, prednosti-mane-razlike-namjene.. takva sličnost-razlika je i s FSovima, od samog kapaciteta pojedinog diska-storagea pa do datacentara-servera .. zbog kojh je raid i 'izmišljen' kao jefikaner zamjena skupih sustava pri čemu je iz akronima slovo I značilo independed ali i inexpensive.. .. jeftino.

-na raznim kapacitetima se već zbog kapaciteta koriste različiti kontroleri, diskovi, .. i FSovi, s razlogom.. ne zato jer 'smrde ili mirišu'.. :) kao što o samom uzorku-veličini ovisi koji će se npr sort algoritam primjeniti u nekom konkretnom slučaju pri čemu neki može biti brži, drugi 'veći' do neograničenog seta uzoraka kad drugi to ne može pa brzina nije kriterij-izbor itd.. a sort je bitan fičer koji se primjenjuje za svaku obradu podataka pa se nakupi, dok takvi sustavi traže recimo copy on write itd. 

-tko-što.. pa u pravilu ne gledam tko piše, nego što piše.. a sad je obrnuto :) tj nije.. ili ovisi, jer ili si pingvin-linux uz bsd ili si win-boy.. problem si 'ti-tko'.. nejasno, koristiš win jer stalno navodiš probleme, teme uz smad.. onak, istovremeni true-false, da-ne.. tko-što u tvom primjeru gubi distinkciju :))

-napredak ms-a? -dakle nisi čitao, fs je tu, no ne za svakoga.. :) i opet ono tko-što.. kao da si noob i guru istovremeno, kao da (ne)znaš ili (ne)možeš u sekundi saznati ako ti nešto zatreba.. npr fs ili bilo koji drugi ako za time imaš potrebe, čak ako potrebe-stvarne nema.. jer se i žaba može potkovati kao konj.. :) .. imaš fsova koliko želiš.. ili trebaš? -ako baš trebaš kako to da ih već nemaš, ne koristiš.. čekaš ms koji smrdi, mada je i to već deseljeće tu.. itd.

-smiješno? gle, smiješni su stanlio-olio, padnu-razbiju se a gledatelj se smije (njihovoj nezgodi).. ili tom&jerry, kalup je isti, publika također ili mlađa :) ..

.. a ti u ms-linuxu vidiš razlog za smijeh? kao protivnik-antagonist kojem ms smrdi? :)) .. ne vidiš smajlić na licu b.gatesa? .. ma on je glup, smrdi.. :)) no zarađuje trilijarde, na linuxu!

-od st.sedmog.. par dana kasnije, eto win killera, linux! .. i samo što nije.. ne da nije nego je obrnuto, ms se širi na lin, koristi lin, biz-interes.

-gle ovo, dok billy, koji smrdi, jadan mora održavati os, krpati ga, prodavati.. da bi zaradio neku crkavicu... i sad jadan bježi od pordaje tog osa, na lin, tj servisi koje ms vrti su kao i sve ostalo serverskog u serverskim statistikama na +90% na lin.. pa tako i ms servisi-usluge.. kojima zarađuje tko? smrdljivi billy-win ili linux? tko kome što plaća-zarađuje? npr canonical za ubuntu-boot-licence msu? :) ... gle ovaj smrdljivi trik, billy sad više ne radi win, ne održava, ne supporta, ne brine.. nema win-osa.. (recimo, pucnemo prstićima i nestao je..).. no zarađuje, servisima na lin.. bez troška, održavanja, odgovornosti.. jer boli ga kiki za lin, netko drugi će krpati, održavati, npr canonical-ubunut-deb-fedora-arč.. neki guru, neki samaritanac, koji ne traži ni hvalu (zahvalu ili protuvijednost plaću-novac..) pa radi đabe, dok ms komercijala i dalje zarađuje.. a tebi je smiješno, mada se na kraju vica smije gates.. :)

-ili nisi skužio vic, .. no možda jednom.. ili ne znaš u čemu je vic, što je vic itd..

-skype.. užas, .. no ms je pokupovao ono što novac može kupiti (ili zakupiti) .. u pokušaju da se gurne u ocean s velikim kitovima, mobilne ... dobio po njonji, isčvrgalo ga .. naučio je lekciju i ide na lin.. sa smješkom i novcem..

-kupili su sve što su mogli, većinu upropastili, kao ono proliveno mlijeko-krava koja se ritne i glupi ivica.. no podsjetnik, stanlioolio su na tome što smo im se smijali zaradili .. tko se smije a tko posljednji? :)

-što ms nije pokrao, kopirao.. izgled nekad osa, pa i os koji je radio za ibm, uz obiteljske veze slično kao musk itd.. zatim novo doba, nakon što je eliminirao konkurenciju, nakon ie6.. što radi? kopira ubuntu skoro u pixel.. i eto ti win8.. ubuntu izlazi 04-10, ms zato mora 03-09.. no to je tek bio smijeh-kašnjenja.. :) .. no opet, gates ima smješak i novac u džepu.. ubuntu nema.. ms je u win ubacio ubuntu-subsys.. ms se širi na lin, npr smiješno i antivirusom.. :) .. no tko se smije? zašto? biz-interes.. ms je komercijala, radi ono što stvara novac.. posao prepusti volonterima i naivcima kao što kaže delboyova serija onlyfools&horses (work).. :) i to rade za njega, đabe..

-da, ms serveri na lin.. sveti gral za pružanje usluga, ms to radi, može.. ms je the-nešto, važan, ima alate-poluge, canonical to želi ali nema te poluge, nema dominantni desktop os, nema dx, nema mp3, nema uefi boot, nema .. ms ima. licence-patenti i kontrola, time komercijalni temelj-zaradu.. dok će posao raditi netko treći, savršen model.. kar razmisliš, nije b.gates ili ms tako blesav.. ili tko-što-kako-zašto itd..

-no barem da se nasmijemo, makar i dan nakon ispričanog vica.. :))

**

edit: i copilotova pomoć u 'prijevodu'.. možda konciznije-jasnije :)

npr

🎭 Komedija i kapitalizam
Stanlio-Olio, Tom&Jerry – smijeh na tuđoj nezgodi. Gates pada, razbija se, ali se smije jer je publika platila ulaznicu. MS kupuje, uništava, ali zarađuje. Smijeh je na kraju njegov.

Only Fools and Horses – rad je za budale, zarada je za one koji znaju kako monetizirati tuđi rad. MS je shvatio da ne mora raditi – samo treba imati platformu.

🐧 Microsoft vs Linux: Smijeh, biznis i ironija
MS smrdi, ali zarađuje na Linuxu – to je srž vica. Gates se smije jer je shvatio da ne mora "voljeti" Linux da bi na njemu zarađivao. Ne mora održavati OS, jer to rade drugi – volonteri, entuzijasti, idealisti.

Canonical plaća MS-u za boot – kapitalizam u svom najčišćem obliku. MS ne mora imati najbolji OS, samo mora imati poluge: patente, licence, DX, UEFI, kontrolu.

Ubuntu u Windowsu – kao da je neprijatelj pozvan na večeru, ali mora prati suđe. I to besplatno.

 Gdje je WinFS?

Mislim kuzim da zelis okrenuti na saljivu stranu, no realno meni nakon 30 godina profesionalnog bavljenja informatikom (znaci, zivim od toga) mi nije smijesno.

Microsoft nakon 2000-tih se pozicionirao kao doslovan middleman, odnosno smetalo koje, da sutra nestane, nikome nebi nedostajao.

Da ne spominjemo koliko su sansi profuckali (WindowsMobile, 7 godina prije iPhonea, anyone?)

Nevjerojatno je koliko ta kompanija je unazadila napredak.

 Niti jednom rijecju nisi odgovorio na moj upis kojeg si citirao.

Canceliran je.

WinFS je napušten projekt, odavno. Firma poznata po tome da sve što kupe (jer im je konkurencija) namjerno unište ili počupaju iz toga samo ono šta ih zanima. Malo toga su samo stvorili, aplikacije su im čista nula, bilo vizualno bilo funkcijski. Uvijek puni bugova, hantavi, neuredni, nespretni. Davno im je kvantiet i zarada daeko ispred kvalitete. Kvaliteta im je pala pogotovo otkad su masovno uveli jeftine i siromašne Indijce u posao, dosta toga prebacili u Out Source. Puno firmi i kod nas koristi jeftine i nedorađene indijske programe, imam prijatelja koji radi tj radio j nacrte u Acadu, sada sve nacrte dobije gotove iz Indije, koji dolaze u takvom stanju da ima posla kao da ih je on sam radio iz nule. Nije dovoljno sam poznavati engleski jezik i raditi za šaku dolara (što je puno više od vrijednosti rupija), treba imati nešto i u "glavi". Toliko o Indijcima. Takve i MS zapošljava...Naravno, iznimaka uvijek ima...

Polako uklanjam iz windowsa sve Microsoftovo, ostao mi je još One Drive i to najviše zbog sinkronizacije datoteka mobitela i računala, ali bojim se da će i on dobiti izgon, jer postoje druga, lakša rješenja.

O stalnom naprasitom ažuriranju MS Edgea i WebView platforme i trpanju korisničkih diskova raznim smećem,  da i negovorim. Kao da svaki korisnik ima disk od 2-3 terabajta...

Mislim da sam Linuxu sve bliži i bliži, jer ovdje pomoći nema...