A kakve veze ima članak sa kompjuterima i mobitelima?
Čovječanstvo čeka dramatičan pad stopa nataliteta
- poruka: 143
- |
- čitano: 23.665
- |
- moderatori:
vincimus
Šef, statistički naječšće muškarac, te ne plaća dovoljno, i onda je kriva - žena, nedogovorna kurvetina koja se drznula raditi. Jer da ti žena doma odgovorno pere i čisti onda bi milostivi šef dao 6x veću plaću!
Čovjek bi rekao da tolika razina napda na ženu umjesto na šefa muškarca može postojati jedino ako je kukavica ili mu se šef sviđa!
Realno, stanje ponude i potraznje. Uvjeravanjem ljudi u teoriju (radikalnog) feminizma u biti se samo sluzilo zlim industrijalcima da snize cijenu rada. Ako imas 50% stanovnistva koje radi, a imas potrebu za 100%, onda je cijena rada veca, zar ne? No, kad si uspio nagovoriti zene da se ostave svojih beneficija i krenu raditi zatupljujuce uredske, trgovacke i slicne poslove (svaka cast iznimkama), onda si stavio 100% stanovnistva da radi, te si samim time spustio cijenu rada. Nesto slicno kao uvoz Nepalaca i ostalih danas - sluze iskljucivo za spustanje cijene rada, nicem drugome, koliko god se neki uvjeravali u suprotno.
Nakon 2. svj. rata, radi tehnoloskog napretka, futuristi su se pitali - s obzirom da je tada jedan clan obitelji (muskarac) dovoljno zaradjivao za zivot 4+ clane obitelji, imali su auto, kucu, sve - sto ce u buducnosti biti, kako ce si ljudi ispuniti toliko slobodnog vremena, jer ce automatizam omoguciti da se radi par dana tjedno po 2-3 sata. No, dobili smo to da tek rodjenu djecu "odgajaju" jaslice, jer majka nema vremena niti za bebu, jer oboje moraju raditi, ponekad i prekovremene, a cesto i dva posla da bi - platili stanarinu, rezije i hranu? I auto kojem je prosjecna starost trenutno 14 godina na razini drzave. I nedovoljan stan od 50m2 koji ce placati 30 godina i platiti ga barem duplo od ionako prenapuhane cijene.
Jel to ono sto ti zelis? Sretno ti bilo u tom vrlom novom svijetu, moja zena cesto kaze da je presretna sto nije morala raditi vec se mogla posvetiti djeci i obitelji. Radila je u zivotu, o da, jos od osnovne skole (u ugostiteljstvu), ali kaze da joj je najsretniji period zivota bio brinuti o djeci i kucanstvu i gledati ih svaki dan kako rastu, biti s njima i ostvariti sebe u zivotnoj ulozi. Sad su djeca porasla, ona radi neke projektice koji ju interesiraju, ali kaze da joj je kucanstvo najveca ljubav. Djeca nisu isla u vrtic, na cjelodnevne nastave i sl. pi-darije jer roditelji nemaju vremena za njih i, pogodi sto - socijalizirali su se u zivotu, kulturniji su od 75% svojih vrsnjaka (potvrdili ucitelji/profesori i sl). One mantre kojima se tjese razno-razni liberalni progresivci da dijete mora ici u vrtic od 2. godine inace ce ispasti "nesocijalizirani majmun" su samo losa, lazna utjeha kojom kompenziraju to sto nikada nece imati stvaran zivot, vec biti perpetualni robovi sustava koji ih sazvace i ispljune.
A kakve veze ima članak sa kompjuterima i mobitelima?
Ako do sada nisi shvatio da BUG odavno nije medij koji se bavi racunalima i mobitelima (i vezanom tehnologijom), vec pod izlikom Znanosti pise o svim mogucim i nemogucim temama koje tu ne bi trebale biti, evo sad mozes ;)
BUG pise o "klimackim promjenama", "benefitima svakodnevnog sudjelovanja u medicinskim eksperimentima", "padu nataliteta", "contrailsima", "migracijama" i svemu ostalom sto je trenutno dio Poruke, tj. The Message. A zasto pametni ljudi vjeruju u gluposti (da ne pisem - lazi) mozes pogledati u videu After Skoola na Youtubeu.
pa elitama i je cilj da nas je što manje, ionako će nas zamijeniti roboti...
Čim nas je više tim je borba za ograničene resurse veća.
Do čega je na kraju dovela borba za ženska prava, ili točnije - za jednakost spolova? Do toga da su žene više opterećene, da su muškarci neodgovorniji i da - kao posljedica svega toga - natalitet opada. U patriarhalnoj obitelji se pretpostavljalo da muškarac može uzdržavati obitelj (ženu + djecu), da se žena brine oko kuće kako bi se muž mogao posve posvetiti zarađivanju. Danas su uloge "podijeljene", da to znači da nitko nije dužan ništa činiti. Još kad počnemo propagirati homoseksualizam, onda će nas još manje biti. Ne može se protiv prirode! Priroda nije na izbor - ona je nužnost.
I ne bih se složio da sirotinja pravi najviše djece, najviše djece prave oni slabije inteligencije, što zna korelirati sa sirotinjom.. Postoje ljudi koji prave djecu kako bi dobili doplatke i sl. A danas se sve više stimulira takve da prave djecu a onda se čudimo idiokraciji.
To što vi činite (vi i društvo) je samo-ostvarujuće proročanstvo (proklestvo da budemo iskreni):
1. Djeci i majci je loše jer majka radi/samohrana je - a loše im je jer ih ti i društvo nazivate lošim majkama, kurvetinama, kopiladima i namećete stigmu djetetu da je defektno i neprirodno jer nema oca/majku i sl.
2. Djeci istodpolnih brakova je loš, ne jer su istospolni roditelji u naturi loši - već jer se bore sa preprekama i stigmom koju namećete ti osobono - profesor doktor Nenad Raos i ostali homofobi.
onaj tko zna zbrojiti 2+2 zna da je za dijete nemjerljivo bolje imati oca i majku, ne radi društva koje će osuđivati samohranog oca ili majku ili to dijete, nego radi razvoja tog djeteta.
isprani woke bezmozgovi
A kakve veze ima članak sa kompjuterima i mobitelima?
Svi podaci, potrebni za studiju i članak, su prikupljeni i obrađeni uz pomoć računala (kompjutera) i mobitela!
p.s.
E da, do prije par godina smo kukali kako će nas bit previše i ovaj planet to neće moći izdržati, a sad kukamo da će nas bit premalo i ljudski rod to neće moći izdržati. A Prirodi se živo jebe i za jedno i drugo stanje, ona svoje odrađuje po Darwinu i ko se prilagodi postojat će, a ko se ne prilagodi otići će na neko drugo, neki kažu bolje, mjesto.
p.p.s.
Prema nekim spoznajama uskoro bi ljudi (ili barem onaj bogatiji dio ljudi) mogli postat besmrtni. A ako smo besmrtni šta će nam djeca?
Ako želi, muškarac ima pravo biti žena!!
Smrt zdravom razumu, sloboda wokeizmu!!
Nadam se da vam je netko "hakirao" racun jer ovaj nivo krkanluka ne prilici akademski obrazovanom gradjaninu.
Nije. I nije jedini koji tako razmišlja. Ova jadna zemljica je plodno tlo za ovakvo razmišljanje, inače ne bi otišlo pola milijuna ljudi u 10 godina van. Upravo zbog ovakvih i njemu sličnih, nebitno jesu li na vlasti ili ne.
Nevjerojatna je razina nepismenosti na ovom forumu.
Da li -> ispravno je "je li", tj. "Utječe li..."
Isto tako, nije "utjeće" nego je "utječe".
Užas.
Da li produženo očekivano trajanje života utjeće na "imam vremena za raditi djecu"?
Da li neproduktivnom dijelu društva (neplodni i stari) treba oduzeti beneficije, samo dižu troškove života onima koji stvaraju novu djecu?
Sve je to bezveze.
Koncept "nacije" nas je ograničio. Otvorimo se svima koji žele doći, pa će ovdje biti mladih. Bit će to mladi iz subsaharskih ili južnoazijatskih zemalja.
I Hrvati su ovdje tako došli. Sad je neka nova ekipa na redu. Iliri du izgorili, sad će slaveni. "Ko bi gori sad je doli."
Nevjerojatna je razina nepismenosti na ovom forumu.
Da li -> ispravno je "je li", tj. "Utječe li..."
Isto tako, nije "utjeće" nego je "utječe".
Užas.
Krivo je i tvoje
"Je li" bi impliciralo prošlost u upitu o djelovanju pornografije na demografiju...
ispravnije bi bilo:
"Utječe li pornografija na demografiju ?"...
Krivo je i tvoje
"Je li" bi impliciralo prošlost u upitu o djelovanju pornografije na demografiju...
ispravnije bi bilo:
"Utječe li pornografija na demografiju ?"...
Dakle ispravno je:
Je li pornografija kriva što je Ane zatrudnjela i utječe li ta ista pornografija što Mare još nije zatrudnjela.
s jedne strane se bojimo kako će AI preuzeti masu poslova, a s druge strane kako opada natalitet. Pa ta dva problema će se međusobno riješiti, čemu sekiracija. AI neće imati kome oduzeti poslove ako bude premalo ljudi, zar ne?
Isto tako, nije "utjeće" nego je "utječe".
Hvala, ispravio!
Da li -> ispravno je "je li", tj. "Utječe li..."
E, to sad spada u jezični savjetnik kako ne zvučati kao "susjedni jezici"... nisam spreman držati se "Hrvatskog standardnog jezika".
Užas.
👍 Pohvala za dati feedback!
A kakve veze ima članak sa kompjuterima i mobitelima?
veći natalitet = optimistične projekcije rasta prodaje điđa.
Optuzujes zene koje rade za sebicnost? Ozbiljno? Sve ili samo neki jako mali dio nekog jako malog postotka? Jer vjerovao ili ne zene rade iz istog razloga kao i muskarci.
Od toga da je jedna placa pokrivala kredit za kucu, auto, hranu do toga da dvije place jedva pokriju hranu i rentu.
A realno danas na parove prijatelje koji zive od jedne place gledamo kao “jbte blago njima”.
Kakav fkn feminizam, zena uzme bolovanje zbog djeteta i svi vrte ocima. Uz to, jos je manje placena.
Stoga, koji to feminizam i gdje?
Od toga da je jedna placa pokrivala kredit za kucu, auto, hranu do toga da dvije place jedva pokriju hranu i rentu.
A realno danas na parove prijatelje koji zive od jedne place gledamo kao “jbte blago njima”.
Kakav fkn feminizam, zena uzme bolovanje zbog djeteta i svi vrte ocima. Uz to, jos je manje placena.
Stoga, koji to feminizam i gdje?
Feminizam? Pa svugdje osim tu tako da, feminizam
A sto se tice starih "sistema" koji vole pametovati pa evo npr. ovako
https://globalnews.ca/news/7941437/millenial-housing-costs-baby-boomers/
ili ovako
https://www.youtube.com/watch?v=tzYx1QEpDLs
Zašto ljude brine pad nataliteta? Ionako nas ima previše. A i vjerujem da i s manje ljudi raste kvaliteta života. U Zagrebu je prosječnom čovjeku nekretnina nepriuštiva. Pa usporedite recimo skandinavske zemlje s malo ljudi i azijske države(primarno mislim na indiju, nepal i te države) s puno ljudi. Tko živi bolje? Usporedimo stanovništvo prije 100,200,300 godina i sad. Pa jebote ima nas 10 puta više.
Još i danas se sjetim poznate izreke zločeste djece.
Zašto je stvorena žena.
Za kuhaču i jebaču.
Malo humora na zadanu temu.
Neka se žene ne naljute.
Današnji dečki se samo šminkaju umjesto da budu muškarčine.
Pederluk je moderan.
Ode sve u P.M.
Proolem liberalizma je što je pravo na izbor stavio ispred svih drugih prava, čak i prava na život. I mislimo da smo zato jako napredni, progresivni, civilizirani itd. Već viđeno u Rimskom carstvu. Zato je i propalo.
Ti mislis da je to njihova odluka. Znas li ti da je ogromna vecina ljudi (ma u biti svi) u biti "samostalni" likovi slozeni od kockica okruzenja. Ono cime te netko puni, to postanes. Drustvo (tj. oni koji upravljaju masama) je odlucilo da zene "odluce" da ne zele imati djecu. Ili da je najkul stvar biti DINK (pa YT/IG algoritmi, mainstream mediji i slicni pocnu samo o tome).
To sto si ti sebican ne znaci da vecina zena zeli biti takva - svjesno "sebicna" koja ne zeli radjati. Mnogi su ti vec objasnili da nakon najplodnijih godina u srednjim/kasnim 30-ima shvate da su ih zaje-ali. Ali tada je (vecini) kasno. Ako ulove poslijednji vlak s jednim djetetom klanjaju se svim bozanstvima na tome, a ako ne uspiju, uvjeravaju se da je vrhunac zivota lokanje "butilje vina" svaku vecer dok ih civava lize po faci natekloj od filera.
Upalite tv ujutro. Fodor je vjecan, picice se mijenjaju kao na traci svakih 5 godina. Cim se priblize 40toj, ajbok.