Može li "smrt" PC gaminga značiti "smrt" Windowsa?

 Ja ne primjećujem da igre na PC-u nestaju, a ti? Naprotiv, ima ih sve više i više. Druga stvar je što se te iste igre istovremeno pojavljuju i na konzolama. I to onda zapravo i jest rat konzola i PC-a (za tržište igara, iako tu MS ima neku glupu ulogu).

Uobičajeno 'djelovanje' korisnika je da idu linijom manjeg otpora i koriste jednostavnije i jeftinije stvari, dakle konzole. Međutim, ako postoje OS-ovi koji nude druge stvari, osim igara, koje trebaju ljudima (office, mutimedia,...) onda će opet svi ići linijom manjeg otpora i koristiti jednostavnije i jeftinije stvari. A tu ne treba biti rocket scientist da se shvati kako bi to potencijalno moglo završiti za Windowse. Sama količina igara nema puno veze sa opstankom Windowsa, nego je samo pitanje kakvi su Windowsi kao OS za PC u odnosu na druge OS-ove.

Ili ukratko, 'smrt' PC gaminga nema veze sa 'smrti' Windowsa. Samo to kakvi su Windowsi, može imati veze sa 'smrti' Windowsa.

Daj budi realan malo. Alternative u pravom smislu te rijeci jednostavno nije bilo do unazad 5-6 godina, koliko ja god volio Linux i OSS.

1. Nisam li ja upravo to isto rekao?

2. Nemoj mjeriti cijeli svijet samo prema sebi, situacija je gotovo potpuno suprotna od onog sto mislis.

Ok!

Pa mislim da nece radi:

Sto se tice hrvatske i naseg ogranicenog naroda sto se tice tehnologije, koliko ''obicnih'' ljudi zna za izbor drugog os-a? A kamoli, i ti sto znaju, koliko ih ima valjane razloge za prijeci na nesto drugo? Ljudi su naucili na Windowse i koriste ih radi mnogo stvari, a gaming je jedna od njih samo, i to cak i manje vazna mozda.

 Recimo da gaming izumre na kompu u potpunosti i da tu i tamo izadje koji shrot naslov (iako se to nece dogoditi). I ne vidim zasto bi nakon toga ljudi koji godinama koriste jedan os mijenjali svoje navike zato sto vise nema igara za kompjuter? Ne vidim zasto bi onda uzimali drugi os - ako su igre izumrle na kompjuteru i nema ih za windowse, cisto sumnjam da ce biti drukcije za linux, mac, ili nesto trece (google os?). Prije bi onda kao sredstvo kucne zabave uzeli konzolu, pa bi eventualno doslo do izumiranja kompjutera u kucnih korisnika, a ne odredjenoga os-a. No to bi tako bilo samo da je gaming u pitanju, ali nije - facebook, youtube, mailovi, blogovi, news servisi, i razne ostale uglavnom beskorisne stvari su tu, i njima bi se ljudi okrenili u toj situaciji, na sustavu kojeg vec koriste neko vrijeme. Ljudi ovdje mislim nisu spremni za takvu promjenu, za koju bi takodjer bio potreban agresivni marketinski pristup (barem kao microsoftov), koji linux nema ni priblizno, a za mac bi se dalo raspraviti, no mislim da ni oni ne bi ulagali velike novce u marketinske kampanje kod nas radi tako rizicnog cilja kao sto je pruzanje mogucnosti korisnicima da citaju mailove, uredjuju dokumente i tako dalje na sasvim drugom sustavu nego na kojemu su dosada radili, koji k tome moras i platiti (budimo realni - windowse ne moras niti ih 2% kucnih korisnika placa). A kraj sve ove krize u drzavi ljudima bi stvarno ljepo sjeo dodatni trosak u obliku novoga os-a.

Ne samo da umire PC kao gaming platforma nego umiru i konzole .Smrt će najvjerojatnije biti istovremena.

Neki od većih drmatora u toj   industriji poput   Yoichi Wada ( vlasnik Eidosa ) predviđa da će smrt nastupiti najkasnije za 10 godina . "Doći će vrijeme kada hardver više neće biti potreban", kaže Yoichi Wada. Pripremite se za digitalnu distribuciju i serverski bazirane igre .

cpy/paste sa pcplay stranice

  Square-Enix: Konzole će kroz 10 godina nestati

Direktor izdavača Square-Enix, inače odnedavno i vlasnika Eidosa, Yoichi Wada predviđa kako se tvrtke moraju pripremiti za prelazak na digitalnu distribuciju i serverski-bazirane igre, čime će usporedno doći i - kraj konzolama.

Square-Enix, koji je po Eidosu poznat i po RPG naslovu Final Fantasy tvrdi kako će se "dramatična promjena" dogoditi u sljedećem desetljeću, koje će ponuditi mogućnost za još veće širenje tržišta, ali u suštini i u potpunosti transformirati tradicionalnu industriju.

Wada upozorava kako će mnogi distributeri osjetiti veliki negativan utjecaj nove ere u kojoj će se interaktivna zabava preseliti na serverski bazirane usluge, streaming i digitalnu distribuciju, odnosno na ono što sada nude Steam i Stardock, odnosno, ono što bi trebao nuditi OnLive. "Doći će vrijeme kada hardver više neće biti potreban", kaže Yoichi Wada.

Te su izjave direktora Square-Enixa posebno interesantne nakon glasina kako je rad na Deus Ex 3 otkazan za konzole.

http://www.pcplay.hr/modules.php?r=16&id=894

Danny, sorry čovječe ali tvoj tekst je prepun s toliko pogrešnih "činjenica", da mi je malo previše za ispravljati. Kako je  je tvoj tekst napisan u stilu premisa -> konkluzija, moram konstatirati da ti je premisa netočna, konkluzija netočna, a i sama veza između njih stoji na labavim, štoviše nikakvim nogama.

Umjesto da ukazujem na pogreške na sva tri koraka, zaustavit ću se samo na premisi. čisto zbog jednostavnosti i uštede prostora. Tvoju analizu trenutnih korisnika windowsa i predviđanje njihova ponašanja koje će rezultirati "smrću Windowsa" ću kompletno  preskočiti jer iskreno ne znam gdje da počnem objašnjavati tvoje greške u zaključivanju i faktore koje uopće nisi uzeo u obzir. Možda samo da ti ukažem na grešku u vezi : najbitniji faktor bi valjda bio da je od golemog broja korisnika windowsa izrazito mali postotak gamera, dakle čisto logički govoreći smrt pc gamera ne bi sama po sebi smjela imati prevelikog utjecaja na korištenje windowsa. Korelacija između te dve fiktivne smrti je nepostojeća.

OK, kupio si kozolu i sad vidiš "činjenice" koje nisi vidio prije, super, šteta što pritom zaboravljaš na činjenice koje govore protiv tvoje teze.

Jednostavna činjenica(al ovaj put stvarna činjenica) koja govori protiv bilo kojeg "ZOMG! PC je mrtav! Oh ne !!!1111ONE!!!!" jest elementarna tržišna činjenica da dok postoji potražnja za nečim netko će to proizvoditi i prodavati. (a postoji potražnja za PC igrama koja možda jest manja u odnosu na konzole, ali daleko od znemarive(pitaj Valve za detalje ako mi ne vjeruješ)).

Dakle, samo time čitav ostatak rasprave je besmislen, ali čisto da ti ukažem na još nekoliko elementarnih pogrešaka:

Here is where you fail:

1. moj komp je star godinu i po, i dalje vrti manje više sve na high, za oko 3-4k kuna danas se može kupiti pristojna konfiguracija sposobna vrtiti sve novije igre pri visokim postavkama.

2. i što? kad dođe nova generacija konzola morat ćeš kupiti novu konzolu, what's your point, tehnologija napreduje...

3. protiv tvoje teze o  propasti windowsa govori i ova tvoja činjenica, windowsi jesu ujednačeno okruženje za PC developere, da bi neki drugi OS preoteo igrače moraju prvo preoteti igre, a da bi preoteli igre moraju imati igrače, dakle vrtimo se u začaranom krugu u kojem Windowsi ostaju jedina bitna platforma za igre na PC.

4. zaboravljaš da uz konzole ljudi trebaju i PC, kao i da su igre za konzole generalno skuplje nego za PC.

cijenovno gledano: obični jeftini PC za net i office + kozola > nešto jači PC sposoban za pokretanje novijih igara.

5. DRM jest boljka nekih izdanja, ali ne većine. S druge strane konzola sama je prilično restriktivan DRM sustav. Također ova mogućnost preprodaje će polako nestati sa svih platformi, jer to je jedan od ciljeva igraće industrije, a taj problem je njima trenutno više izražen na konzolana nego na PC-u pa se ne bih na tvom mjestu nadao da će situacija još dugo biti takva.

6. konzolaške ekskluzive su raspodjeljene na 3 platforme, a ima bome i PC ekskluziva. Opet tih par razvikanih i marketinški overhypanih naslova godišnje ne čini većinu igara, niti je često riječ o nečemu što bi spadalo pod najbolje igre, a daleko od toga da je riječ o nekim must have inovativnim igrama.

7. portovi loših igara su često loši, portovi dobrih igara su daleko bolji na PC-u(vidi BioWare).

8. da bi nešto bilo mainstream kako ti to fino kažeš za konzole, mora biti i alternativa, daklem, PC kao igraća platforma neće propasti. QED.

1. Ako je tvoj komp star godinu i pol i sve jos uvijek vrti na high, onda nije kostao 3K kuna. Ostanimo realni, ne preuvelicavajmo

2. Zasto? Prvi playstation je izdan 1994, PS2 1999, a PS3 2006. Trenutno je u najavi jos nekoliko velikih naslova za PS2 (izvor Wikipedia). Sto danas mozes igrati na PC-iju iz 1999, ili da budem jos malo dramaticniji, sto mozes igrati danas na kompjuteru iz proslog stoljeca? :)

3. Uopce nije bilo spomena da drugi OS preotima igre, nisi pratio raspravu

4. Apsolutno netocno, u biti sam si vec odgovorio na dio pitanja pod tvojim odgovorom br.1

5. Nesto se slazem, nesto ne, no necemo sada minuciozno secirati svaku rijec.

6. Na stranu ekskluzive, zadnji uber naslov, MW2 je najbolji pokazatelj gdje lezi vise novaca ukoliko se zelis baviti izradom igara.

7. Apsolutno se slazemo

8. Neznam, ali meni se cini da po pitanju igara konzole jesu mainstream, mada opet ne vidim poveznicu zasto bi u bilo kojem  slucaju PC morao imati igre.

Danny je iznio jednu zanimljivu tezu o kojoj se dade fino diskutirati i izmjeniti misljenja. Priznajem dugo nisam ovako gustao u jednom threadu.

vec smo rekli da konzole ne izlaze tako cesto ps3 je izaso 2006 a novi ce doc oko 2012 godine i sad da si kupio konzolu pri izlasku igrao bi 6 godina bez nadograđivanja

a kad konzola izađe uvjek je jaca i ima bolju grafiku od tadasnjeg pc-a onda ga pc polako sustize

To bi bio najvjerovatniji scenarij ukoliko bi se stvarno pokazalo tocnim da su igre vazne pri odabiru OS-a za kucna racunala.

kod mene doma stari igra gran turismo 4

Pazi nisam mislio u poslovnoj primjei u firmama vec se moze koristi za masu drugih stvari amaterski. Znam da si naglasio da pricas o kucnim korisnicima ali i ti kucni korsnici mogu smontirati porodicni video, obraditi slike prije izrade, snimiti neku pjesmu u garazi i sl. Na to sam ja mislio. Ti mozes igrati na konzoli jer proizvodjaci igara igre  prilagode konzoli a igre namijenje PC se namjerno prave zahtjevne da te tjeraju da nadpogradis pc. NA konzoli te ne mogu natjerati jer ju ne mozes nadograditi. Sa jedne strane igre za konzolu je lakse napraviti jer imas standardno okruzenje a sa druge strane guse kreativnost jer imas standardno okruzenje koje je u tom slucaju limit.

P.S. JA nikad rame ne bih paltio toliko jer razlika u cijeni je ogromna u odnosu na obicne rame a razlika u performansama zanemariva. Igracima na PC je vazna igrivost i igraju se igre od prije 15 godina. Naravno samo neki. Ja nisam lud za igranjem uospte ali volim baciti koji FPS ali isto tako to ne mora biti sa svim detaljima ukljucenim. Vazna mi je sama igra i dok igram nemam vremema paziti jesu li mi sve ivice zagladjene i kakav mi je odraz u vosi i da li je dim vjeran. To mi en znaci puno.

Smrt Windowsa na to sam mislio, neću ispravljati jer to jest ujedno propast Microsofta koja se neće desiti, navise mogu izgubiti veliki broj kupaca, ali u minus nemogu uc ako su imalo pametni(da ne objasnjavam).

E ovo znaci da si ti uzeo srot, moj frend je uzeo komp od 5 tisuca(s monitorom) prije 5 godina, i samo je promjenio graficku, jest da nemore igrat sve na High, cak neke i more, ali njega sve odlicno sluzi, jos za par stotina kuna moze uzet jaci procesor ako bi htio ali njemu nije potrebno.

Ali imam i frenda koji je u isto vrijeme uzeo komp, tj. vise sminka, jer je bio lcd monitor i mocna periferija i kuciste a u njemu procesor sa socket 478, tako da on mora kupit cjeli komp da bi moga igrat novije.

A jos sto se tice PC vs konzole, na PCu su jeftinije igre, ima mnogo free igara, jos kad tome dodas Multiplayer igre s frendovima, ima toga i na konzolama ali jednostavno nije to to, ali zato su konzole daleko bolje u drugim zanrovima, kao Fighting, Racing i sl. nego na kompu.

A sto se tice CoD MW2, mislim da bi velika vecina postupila kao i oni($-novac), jest da su ljeni ali da su i napravili dedicated servere za PC proizvodnja na PCu nebi bila toliko veća već bi bilo 90% vise piratstva, ali zato ce im prosli nastavci uvjek biti Legendarni dok ovi nece kao prosli.

Daj Markoal, ne natezi vlastite tvrdnje do granica da se iz aviona vidi da su pukle.

2004 tvoj frend je mogao kupiti Athlona XP3000 s939 i sudeci po cijeni sa AGP grafickom. Danas vise ne moze kupiti jaci procesor,jer ih jednostavno nema, DDR memorija je bezobrazno skupa i samo covjek koji ne razmislja bi uopce i pomislio investirati u dodatni hardver  za racunalo staro 5 godina. U biti tu sam ti na fini nacin rekao da ne smatras nas ostale neukima ili dodati cu jos tezu rijec, budalama.

Postaviti cu ti pitanje, kada si zadnji put igrao neku free igru? A prije toga? U biti koliko si free igara imao instaliranih na svom kompu? Ja mislim da su ti ruke dovoljne za nabrojati sve.

S druge strane, moj hipotetski frend je kupio PS2 1999 i jos uvijek se igra na njemu i jos uvijek izlaze nove igre za njega. Kuzis sto ti hocu reci?

PC je skupa igracka i kako stvari stoje sve se manje moze zaraditi na prodaji igara za PC. Ako nema igara koja je slijedeca znacajna razlika izmedju Windowsa, Linuxa ili MacOS-a u kucnom okruzju? Ja vidim samo jednu "Imam ih na poslu pa cu ih zato instalirati doma". A sto ako si dovoljno moralan i ne zelis sam sebe smatrati kradljivcem?

Mane vise sam i ja isto rekao. Konzole su jednostavne za igranje i pravljenje igara ali su sa druge strane bas zbog toga ogranicene. Sa druge strane prooizvodjaci hardwarea i proizvodjaci igara su povezani i jednidruge guraju. Sa trece strane imate jednog jakog igraca a to je MS. On je jak proizvodjac konzola (ne znam sad da li je xbox najajci pa necu lupati) i najjaci proizvodjac OS-a. Ka takav ima u saci i proizvdjace hardwarea. Zar mislite da ce MS sam ugusiti windowse na racun Xboxa? Pa najveci prihodi dolaze od windowsa i officea. MS je prajak igrac i on diktira trziste. Sto se applea tice sa windows 7 MSse vratio na stare staze slave i stabilnost i jednostavnost je ponovo na nivou i ne vjerujem da ce apple u neko skoro vrijeme ugroziti MS. Sjetite se samo kako je MS zavladao trzistem. Pustio je da se windowsi lako kopiraju i pratiziraju i time stvorili naviku kod korisnika i kad budu trebali da se odluce koji win ce legalno kuptii vecina i to ogromna ce kupiti win. Sto se dvorka tice prognozirao je on mnogo toga al nesto bas i nisam siguran da se mnogo toga ostvarilo.