Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

poruka: 9
|
čitano: 3.554
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
neaktivan
offline
Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Evo Overcloclocanog 4890, ja mislim da je Sapphire obavio dobar posao, jer u HAWX, COD5, FarCry2 je odma poslije znatno skuplje 295.

 

Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Forever MUFC
Poruka je uređivana zadnji put čet 2.7.2009 12:37 (ManchesterUTD).
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Link ne radi...

Intel Core 2 Duo E6750@2.66GHz, Gigabyte P35C-DS3, s775, iP35, DDR2 2X1GB PC6400 (800MHz) OCZ, platinum XTC, BFG GTX 280 OC, CoolerMaster HAF 932 big tower , CHIEFTEC, CFT-650-14C 650 W, LOGITECH, MX
17 godina
neaktivan
offline
Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Sorry nisam sve copirao, evo popravio sam.

Forever MUFC
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Ja bas razmisljam o kupovanju 4890 i to Vapor-X ili Toxic ili Atomic :S (a cini mi se da ima i xxx verzija)

 
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
RE: Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review
ManchesterUTD kaže...

Evo Overcloclocanog 4890, ja mislim da je Sapphire obavio dobar posao, jer u HAWX, COD5, FarCry2 je odma poslije znatno skuplje 295.

 

Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Koliko vidim u FarCry2 je ne samo iza 295 već i iza 260. Taj rezultat me pokolebao u mom interesu za dotičnu pa sam opet počeo razmišljati o GTX 275.

U Crysis Warheadu je isto iza 275. Za COD5 i HAWX imaš pravo.

17 godina
neaktivan
offline
RE: Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review
Tvrdy kaže...
ManchesterUTD kaže...

Evo Overcloclocanog 4890, ja mislim da je Sapphire obavio dobar posao, jer u HAWX, COD5, FarCry2 je odma poslije znatno skuplje 295.

 

Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Koliko vidim u FarCry2 je ne samo iza 295 već i iza 260. Taj rezultat me pokolebao u mom interesu za dotičnu pa sam opet počeo razmišljati o GTX 275.

U Crysis Warheadu je isto iza 275. Za COD5 i HAWX imaš pravo.

Prijatelju moj, normalno da je iza 295, a i iza 275 jer je razlika u cijeni velika, jos ktome je 4890 isplativiji od 275. A u ostalom razlika je 2 FPS u FarCry2 a u HAWX i COD5 je 20 u korist 48902 VX

Forever MUFC
Poruka je uređivana zadnji put pet 3.7.2009 13:20 (ManchesterUTD).
16 godina
neaktivan
offline
RE: Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review
ManchesterUTD kaže...
Tvrdy kaže...
ManchesterUTD kaže...

Koliko vidim u FarCry2 je ne samo iza 295 već i iza 260. Taj rezultat me pokolebao u mom interesu za dotičnu pa sam opet počeo razmišljati o GTX 275.

U Crysis Warheadu je isto iza 275. Za COD5 i HAWX imaš pravo.

Prijatelju moj, normalno da je iza 295, a i iza 275 jer je razlika u cijeni velika, jos ktome je 4890 isplativiji od 275. A u ostalom razlika je 2 FPS u FarCry2 a u HAWX i COD5 je 20 u korist 48902 VX

Jel' mi gledamo isti review? 4890 ima 38 fps a GTX 275 46 u grafu na donjem dijelu stranice. Ti si vjerojatno mislio na GTX 260 ali nećemo se valjda s njom uspoređivati, ona je u rangu 4870.

I po čemu je 4890 isplativiji? Najjefitnija GTX 275 (XFX) košta 1543 a najjeftiniji Toxic 1755. Čak je i nabrijani GTX 275 XXX samo malo skuplji od Toxica (oko 1850 Kn).

16 godina
neaktivan
offline
RE: Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review
ManchesterUTD kaže...

Evo Overcloclocanog 4890, ja mislim da je Sapphire obavio dobar posao, jer u HAWX, COD5, FarCry2 je odma poslije znatno skuplje 295.

 

Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

Ja sam je narucio pa sta bude :)

stormy the boy TESTER :P
17 godina
neaktivan
offline
RE: Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review
Tvrdy kaže...
ManchesterUTD kaže...
Tvrdy kaže...
ManchesterUTD kaže...

Koliko vidim u FarCry2 je ne samo iza 295 već i iza 260. Taj rezultat me pokolebao u mom interesu za dotičnu pa sam opet počeo razmišljati o GTX 275.

U Crysis Warheadu je isto iza 275. Za COD5 i HAWX imaš pravo.

Prijatelju moj, normalno da je iza 295, a i iza 275 jer je razlika u cijeni velika, jos ktome je 4890 isplativiji od 275. A u ostalom razlika je 2 FPS u FarCry2 a u HAWX i COD5 je 20 u korist 48902 VX

Jel' mi gledamo isti review? 4890 ima 38 fps a GTX 275 46 u grafu na donjem dijelu stranice. Ti si vjerojatno mislio na GTX 260 ali nećemo se valjda s njom uspoređivati, ona je u rangu 4870.

I po čemu je 4890 isplativiji? Najjefitnija GTX 275 (XFX) košta 1543 a najjeftiniji Toxic 1755. Čak je i nabrijani GTX 275 XXX samo malo skuplji od Toxica (oko 1850 Kn).

To samo u FarCry2

Ukupno gledajuci je stanje ovako

 

HAWX: +11 za 4890VX

FC2:     +8 za GTX275

COD5:  +9 za 4890 VX

BiA HH: +8 za 4890VX

Cysis:    +0

MassE:  +0

Fallout3 +12 za 4890VX

DeathSpace +21 za 275

Iz ovog vidimo da su tu negdje ali 4890 bolji u ovim vise poznatim igrama.

 

Forever MUFC
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice