ne trabunjaj
A sto je bilo maleni?Kupio si 660TI pa te peku tocni komentari?Znam ja da istina boli, uhvati se kartice i igraj umjesto da pises nekonstruktivne komentare 
ne trabunjaj
A sto je bilo maleni?Kupio si 660TI pa te peku tocni komentari?Znam ja da istina boli, uhvati se kartice i igraj umjesto da pises nekonstruktivne komentare
inace 660 ti je kartica koja je trebala biti konkurent ati 7870 ali je prejaka pa konkurira ati 7950, i necu reci da je 660 ti jaca od ati 7950, mozda je slabija ali konkurira protivniku cija konkurencija je trebala biti gtx 670
ne trabunjaj
A sto je bilo maleni?Kupio si 660TI pa te peku tocni komentari?Znam ja da istina boli, uhvati se kartice i igraj umjesto da pises nekonstruktivne komentare
inace 660 ti je kartica koja je trebala biti konkurent ati 7870 ali je prejaka pa konkurira ati 7950, i necu reci da je 660 ti jaca od ati 7950, mozda je slabija ali konkurira protivniku cija konkurencija je trebala biti gtx 670
Da, konkurira joj cijenom...Iskreno i ja sam cekao 660ti i stvarno su napravili odlican posao, mozda cak i predobar. Zasto predobar? Pa zato jer joj sad mogu stavit cijenu koju zele. Ocekivao sam nesta u rangu 7870 kako po performansama tako i cijenom ali ovo ide i na stocku na 7950(ovaj boost ne smatram nikakvim OC, i tu imam samo 
za nvidiu). Na kraju si mislim da cu uzet 7950. Zasto? Zato sta ono sta sad kupim nejde iz kucista minimalno 2-3 godine, a 256 sabirnica, 3 GB vrama (koji ce u iducih godinu dvije biti itekako potrebno), oc potencijal su ovdje na strani amd-a. Nisam fanboy niti ista slicno, jednostavno zelim dobiti sta je moguce bolje za MOJE novce. Da 660ti kosta oko 2000-2500 i da se mogu naci dobri primjerci (MSI, Giga itd.) za te pare bih nju uzeo. Medjutim zasto da dam 100-200kn manje pa da kasnije nabijam glavom o zid?
Otvori oci i progledaj malo, ATI je odavno izbacio 28nm kartice i zgrnuo lovu, cijene su im i sada nize i dalje skupljaju novce i neznaju gdje ce sa njim, kartice su im odlicne za razliku od procesora.
nisam ni reko da nisu odlične njihove grafičke, al opet se ne mogu otet dojmu da mi taj njihov stil ne paše. nvidija mi je puno coolerskija firma, i zato uvijek rađe izaberem neki njihov proizvod nego od amd-a. pa makar i na vlastitu štetu išo, kao što je sada slučaj. svijestan sam ja da je hd 7950 jača karta, al iskreno nisam ni očekivao da će se 660ti ovako dobro držat protiv iste na stock taktovima. isto tako onaj gore što pametuje da nije bitna potrošnja, možda nije bitna ako ti tata plaća struju, al kad je budeš sam morao platit onda će itekako bit bitna. no da ne idem off previše, lijepo sam reko da ljudi koji se odluče za jednu od ove dvije grafe ne mogu fulat. s time da po cijeni od 2500 kn, hd 7950 definitivno bolji izbor, teška srca to moram priznat al vama u zagrebu je definitivno najbolji izbor 7950 jer je u 10tak dućana možete nać po vrlo primamljivoj cijeni, ja u rijeci gledam i ne mogu nać nigdje ni približno za te pare. tako da, a internetom ne želim riskirat kupnju. što se tiče zgrtanja love, i jednima i drugima je to primarni cilj, što više love iščupat iz naših džepova. tako je to u vrijeme kapitalizma, a mi moramo bit mudriji od njih, pa ne kupovat svake godine najnovije i najbolje jer s time preplaćivanjem u biti financiramo njihovo bogaćanje na naš račun. end of discussion.
Zapeo si za tu 7950 kao da ti zivot ovisi o njoj, nek ljudi kupuju sta im pase.
Nisam zapeo nego vidim da je bolja kupnja, i sada ce i Nvidia smanjiti cijene malo i svima super, nisu svi zaludeni AMD/Nvidiom, ja sam imao oboje i kupujem ono sto mi je bolje u doticnom trenutku, to su crvendaci sada.
Put your money where you mouth is, or STFU. Nisam osjetljiv tip "forumaša" ali majkemi dugo nisam vidio napornijeg tipa od tebe kada se spomene bilo koji GPU, a da nije 7950 WF3. Ustvari lažem, ti i Vlada ste mi tu negdje...
Da ne budem totalno offtopic. Molim te, zaboravio sam; do koliko se ono kloka 7950? 
Preciznije WF3 model, fuuuuul mi je bitno pa ako može odgovor kroz par postova, što prije! 
Kloka se 47.26%.
Sve ovisi o primjerku, ako je tvoj susjed uspio izvuć 1230 mhz ili koliko već ne znači da ćeš i ti moći.
Medjutim zasto da dam 100-200kn manje pa da kasnije nabijam glavom o zid?
vau, za 3 godine nećeš imat 35 nego 34fps-a.. veeeeliki problem.
Put your money where you mouth is, or STFU. Nisam osjetljiv tip "forumaša" ali majkemi dugo nisam vidio napornijeg tipa od tebe kada se spomene bilo koji GPU, a da nije 7950 WF3. Ustvari lažem, ti i Vlada ste mi tu negdje...
Da ne budem totalno offtopic. Molim te, zaboravio sam; do koliko se ono kloka 7950? Preciznije WF3 model, fuuuuul mi je bitno pa ako može odgovor kroz par postova, što prije!
Pretjerujes. Smiri dozivljaje. Ovo je forum, ode se raspravlja i covjek ima svako pravo na to. Ako ti se ne sviđaju njegovi argumenti pobij ih i daj valjane protuargumente..
Put your money where you mouth is, or STFU. Nisam osjetljiv tip "forumaša" ali majkemi dugo nisam vidio napornijeg tipa od tebe kada se spomene bilo koji GPU, a da nije 7950 WF3. Ustvari lažem, ti i Vlada ste mi tu negdje...
Da ne budem totalno offtopic. Molim te, zaboravio sam; do koliko se ono kloka 7950? Preciznije WF3 model, fuuuuul mi je bitno pa ako može odgovor kroz par postova, što prije!
Ajde Jovane psst, igraj se sa tom preplacenom GTX 670 i suti.Nisam vam ja kriv sto ste slijepi pored zdravih ociju :)
vegeta nismo slijepi, već jednosavno ne volimo amd i njihove proizvode, čak ni onda kad su očito dobri mi bojkotiramo jer smo alergični na njih. 
Ajde Jovane psst, igraj se sa tom preplacenom GTX 670 i suti.Nisam vam ja kriv sto ste slijepi pored zdravih ociju :)
Podravka, super si mi.
Da ne budem offtopic, moja GTX670 nije preplaćena; to be more precise, bila je jeftinija ravno 500 (pet stotina) kuna od tvoje "kuish_buraz_more_se_OCat_50%" 7950. 
Da skratim priču, jer već vidim da će me razapet kao muljatora na porezu ili lopova; AMP! je došao kao zamjena za polovnu 580 koja me koštala ravno 2k kn. 
Sad lijepo; shetnja do kuta, palac u usta i nemoj previse plakati, pobijedi zavist naspram moje preplaćene 670; jbga posrećilo mi se. Odvali Minesweeper sa 260 SoC, proć će te.
Au revoir...
vegeta nismo slijepi, već jednosavno ne volimo amd i njihove proizvode, čak ni onda kad su očito dobri mi bojkotiramo jer smo alergični na njih.
Onda ste glupi, je*e se nvidiji za vas, oni gledaju prodat karticu isto kao i amd. Da si pametan potrosac, uzeo bi ono iz cega mozes izvuc najvise za iste novce..
dobro kakva sad prepirka.. ta giga 7950 je bolji buy recimo ali nijedna druga nije jel su dosta skuplje.. gledam sapphire je vec 2900kn u admu.. i jal mi se cini il se adm malo po bezobraznio cijenama.. links se bojim i pogledat.
Onda ste glupi, je*e se nvidiji za vas, oni gledaju prodat karticu isto kao i amd. Da si pametan potrosac, uzeo bi ono iz cega mozes izvuc najvise za iste novce..
Slažem se sa svim, osim sa dijelom "onda ste glupi". Da li je teško prihvatiti ***ČINJENICU*** da postoje situacije u kojima ATI jednostavno "nije to to"? Da li zbog drivera, da li zbog performansi, da li zbog uskog korištenja tog istog GPUa (recimo, čovjek igra samo jednu igru u kojoj je 660Ti brži od 7950)...
A financijski usporedjivati karticu koja je izašla jučer, naspram kartice koja je izašla pred 6 mjeseci je blago rečeno bezveze. nVidia će imati najmanje dvije runde smanjivanja cijene, ATI će najvjerojatnije pratiti; i to je najbolje što se krajnjem kupcu može desiti. Ja tipujem na to da si nVidia može (ne kažem da hoće) priuštiti da gubi novce na svakom prodanom čipu; a AMD baš i ne. Ukoliko dodje do toga, dugorocno gledano; svi smo nahebali; osim ako AMD ne da guze nekakvim Arapima. Ako vam se da, malo chekirati financijska izvjesca nVidiie i AMDa; da ne bude da serem 
BTW gdje je nestao 7990? Nije li to trebalo ići van sada ovih dana? Da napokon opet krene pissing contest chija baba ima najvecu kitu u selu 
vegeta nismo slijepi, već jednosavno ne volimo amd i njihove proizvode, čak ni onda kad su očito dobri mi bojkotiramo jer smo alergični na njih.
Onda ste glupi, je*e se nvidiji za vas, oni gledaju prodat karticu isto kao i amd. Da si pametan potrosac, uzeo bi ono iz cega mozes izvuc najvise za iste novce..
slažem se ja s tobom, al kao što rekoh nakon faildozera amd u mojem kućištu nema mjesta. a daleko od toga da im ne priznajem dobre grafulje, stvarno su dobro ovu generaciju isklepali i na tome im čestitam, al nvidija ostaje moj izbor sad i ubuduće.
dobro kakva sad prepirka.. ta giga 7950 je bolji buy recimo ali nijedna druga nije jel su dosta skuplje.. gledam sapphire je vec 2900kn u admu.. i jal mi se cini il se adm malo po bezobraznio cijenama.. links se bojim i pogledat.
links je stvarno sramotno skup, ne znam na konto čega oni te cijene formiraju? fali nama ljudi konkurencije, al na žalost neće se to tako skoro promjenit, premalo nas je i premalo smo tržište i onda ovakvi mogu pucat cijene kakve hoće. 660ti vani 1900kn, ljudi moji za kakvu oni siću kupuju takvu grafu. ne mogu vjerovat, gdje ja živim.
Podravka, super si mi.
Da ne budem offtopic, moja GTX670 nije preplaćena; to be more precise, bila je jeftinija ravno 500 (pet stotina) kuna od tvoje "kuish_buraz_more_se_OCat_50%" 7950.
Da skratim priču, jer već vidim da će me razapet kao muljatora na porezu ili lopova; AMP! je došao kao zamjena za polovnu 580 koja me koštala ravno 2k kn. Sad lijepo; shetnja do kuta, palac u usta i nemoj previse plakati, pobijedi zavist naspram moje preplaćene 670; jbga posrećilo mi se. Odvali Minesweeper sa 260 SoC, proć će te.
Au revoir...
Meni je dovoljna, placena 500HRK a cuda radi.
Slažem se sa svim, osim sa dijelom "onda ste glupi". Da li je teško prihvatiti ***ČINJENICU*** da postoje situacije u kojima ATI jednostavno "nije to to"? Da li zbog drivera, da li zbog performansi, da li zbog uskog korištenja tog istog GPUa (recimo, čovjek igra samo jednu igru u kojoj je 660Ti brži od 7950)...
A financijski usporedjivati karticu koja je izašla jučer, naspram kartice koja je izašla pred 6 mjeseci je blago rečeno bezveze. nVidia će imati najmanje dvije runde smanjivanja cijene, ATI će najvjerojatnije pratiti; i to je najbolje što se krajnjem kupcu može desiti. Ja tipujem na to da si nVidia može (ne kažem da hoće) priuštiti da gubi novce na svakom prodanom čipu; a AMD baš i ne. Ukoliko dodje do toga, dugorocno gledano; svi smo nahebali; osim ako AMD ne da guze nekakvim Arapima. Ako vam se da, malo chekirati financijska izvjesca nVidiie i AMDa; da ne bude da serem
BTW gdje je nestao 7990? Nije li to trebalo ići van sada ovih dana? Da napokon opet krene pissing contest chija baba ima najvecu kitu u selu
Nema tu contesta, prica vezana za BF3 ti ne drzi vodu jer sam linkao 7950 i nije nista sporija od 660TI, cak opere i tu tvoju AMP 670 onako na 1200MHZ pa se ti cesi
mislim da je sad ova best buy. 500 kn jeftinija od 7950, a kloka se odlično
uf hebate odlicna cijena!!!!! u admu je 7870 2600kn.. a 7850- 1900kn (doduse sapphire al sve je to isti k) oni koda su sa marsa pali isto u pm.. al dobro necemo vise offt
zohar ovo je grafa za mene i tebe..
Ajde Jovane psst, igraj se sa tom preplacenom GTX 670 i suti.Nisam vam ja kriv sto ste slijepi pored zdravih ociju :)
Podravka, super si mi.
Da ne budem offtopic, moja GTX670 nije preplaćena; to be more precise, bila je jeftinija ravno 500 (pet stotina) kuna od tvoje "kuish_buraz_more_se_OCat_50%" 7950.
Da skratim priču, jer već vidim da će me razapet kao muljatora na porezu ili lopova; AMP! je došao kao zamjena za polovnu 580 koja me koštala ravno 2k kn. Sad lijepo; shetnja do kuta, palac u usta i nemoj previse plakati, pobijedi zavist naspram moje preplaćene 670; jbga posrećilo mi se. Odvali Minesweeper sa 260 SoC, proć će te.
Au revoir...
Sad si ti faca jer imas GTX 670 AMP, i sta podcjenjujes covika sto ima GTX 260?
nvidia treba čim prije pustit gtx 660 u prodaju jer sa ovim pojeftinjenjem amd-a nisu konkurentni između 1500-2000kn, a to je raspon gdje dosta korisnika kupuje grafičku
Najviše postova u temi GTX 600 Kepler ima Vegeta, lik koji u svakom postu izjavljuje da nikad ne bi kupio Kepler karticu i reklamira GIGA HD 7950 OC u svakom postu, što je čisti fanboyizam i trolanje, a rugao se Vladi kiji koliko god da je bio naporan sa EVGA i Corsair opet je manje ili opravdanije naporan nego veličanje najjeftinijih GIGA grafulja.
Kad je izašla GTX 680 bila je priča kako baš i nije jača od HD 7970 iako je dosta jača. Pa da je preskupa, iako sam ja svoju tad platio isto koliko je koštala najjeftinija zloglasna grijalica XFX HD 7970.
Nakon toga se samo pričalo o Metrou i dva fpsa prednosti koje HD 7970 ima nad GTX 680 i ignorirale su se sve ostale igre i benchmarci.
Onda su se najvljivali GHz modeli koji će kao poderati GTX 680.
Da ne spominjem nebuloze od pojedinaca kako GTX 680 slabije radi ljeti, da će se potpuno povući sa tržišta i sl.
Nakon toga su bile priče kako je GTX 670 malen, ima sporiji BUS i kako će pasti cijena za HD 7970 i HD 7950.
Sad je ista priča i za GTX 660Ti.
I najjače je, koji god model Keplera izađe uvijek isti lik istu priču vrti. Overclock i GIGA windforce.
U velikoj većini igara i benchmarka bilo koji GTX 600 dere rang, dva ili tri pandana HD 7000 serije drito iz kutije. I tu je naravno rješenje overclock. Kao da se GTX 680, 670 ili sad GTX 660Ti ne može overclockati, a što je najsmješnije Kepleru je dovoljno samo malo dignuti Memory Clock da rasturi 40-50% Core i memory overclockane HD 7970 i HD 7950 u većini igara i bencheva. Tko si govori drukčije se jednostavno zavarava.
I da, najbolje su priče kojima se implicira kako je overclockanje grafičke neki misteriozni posao za uski krug experta. Experta koji ne bi ni u snu kupili Kepler. Kakva budalaština. Svatko tko zna skinuti MSI afterburner zna overclockati grafičku u 3 klika ili skinuti već gotovi BIOS.
I da, drajveri. Mislim da je dovoljno reći da sam još na originalnim drajverima koji su izašli kad i GTX 680 i nemam ih potrebe updejtati. Mislim da to dovoljno govori o standardu nVidia drajvera i kako se grafa ponaša u igrama.
Što se tiče cijena, overclocka i performansi, jel' ima itko ovdje tko misli da AMD ne bi volio imati seriju grafičkih i odlične pripadajuće drajvere koji iz kutije razvaljuju nVidijine pandane i usto manje troše? I kakve bi onda priče bile od AMD fanboya? Otkad to jednostavnost, mala potrošnja, odlični drajveri i plug'n'play nisu dobri za korisnika a time i za kompaniju?
Najviše postova u temi GTX 600 Kepler ima Vegeta, lik koji u svakom postu izjavljuje da nikad ne bi kupio Kepler karticu i reklamira GIGA HD 7950 OC u svakom postu, što je čisti fanboyizam i trolanje, a rugao se Vladi kiji koliko god da je bio naporan sa EVGA i Corsair opet je manje ili opravdanije naporan nego veličanje najjeftinijih GIGA grafulja.
Kad je izašla GTX 680 bila je priča kako baš i nije jača od HD 7970 iako je dosta jača. Pa da je preskupa, iako sam ja svoju tad platio isto koliko je koštala najjeftinija zloglasna grijalica XFX HD 7970.
Nakon toga se samo pričalo o Metrou i dva fpsa prednosti koje HD 7970 ima nad GTX 680 i ignorirale su se sve ostale igre i benchmarci.
Onda su se najvljivali GHz modeli koji će kao poderati GTX 680.
Da ne spominjem nebuloze od pojedinaca kako GTX 680 slabije radi ljeti, da će se potpuno povući sa tržišta i sl.
Nakon toga su bile priče kako je GTX 670 malen, ima sporiji BUS i kako će pasti cijena za HD 7970 i HD 7950.
Sad je ista priča i za GTX 660Ti.
I najjače je, koji god model Keplera izađe uvijek isti lik istu priču vrti. Overclock i GIGA windforce.
U velikoj većini igara i benchmarka bilo koji GTX 600 dere rang, dva ili tri pandana HD 7000 serije drito iz kutije. I tu je naravno rješenje overclock. Kao da se GTX 680, 670 ili sad GTX 660Ti ne može overclockati, a što je najsmješnije Kepleru je dovoljno samo malo dignuti Memory Clock da rasturi 40-50% Core i memory overclockane HD 7970 i HD 7950 u većini igara i bencheva. Tko si govori drukčije se jednostavno zavarava.
I da, najbolje su priče kojima se implicira kako je overclockanje grafičke neki misteriozni posao za uski krug experta. Experta koji ne bi ni u snu kupili Kepler. Kakva budalaština. Svatko tko zna skinuti MSI afterburner zna overclockati grafičku u 3 klika ili skinuti već gotovi BIOS.
I da, drajveri. Mislim da je dovoljno reći da sam još na originalnim drajverima koji su izašli kad i GTX 680 i nemam ih potrebe updejtati. Mislim da to dovoljno govori o standardu nVidia drajvera i kako se grafa ponaša u igrama.
Što se tiče cijena, overclocka i performansi, jel' ima itko ovdje tko misli da AMD ne bi volio imati seriju grafičkih i odlične pripadajuće drajvere koji iz kutije razvaljuju nVidijine pandane i usto manje troše? I kakve bi onda priče bile od AMD fanboya? Otkad to jednostavnost, mala potrošnja, odlični drajveri i plug'n'play nisu dobri za korisnika a time i za kompaniju?
Ovoliko nebuloza nisam vidio ni u jednom postu do sada, cak nisam nisam do kraja htio da citam. Ono cupa ti zivac po zivac text.
Pod jedan nije 2 fps prednosti, vec je 5-6 fps sto za Metro 2033 znaci igrivost-neigrivost, isto tako svi Nvidia fanboyi samo guraju BF3, kao da je jedina igra, bez price sta je popularnije, to nema veze sa ovom pricom.
Po dva GTX 680 nije puno jaca ni od obicne HD 7970, oko 10% je jaca, sad uzmi kalkulator u ruke i racunaj koliko je to vise fps-ova u odnosu na HD 7970 fps-ove.
Pod tri bus jeste malen, i totalno odudara od cijele arhitekture, ali eto valjda Nvidia zna najbolje
Pod cetiri kakva zloglasna grijalica XFX HD 7970? To je referenti model sa prakticki identicnim temperaturama kao referentna GTX 680, s tim sto je HD 7970 nesto bucnija. XFX HD 7970 DD je imala vruce VRM-ove, GPU je bio hladan.
Pod pet ne rastura Kepler nista sa clockanjem memorije, ne zavaram sam sebe nista.
Pod sest, clockanje HD 7000 serije i GTX 600 serije se ne moze da poredi, Kepler je izdat na granicama mogucnosti GK 104 ASIC-a i opcenito cijelog 28nm procesa, ovo se sve podrazumjeva za zracno hlađenje.
Pod sedam 90% usera pravda svoju GTX 680/670 kupnju do te mjere, da je jednostavno slijepa za bilo sta drugo.
Pod osam nisam faboy, cak sam htio da kupim Gigabyte GTX 670 WF3, ali nije je bilo na stanju ni u jednoj radnju u Beogradu, i ne znaju kada ce biti.
Pod devet, Kepler strasno manje trosi, cijelih 50W, mozes koju lipu na godinu da ustedis.
I pod deset, HD 7970 GHz je najbrza Single GPU grafa na planeti Zemlji trenutno.
The end....
Najviše postova u temi GTX 600 Kepler ima Vegeta, lik koji u svakom postu izjavljuje da nikad ne bi kupio Kepler karticu i reklamira GIGA HD 7950 OC u svakom postu, što je čisti fanboyizam i trolanje, a rugao se Vladi kiji koliko god da je bio naporan sa EVGA i Corsair opet je manje ili opravdanije naporan nego veličanje najjeftinijih GIGA grafulja.
Kad je izašla GTX 680 bila je priča kako baš i nije jača od HD 7970 iako je dosta jača. Pa da je preskupa, iako sam ja svoju tad platio isto koliko je koštala najjeftinija zloglasna grijalica XFX HD 7970.
Nakon toga se samo pričalo o Metrou i dva fpsa prednosti koje HD 7970 ima nad GTX 680 i ignorirale su se sve ostale igre i benchmarci.
Onda su se najvljivali GHz modeli koji će kao poderati GTX 680.
Da ne spominjem nebuloze od pojedinaca kako GTX 680 slabije radi ljeti, da će se potpuno povući sa tržišta i sl.
Nakon toga su bile priče kako je GTX 670 malen, ima sporiji BUS i kako će pasti cijena za HD 7970 i HD 7950.
Sad je ista priča i za GTX 660Ti.
I najjače je, koji god model Keplera izađe uvijek isti lik istu priču vrti. Overclock i GIGA windforce.
U velikoj većini igara i benchmarka bilo koji GTX 600 dere rang, dva ili tri pandana HD 7000 serije drito iz kutije. I tu je naravno rješenje overclock. Kao da se GTX 680, 670 ili sad GTX 660Ti ne može overclockati, a što je najsmješnije Kepleru je dovoljno samo malo dignuti Memory Clock da rasturi 40-50% Core i memory overclockane HD 7970 i HD 7950 u većini igara i bencheva. Tko si govori drukčije se jednostavno zavarava.
I da, najbolje su priče kojima se implicira kako je overclockanje grafičke neki misteriozni posao za uski krug experta. Experta koji ne bi ni u snu kupili Kepler. Kakva budalaština. Svatko tko zna skinuti MSI afterburner zna overclockati grafičku u 3 klika ili skinuti već gotovi BIOS.
I da, drajveri. Mislim da je dovoljno reći da sam još na originalnim drajverima koji su izašli kad i GTX 680 i nemam ih potrebe updejtati. Mislim da to dovoljno govori o standardu nVidia drajvera i kako se grafa ponaša u igrama.
Što se tiče cijena, overclocka i performansi, jel' ima itko ovdje tko misli da AMD ne bi volio imati seriju grafičkih i odlične pripadajuće drajvere koji iz kutije razvaljuju nVidijine pandane i usto manje troše? I kakve bi onda priče bile od AMD fanboya? Otkad to jednostavnost, mala potrošnja, odlični drajveri i plug'n'play nisu dobri za korisnika a time i za kompaniju?
Ajde overclockaj tu GTX680 i zalijepi rezove u 3DMark11, clockaj koliko god mozes i postaj rezultate, ja vise necu ovdje nista pisati, ovdje je sve puno retarda koji moje postove tumace tako da ispada da sam rekao da je Nvidia losa a nije, samo po meni nije bolja jer su shupci lockali napon, tocka i adio.
Najviše postova u temi GTX 600 Kepler ima Vegeta, lik koji u svakom postu izjavljuje da nikad ne bi kupio Kepler karticu i reklamira GIGA HD 7950 OC u svakom postu, što je čisti fanboyizam i trolanje, a rugao se Vladi kiji koliko god da je bio naporan sa EVGA i Corsair opet je manje ili opravdanije naporan nego veličanje najjeftinijih GIGA grafulja.
Kad je izašla GTX 680 bila je priča kako baš i nije jača od HD 7970 iako je dosta jača. Pa da je preskupa, iako sam ja svoju tad platio isto koliko je koštala najjeftinija zloglasna grijalica XFX HD 7970.
Nakon toga se samo pričalo o Metrou i dva fpsa prednosti koje HD 7970 ima nad GTX 680 i ignorirale su se sve ostale igre i benchmarci.
Onda su se najvljivali GHz modeli koji će kao poderati GTX 680.
Da ne spominjem nebuloze od pojedinaca kako GTX 680 slabije radi ljeti, da će se potpuno povući sa tržišta i sl.
Nakon toga su bile priče kako je GTX 670 malen, ima sporiji BUS i kako će pasti cijena za HD 7970 i HD 7950.
Sad je ista priča i za GTX 660Ti.
I najjače je, koji god model Keplera izađe uvijek isti lik istu priču vrti. Overclock i GIGA windforce.
U velikoj većini igara i benchmarka bilo koji GTX 600 dere rang, dva ili tri pandana HD 7000 serije drito iz kutije. I tu je naravno rješenje overclock. Kao da se GTX 680, 670 ili sad GTX 660Ti ne može overclockati, a što je najsmješnije Kepleru je dovoljno samo malo dignuti Memory Clock da rasturi 40-50% Core i memory overclockane HD 7970 i HD 7950 u većini igara i bencheva. Tko si govori drukčije se jednostavno zavarava.
I da, najbolje su priče kojima se implicira kako je overclockanje grafičke neki misteriozni posao za uski krug experta. Experta koji ne bi ni u snu kupili Kepler. Kakva budalaština. Svatko tko zna skinuti MSI afterburner zna overclockati grafičku u 3 klika ili skinuti već gotovi BIOS.
I da, drajveri. Mislim da je dovoljno reći da sam još na originalnim drajverima koji su izašli kad i GTX 680 i nemam ih potrebe updejtati. Mislim da to dovoljno govori o standardu nVidia drajvera i kako se grafa ponaša u igrama.
Što se tiče cijena, overclocka i performansi, jel' ima itko ovdje tko misli da AMD ne bi volio imati seriju grafičkih i odlične pripadajuće drajvere koji iz kutije razvaljuju nVidijine pandane i usto manje troše? I kakve bi onda priče bile od AMD fanboya? Otkad to jednostavnost, mala potrošnja, odlični drajveri i plug'n'play nisu dobri za korisnika a time i za kompaniju?
Ajde overclockaj tu GTX680 i zalijepi rezove u 3DMark11, clockaj koliko god mozes i postaj rezultate, ja vise necu ovdje nista pisati, ovdje je sve puno retarda koji moje postove tumace tako da ispada da sam rekao da je Nvidia losa a nije, samo po meni nije bolja jer su shupci lockali napon, tocka i adio.
Slažem se s tim da ima puno retarda i ja se necu spuštati na njihovu razinu i tumačiti tvoje postove na razne načine no ono što hoću reči je da ja znam da si žešći fanboy i da mi netrebaju tvoji postovi da bi to shvatio i peace brother idi u miru s foruma kako bi to vjernici rekli :)
Ovu Jovanku ja nekužim, to je Budokai lopov stari jel? Hvalisa se sa tim kako je pokvario staru GTX580 da bi dobio novu GTX670, i to je još prigovarao da mu daju Zotac OC verziju jer je kao GTX6xx slabija od GTX5xx u GPGPU? What the f?
Ovoliko nebuloza nisam vidio ni u jednom postu do sada, cak nisam nisam do kraja htio da citam. Ono cupa ti zivac po zivac text.
Pod jedan nije 2 fps prednosti, vec je 5-6 fps sto za Metro 2033 znaci igrivost-neigrivost, isto tako svi Nvidia fanboyi samo guraju BF3, kao da je jedina igra, bez price sta je popularnije, to nema veze sa ovom pricom.
Po dva GTX 680 nije puno jaca ni od obicne HD 7970, oko 10% je jaca, sad uzmi kalkulator u ruke i racunaj koliko je to vise fps-ova u odnosu na HD 7970 fps-ove.
Pod tri bus jeste malen, i totalno odudara od cijele arhitekture, ali eto valjda Nvidia zna najbolje
Pod cetiri kakva zloglasna grijalica XFX HD 7970? To je referenti model sa prakticki identicnim temperaturama kao referentna GTX 680, s tim sto je HD 7970 nesto bucnija. XFX HD 7970 DD je imala vruce VRM-ove, GPU je bio hladan.
Pod pet ne rastura Kepler nista sa clockanjem memorije, ne zavaram sam sebe nista.
Pod sest, clockanje HD 7000 serije i GTX 600 serije se ne moze da poredi, Kepler je izdat na granicama mogucnosti GK 104 ASIC-a i opcenito cijelog 28nm procesa, ovo se sve podrazumjeva za zracno hlađenje.
Pod sedam 90% usera pravda svoju GTX 680/670 kupnju do te mjere, da je jednostavno slijepa za bilo sta drugo.
Pod osam nisam faboy, cak sam htio da kupim Gigabyte GTX 670 WF3, ali nije je bilo na stanju ni u jednoj radnju u Beogradu, i ne znaju kada ce biti.
Pod devet, Kepler strasno manje trosi, cijelih 50W, mozes koju lipu na godinu da ustedis.
I pod deset, HD 7970 GHz je najbrza Single GPU grafa na planeti Zemlji trenutno.
The end....
ok, shvatilo smo amd ima bolje grafe jer se OC. ja se mogu složit s vama da je nvidija napravila propust u par stvari, prije svega 660ti treba imat 256bit sabirnicu 670 i 680 384bit, a 690 512bit kako je i sad slučaj. S time da bih ja na mjestu nvidije, stavio 3gb memorije za 660ti, 670, 680 i s time se pokenjao u usta amd-u. ne bi imali ni jedan adut, zbog kojih bi ljudi kupili rađe njihov proizvod nego od nvidije. da ne govorim da bi s većim sabirnicama, performanse bilo osjetno jače i da ni ocane amdovke ne bi mogle parirat nvidijinim modelima. propust i grešku je napravila nvidija, a amd ju samo koristi. s time da trebaju napravit isti OC potencijal, koje imaju amdovke i ako to naprave do sljedeće godine i izlaska nove generacije amd će moć samo sjest i plakat. jer nvidija ima daleko bolju platformu za budućnost, samo treba iskoristit taj potencijal do kraja. a ne ko ove godine, da gleda kako će što jeftinije uložit u gpu i dobit što više. za malo para, nema dobre muzike. nadam se da će dogodine to korigirat, i s time amd natjerat u ozbiljnu opoziciju, ali nekako sam mišljenja da nvidija i amd jako dobro surađuju i da namjerno jedno drugome podilaze, jer nema mi logike da nvidija ovakvu arhitekturu koja je daleko bolja od amdove nije iskoristila za posramljivanje glavnog oponenta. očito oni imaju puno bolje odnose, nego mi kupci amd i nvidija grafulja. inače, shark je reko golu istinu, samo je vi ne želite uvidjet. no, neka konkurencije, ako ne bude amd-a strah me i pomislit kakve bi cijene nvidija mogla opalit!
O
ok, shvatilo smo amd ima bolje grafe jer se OC. ja se mogu složit s vama da je nvidija napravila propust u par stvari, prije svega 660ti treba imat 256bit sabirnicu 670 i 680 384bit, a 690 512bit kako je i sad slučaj. S time da bih ja na mjestu nvidije, stavio 3gb memorije za 660ti, 670, 680 i s time se pokenjao u usta amd-u. ne bi imali ni jedan adut, zbog kojih bi ljudi kupili rađe njihov proizvod nego od nvidije. da ne govorim da bi s većim sabirnicama, performanse bilo osjetno jače i da ni ocane amdovke ne bi mogle parirat nvidijinim modelima. propust i grešku je napravila nvidija, a amd ju samo koristi. s time da trebaju napravit isti OC potencijal, koje imaju amdovke i ako to naprave do sljedeće godine i izlaska nove generacije amd će moć samo sjest i plakat. jer nvidija ima daleko bolju platformu za budućnost, samo treba iskoristit taj potencijal do kraja. a ne ko ove godine, da gleda kako će što jeftinije uložit u gpu i dobit što više. za malo para, nema dobre muzike. nadam se da će dogodine to korigirat, i s time amd natjerat u ozbiljnu opoziciju, ali nekako sam mišljenja da nvidija i amd jako dobro surađuju i da namjerno jedno drugome podilaze, jer nema mi logike da nvidija ovakvu arhitekturu koja je daleko bolja od amdove nije iskoristila za posramljivanje glavnog oponenta. očito oni imaju puno bolje odnose, nego mi kupci amd i nvidija grafulja. inače, shark je reko golu istinu, samo je vi ne želite uvidjet. no, neka konkurencije, ako ne bude amd-a strah me i pomislit kakve bi cijene nvidija mogla opalit!
Ja se vise necu raspravljati koja je grafa bolja.
Samo cu te ispraviti u par tehnickih gresaka, zapravo sve sto si ti rekao tehnicki nije moguce.
GTX 670 i 680 NE mogu da imaju 384 bita, rusi se cijela hijerarhija jezgre.
GTX 690 NEMA 512 bitnu sabirnicu, ima 2X 256 bita, jer ima dva GK104 chipa, ne sabira se sabirnica.
I finalno pitanje, po cemu si ti zakljucio da je Kepler tvojim rijecima "daleko bolja" arhitektura u odnosu na GCN?
Pazi trazim konkretan odgovor, ne chartove sa recenzija.
Shark sam sebe zavarava, tj. pravda svoju kupnju uporno vec pedeseti put. Ja ne moram da uviđam istinu, mogu da kupim i Keplera i HD 7000 grafe, ali moj izbor pada na HD 7000, jer raspolazem novcem kako hocu i za moje potrebe tj. za igre koje ja igram HD 7000 je superiornija.
ako s manjom sabirnicom postiže jednake performanse, jel to dokaz da je bolja? meni je, jer su ovi morali uložit više da bi dobili praktički isti proizvod, a nvidija manje i opet gura dobro i zarađuje. no ne da mi se više stvarno, ja kažem kako bi ja to ukomponirao, nisam siguran da je to izvedivo jer se ne kužim baš najbolje u svaki segment gpu-a, al tako mi djeluje logičnije nego da stave ovako male sabirnice i onda se čude kako amd gazi pri oclocku. kažem meni svejedno šta će ljudi kupovat, ja znam da amd u moje kućište više neće. uvijek se žale na pohlepni intel, a vidi se da ni oni nisu daleko od njih.
