GTX 7XX Club

Ekipa, molim pomagajte. Uzimam rdugu 770ku za SLI, a dilema mi je između ovoga Gigine 2gb wf3 i Asusovog DCUII. Uzeo bi možda i MSI gaming koju imam već sad ali je nema nigdje kod nas a ne bih narućivao preko CU...

Razlike što se tiče stock performansi idu u prilog giginoj zbog višeg gpu takta (oko 1202 sa boostom na stocku). Asusova ima tek sitan oc od referentnog modela. Sad, prema recenzijama Asusova se klokala jaaaako dobro, nekoliko recenzenata ju je vrtilo na 1300+ bez problema. No treba imat na umu kako će firma ručno odabrati modele koji će se dobro klokat, to je normalno. Meni su bitni hlađenje i volio bi da mi se kartica vrti na 1200mhz gpu (koliko mi je sad ova MSI). Giginu neću morat klokat jer 1200 postiže bez oc-a dok bi asusicu morao za nekih 50ak mhz ako uračunamo boost. Vrlo je vjerojatno da će asusica bez problema ić na 1200mhz. Plus asusu je što ima i backplate (koji mi se jako sviđa:). Dajte mi sad savjet što da uzmem i ako nije problem razlog zašto. Stvarno mi je dilema jer znam da je windforce odličan hladnjak koji ne zaostaje nimalo za asusovim. WF3 ima čak 5 heatpipeova dok asusov ima 3 deblja. Evo glasanje iako bi volio da date i komentar. hvala 

edit - i kako da čoek sad odluči 

Ja bi preporučio Gigabyte :)

Ne znam, gigina ima prednost zbog višeg kloka a asusica radi backplejta, komponenti (prvenstveno digi vrm) i sličnija je sa ovom msievom koju imam. mislim da ću na asus ić no još ću se malo dat na recenzije i druge forume.

edit:

mislim da će me ovaj info kupit: nakon 15min u furmarku na, doduše - 100% fana, temp. asusice je topirala na 57C!!!! Šteta što ova stranica nema i giginu rezenciju, da mi je lakše usporedit. A i to mi je čudno, na stranicama koje daju rezultate od asusa i gige, neki rezultati idu u prilog jednoj a neki u prilog drugoj kartici... fakat me zbunjuje. Asus je kolko sam shvatio na defaultu dao da se fanovi vrte dosta, i do 80ak %, dok je gigin fan profil nešto sporiji, što znači da gigina ima možda više prostora za pojačat brzinu a time i hlađenje. A iznad svih je hebački dobro hlađena lightning koja je nakon 15min furmarka došla tek na 46C!!!  No...nema je više nigdje, al baš nigdje

edit no2: nakon iščitavanja desetke stranica customer feedbacka na neweggu i amazonu, statistika pokazuje da asus ima češće failove na fanovima, dvi portu, bsod... a gigina jaaaaako malo negativnih feedbacka. Preokrenuo se mlin za sad. Oladim malo pa večeras/sutra odlučim.

Ma definitivno gigabyte. Glasanje bugovaca ide u prilog asusu, no recenzije na neweggu kažu da je od 210 reviewa tek 6 imalo većih problema sa gigom, dok je od 115 asusovih korisnika 8 imalo većih problema. Giga won the match...iskreno jedino mi je žao backplejta na asusu :(

Također, ovaj z9plus ima 290mm prostora za karticu dok je gigina 292mm, malo me zabrinulo no neki tamo poljak il čeh - ne sićan se - je stavio slike iste kombinacije i izgleda da paše...

hvala ekipa

ti si neki pretpostavljam dr. bottleneck?

Pročitao sam forume gdje su korisnici dovoljno rekli i nisu me obeshrabrili. A i sljedeći bnechevi mogu to i pokazat http://www.anandtech.com/show/6985/choosing-a-gaming-cpu-at-1440p-adding-in-haswell-/5

ah...to usko grlo

evo još jedan review o intel/amd sli/cf setupima: http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-sli-scaling-bottleneck,3471-4.html

ovdje je riječ o 8350 na 4.4ghz, taman kolko je i moj. 

Prati sa GPU-Z kolki ti je takt procesora, valley, barem za moju gtx 760 krivo pokazuje, tj. previše. Ako ti kaže isto onda super

dečki, da vas pitam jel se promjenila situacija oko otključavanja nvidia modela, znate ono što ste se žalili da 600 serija ima zaključan množitelj ili tako nešto.

znam da se pričalo lani o tome, pa me zanima jesu ispravili taj propust na ovoj novoj seriji?

Mislim da nisi u pravu. No ako lažu gpu-z, msi ab, hw info i evga precision onda lažem i ja. No podizanjem power limita u mom slučaju na 111% voltaža mi se ne miče sa 1.2v, tako pokazuju svi alati koje sam naveo.

izbor ti je između asusove i phantomke s četiri gige rama, asus je generalno bolja, hladnija i brža (pogotovo ako ćeš je malko ocnut) no ovdje je već bila rasprava kako 4gb rama nije za bacit jer nekim kolegama u nekim igrama (primjerice u zadnjem bioshocku) igra trzne koji put jer nema dosta rama (ako je to baš to jer se navodno na fps ne vidi velika razlika), a pretpostavljam da bi veća količina rama (opet ovisi i na kojoj rezi igraš) uskoro trebala biti sve potrebnija

ma daj nemoj ga zahebavat, razlika između phantomke s 4gb i asusice je faking 87 kuna i kakve to veze ima s budžetom...radije reci da ti osobno smatraš, za razliku od nekih drugih kolega, kako je 4gb na toj kartici bacanje novca u vjetar - što ipak dosad nije sigurno

EDIT: krivo sam protumačio priču oko budžeta - sorry, preporuka za amd kartu je ok, no obzirom na njegov izbor dečko očito želi nešto iz zelenog tabora, a i tema se zove GTX 7XX Club

http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/3/ --- ipak jest sigurno :) 

i naravno, sve što kažem je moj stav, odn. moje mišljenje koje ne mora biti jedino ispravno. No zato i jesmo tu, da se raspravljamo i argumentiramo i dolazimo do ispravnih činjenica.

Pomislio sam da si mislio drugačije. Tako mi je zvučalo. 

To je tvoje misljenje a ja sam na prosloj stranici iznjeo konkretan prakticni primjer gdje je 2gb bottleneck i to je cinjenica. Cinjenica > misljenje.

Screen za kolegu Itomic009.

nema smisla, to je referentna kartica koja urlice u loadu i "topi" okolne komponente od isijava topline! izbjegavaj R seriju u sirokom luku, gtx 770 je odlicna kartica i vrtit ces sve na ultra jos sljedece 2 godine...LP