GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Nego, nema nervoze. Pa to je i dalje brz PC. Kao kad u vrijeme prelaska svijeta na automobile, kupiše glanz-novu zelenu kočiju s 4 vranca. I dalje je to vrlo brza kočija, nova, sjajna, a 4 vranca je vuku brže, nego ide jeftini crveni automobil. Istina, za koji mjesec će blato zamijeniti šljunak po kojem će auto ići duplio brže, a konji previše prašiti i ići jednako brzo, ali nema nervoze, i dalje si mrvicu brži od auta i kočija je lijepa.

Šalim se. Stvarno nema razloga za nervozu. Pa zar misliš da će igre odjednom prestati raditi? Spustit ćeš koji detalj, isključiti AA, maknuti malo.. ok, zezam, ali radit će to solidno barem još ove godine i iduće. AMD ima prednost utoliko što uz nove DX12 igre nudi bitno više performansi po dolaru, ali kao i s SLI-jem i CF-om, sve ovisi o previše faktora i nije zasad 100% dostupno. Dok 10x0 kartice postanu smeće, proći će neko vrijeme, a kad postanu, već će biti nova serija u prodaji i koristiti async. :)

Čuj, sve to što si nabrojao izgleda super i stvarno su impresivne, to je istina, ali poanta mog posta je bila da sve te igre možeš igrat i sa mid range grafom sa podosta visokim detaljima... Stvar je u tome da osim 2k,4k i VR (a to je još za današnje pojmove više iznimka nego pravilo) današnje igre baš i nemogu pošteno oznojit grafu, osim The divisiona (na njega sam zaboravio) - e to je, možda, vrijedno današnje top grafe (gurao ga bez problema na r9280x sa dosta slidera do kraja, osim naravno sjena i AA i još nećega što ni ne razumijem ). Samo je šteta što opet pati na AI koji je kriminalan. 

pa danasnje mid range grafe su puno "sposobnije"/jace od prijasnjih 

uostalom, danasnje high end grafe sluze za rezolucije iznad 1080p ili za monitore sa >90Hz

to sto danasnje igre ne mogu posteno oznojiti grafe je vise testament koliko su bolji danasnji engini i APIji od prijasnjih - tj koliko je sve optimizirano i unificirano

btw lol na ovo

R7 370 (HD 7850) beats 780 TI in Doom w/Vulkan

http://imgur.com/CAcEAiK

"I have to add, this website didn't even use TSAA in the options for some odd reason which disables async compute so."

pa no ja tak pricam odavno

1080/1440/1600p je 2k!

3840 × 2160 je 3k!

4096 x 2160 je 4k!

 tolko ja imam na svojoj r9 290 ki sa vulcanom

e da stavi tsaa da ukljuchis as !

previse al dobro to je links 

 2K 4K 6K 8K itd. dolazi iz filmske industrije i rezolucija i odnosi se na broj horizontalnih točaka. Monitori su rijetko u tim rezolucijama.

2K 2048x1080
4K 4096x2160

Računalne prilagođene su:

FullHD: 1920x1080

UltraHD: 3840x2160

Ove druge nemaju zapravo uvijek naziv u tom obliku, ali često možemo vidjeti:

5K 5120x2880 dok ista rezolucija često bude zapisana i kao 5K3K.

Računalne uglavnom imaju nazive standarda koje nitko zapravo ne koristi: https://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution

 ovak....

nisam ocao grafu sve postavke na max.

min fps open gl znao doci i na 50 

vulkan min fps ne pada ispod 70 nikad pa ni tad.

u prosjeku mislim da je fps nekih 100 otprilike no dosta se vrti ispod 100 bar kod mene.

gpu usage je prakticki stalno na vrhuncu sto je najbolje i fx 8320 jezgre su solidno opterecene.. 

 http://www.adm.hr/fractal-design-define-r5-black-pearl-bez-napajanja-2-usb-30-2-usb-20/18967ADM/product/

Define S mislim da je bolji odabir:

http://www.adm.hr/fractal-design-define-s-black-bez-napajanja/84056ADM/product/

 U Define R5 meni su stala E-ATX ploča (a po specsima ne stane), TitanX hlađen vodom, RadeonProDuo hlađen vodom, CPU hlađen vodom i to TitanX i CPU se hlade 280mm radijatorima svaki. :D 

Opako dobro kućište, a maleno.

ja R4 prepord od zalman z3+