Duel GTX470 vs HD5870(microman)

Iako preferiram nVidiu, sad ti čak i ja moram dat TD. ;)

Teselacija je dosta sporija, ali ne baš duplo.

CF se sasvim solidno skalira, SLI je stvarno bolesno dobar, ali nije ni CF loš.

Ovo za Heaven Benchmark, pa ajmo onda napravit recimo 3D Mark neki pa ćemo onda vidjeti drukčiju listu. Benchove ja uopće ne brojim.

Sve što je do sada navedeno stoji,bio to weky,microman ili jurky. Ali zaboravlja se jedna stvar! Kad su radeonke izašle na tržište,a kad nove gtx-ice? Pola godine (mjesec više manje) nije malo razdoblje u svijetu hardware-a,posebno grafičkih kartica... S obzirom koliko nvidia kasni bilo je realno i očekivati da će nove gtx-ice biti jače od serije 5800. Moje mišljenje je da unatoć tom vremenskom razdoblju nisu izdali proizvod koji obara radeonke na koljena . To je moje subjektivno mišljenje. Još jedna stvar što se tiće dx11 naslova,koliko ih ima na tržištu? Mogu se nabrojati na prste,a već se zna da je ati najavio novu seriju radeonki. Gdje je tu nvidija? Znaći za godinu dana ćemo imati identićnu raspravu . Da se zna,nisam fan ATI-a. Imao sam i GTX-ice i ATI-kartice,kod kupnje gledam omjer cijene i perfomansi,a tu je sada ati još uvijek bolji. Za proizvod (5870) koji je izašao prije više od pola godine još uvijek se jako dobro drži uz bok novih gtx-ica i to je jedina bitna stvar ovdje.

Odlična kartica,bilo bi super uvrstiti ove testove sa novim driverima u prvi post.

Ako Bog da,moja iduća kartica! :D

...............

da, istina da je gtx 470 sad puno bolja kupnja od 5870 ali izda li ati seriju 6000, ne zelim niti razmisljat kako ce pojest nvidiu za dorucak pa onda obrisat pod njome pa je izgazit ko stoku i to bez preuvelicavanja , bude li onda nvidia opet kasnila to ce bit katastrofa, nvidia bi trebala odma paralelno a atijem izdat novu seriju bez obzira sto su sad kasnili 6 mjeseci.

E ovo fakat ne kužim šta bi trebalo značit. Jel to uvreda ili omalovažavanje?

Znaci oni koji nemaju 23"+ monitor žive u prošlosti?

.................

A što ako netko misli duže zadržat te grafe?

Šta misliš tko če prije trebat smanjivat detalje? Onaj sa 20" monitorom ili onaj sa 24" monitorom.

Možeš, možeš i to kako. Ja sa svojom starom 10 mjeseci plaćenom samo 1750 kuna vrtim M2033 na 1680, maxed out izuzev što je anti aliasing ne na X4 nego sam pustio na AUTO. Ostalo je uključeno, DOF+tesselation, settings Very High. 25-30FPS

Dobro ti si u pravu ako je to jedina igra za koju treba DX11 grafa samo ima ih još, npr DiRT2 isto igram, planiram Batman Arkham Asylum kupit, stiže Crysis 2 24.09.2010., onda ima još da ne kopam sad po netu reviewe

I bio bi u pravu da HD5850 nije bijesna OC-erska kartica. Ide sa 725/1000 na 870/1225 stock napon i fan speed

I u pravu si kad kažem da HD5870 nije best buy i da HD5970 ne treba prosječnom gameru a košta ko Svetog Petra kajgana, ali nisu ni GTX470 ni GTX480 još isplative po tim cijenama

I u pravu si ti opet kad kažem da je 2100 kuna preskupo za HD5850 isto

.....................

Evo čitam malo ovu temu, i gledam postove, većina spam. 

Šteta što je jedna odlična tema na putu ka propasti. 

Microman, čestitam što se opće trudiš, jer treba volje, vremena, a i bogami i novca. :)

Šta se tiče ovih prepirki, ova valja, ova ne. 

Dajte ohladite malo. Svaka tema u kojoj se i spomene neka grafa, već su tu oni iz drugog tabora, samo da popljuju spomenutu. Tako je i u PDFu Sklapanje konfiguracija. 

Ako se u neku skuplju konfiguraciju stavi jedna, već su tu oni iz drugog tabora da pljuju kako ova ništa ne vrijedi.

Grafe su tu negdje sa svojim performansama. U nekim se ističe jedna, u drugima se ističe druga. Ta teselacija u kojim je ta GTXica toliko nadmoćna, pa valjda bi i trebala bit jača, iz samog dizajna čipa. Opet, GTXice su došle 6 mjeseci poslije Radeonki. Pa valjda su u nVidiji mogli nešto napraviti za tih 6 mjeseci. Ispeglat drivere, odlučiti koliko okrljaštene grafe pustiti u prodaju, itd. GTXice su tu, e sad, neko je možda očekivao više, neko se nadao totalnom failu. 

Vidjet ćemo pred kraj godine kaj sprema ATi. Neko se nada da će Radeonke brisati pod s GTXicama, drugi pak se nadaju failu. Vidjet ćemo.

Trenutno je stanje takvo, da koju god kupiš, nećeš pogriješiti. Ono kaj možeš igrati sa GTXicom možeš i s Radeonkom. Ono kaj neće ići na Radeonki, neće ići ni na GTXici. 

Ali opet imam neko svoje mišljenje o grafama i situaciji. 

Kupiš grafičke za 3k kn, da se muče sa maxed out postavkama na full HD, dok za 1500-2000kn  kupiš neku mid-end grafu(iako je za mene i to već high-end, cijenom) i igraš se na medium na istoj rezoluciji.

Iako možda više naginjem ATi/AMD strani, svejedno mi je koju ću grafu imati. Za krajnjeg korisnika je najbolje da se vodi rat performansama i cijenama izmeđuove dvije firme, i tako nama omoguće što bolje za manje novca. 

PhysX i CUDA me opće ne pale, tako da mi je svejedno. 

A vaša prepiranja oko toga koja je fail, koja nije, nemaju smisla. Svak si nek kupi šta hoće i nek uživa u tome. 
A ne da cijeli forum mora patiti od rasprava ATi-nVidia, i svakodnevnih svađa.

Microman, još jednom čestitke na trudu, uloženom vremenu i novcu. 

Iako sam sad otišao u offtopic, morao sam jednostavno napisat, bilo je jače od mene.

Da. youre right! Ne vodi se rat cijenama nego rat ovdje na forumu

...................

sad ce ovaj ispod mene tit ispast pametan ....pogledaj ispod.....

Evo odvrtio sam par bencheva sa OC.anim grafama.

Ovo je samo za usporedbu koja grafa ima bolje skaliranje preformansi u odnosu na stock vrijednosti.

GTX470 sam uspio potegnuti sa 607Mhz na 840Mhz za GPU, što če reči da je GPU clockan za 39% VRAM sam dignuo sa 1674Mhz na 1955Mhz što če reči da je clockan za 17%

Kod Crysisa sam bio prisiljen snizit te vrijednosti zbog rušenja bencha.

HD5870 sa druge strane sam uspio dignut sa 850Mhz na 1030Mhz za GPU, što če reči da je clockan za 21%. VRAM sam dignuo sa 1200Mhz na 1300Mhz. što če reči da je clockan za 8%.

Zbog nedostatka vremena testirao sam na 3d mark Vantageu, Crysis Warhedu i STALKERU, a pošto ovo nije usporedba preformansi več skaliranje istih pri OC-u to je čisto dosta.

Ovdije zapravo igre nisu niti previše bitan pokazatelj, več 3d mark koji kaže realno skaliranje.

Skaliranje preformansi u 3d Mark Vantage-u.

HD5870 GPU SCORE: sa 18364 na 20959

GTX470 GPU SCORE: sa 14798 na 19819

Skaliranje preformansi u STALKERU CP:

PRIJAŠNJI REZULTATI:

GTX470:  Day: 28/ 55/ 73

               Night: 36/ 60/ 83

                Rain: 36/ 64/ 84

                Sun Shafts: 29/ 39/ 53

HD5870: Day: 24/ 50/ 64

                Night: 30/ 45/ 67

                Rain: 29/ 47/ 68

                Sun Shafts: 19/ 32/ 48

Rezultati sa OC-om:

GTX470: Day: 38/ 72/ 96

               Night: 42/ 78/ 108

               Rain: 36/ 83/ 109

               Sun Shafts: 35/ 52/ 70

HD5870: day: 36/ 56/ 75

                night: 30/ 56/ 75

                rain: 29/ 51/ 72

                sun shafts: 27/ 36/ 53

Crysis Warhed sa stock taktovima:

HD5870: min: 20,5, avg: 33,0, max: 44,6

GTX470: min: 25,1, avg: 31,8, max: 39,1

Crysis Warhed sa OC-om:

GTX470: 30,5/ 40,7/ 49,7

HD5870: 24,3/ 37.0/ 50,0

Zaključak:U 3d marku je vidljivo da GTX470 ima prilično veče skaliranje pri OC-u nego HD5870, no zato se i prilično više grije pa sam bio prisiljen stavit vent na 91%, a za buku ne treba ni pitati dovoljno je reči da je nepodnošljiva. Dok sdruge strane OC-ana HD5870 i dalje uspijeva zadržati prihvatljivu količinu buke,a bome i prihvatljive temperature koje nisu išle iznad 70°c. Uglavnom HD5870 je bila melem za uši.

Ponovno napominjem: Pošto je OC u pitanju igre nisu toliko bitne,jer vijerujem da nitko neče biti tako "mudar" da toliko OC-a grafu kako bi dobio desetak FPS-a više,

Al zato 3d mark je ko savršen za to u kojem je vidljivo da OC-ana GTX470 drastično smanjuje razliku za HD5870, naspram onoj na stocku.

uuuu, nisam znao da se toliko moze dobit iz grafe oc-anjem, oc.-as 470 i neide idpod 30 fps u crysisu, savrseno,kolike su to temperature gtx-ici bile u igrama kad si je oc-ao, jeli isla povise 100??