AMD Serija 400 (Polaris)

Znaci nista sluske, samo zvucnici? 

p.s. los ti izgovor za prasinu, ne drzi vodu nikako jer ti nista bolje nije zasticeno kuciste na stolu u odnosu na pod sto se toga tice, a nece ti nista biti da jednom u 15 dana pobrises prasinu u sobi i ocistis (ako imas) dodatak na kucistu za zastitu od prasine 

 ok čuli smo te i prvi put jer si glasniji od devilica u crossfireu...i kaj si dokazao...da tebi smeta buka...meni ne, i kaj smo sad? Rekao si da je devilica duplo glasnija od msi u loadu, ak je msi nečujna koliko je duplo glasnije od nečujnog...

Srsly?? Ovako misliš vodit rasprave? Tebi ako ne smeta buka lijepo uzmi najjeftiniju referentnu RX480 4GB, unlockaj u 8GB, clockaj na 1.35GHz, fan na 5k rpm i deri miško. 

Evo ga AMD opet future proof 

http://www.tomshardware.com/news/pcie-4.0-power-speed-express,32525.html

When we asked the PCI-SIG, we received the news that for the first time, PCIe will get a massive power increase at the connector. Solomon couldn't recall the exact ceiling because member companies have proposed several options. Solomon stated that the minimum would be 300W, but the ceiling “may be 400 or 500W."

MSI have approached the design of the RX 470 with a focus on low noise performance, and they have suceeded. The RX 470 Gaming X 8G is actually one of the quietest graphics cards we have tested. The large slow spinning fans never exceed 600 rpm when gaming, and they hit around 840 rpm when stressed with the synthetic Furmark test. 

jel ti uopće možeš zamisliti kolika je razlika 600-800rpm u odnosu na 2.000rpm ili više i kako se to čuje?

i kako misliš "da se msi rx470 neda dobro clockat mem"?

ovdje su je normalno klokali sa 6600 na 7400, dok red devil ide na 8000

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_470_gaming_x_8gb_review,33.html

i uostalom, koliko se to dobije perfomansi isključivo klokanjem memorije da je tih parsto mhz na memoriji toliko značajno?

EDIT: fotke uprilogu

ode argument o ocanju red devil k'o da ga nikad nije ni bilo 

 kaj meni spominjes memoriju, jel ja imam problema s njom ili penryn...i dosta vise s bukom tebi smeta, meni ne, al ja to barem ne stavljam ko kljucni faktor

P.S. devil je imao zakljucan power target na 5%, novi bios je to popravio 

Penryn jesi mozda nasao koju memoriju ima MSI 480 4GB, Hynix ili Samsung..?

 a na guru3d su je digli na 7400, dakle ipak više od 6800

to ipak ovisi od grafe do grafe valjda, a osim toga tih par posto dobitka s ocanjem već tvornički ocanih grafa mi je ionako nebitno

 taj detalj nisam niti gledao, jbga

meni nebitno ionako, tih par fps-a razlike bi uvijek mijenjao za prednost u buci

No svakako je best buy ako bude ~1700kn, a trebala bi jer u Americi košta jednako kao i referentne RX470 4GB a koje su kod nas dostupne po 1700-1750kn.

 ja sam promjenio valjda 30 tastatura i 20 miseva...  

a xbox kontroler je tolko puta bio na podu da me cudi kako se raspao nije vec..  

 zato se klincima složi njihov komp i onda tvoj ne diraju

doduše moje su cure nezahtjevne - sims, merida hrabra i spore peglaju pomalo već dvije godine, za što je dovoljan i stari c2d sa gtx550ti iz starog kompa

jedino ću im uskoro uzeti ssd da komp bude malo brži

The_Fichek kaže...

Mile 74 kaže...

The_Fichek kaže...

Mile 74

S cim se ne slazes gore kod mog posta s videjom???

 S potrošnjom. Iz linkanog testa se vidi da je razlika potrošnje 90W (točnije 89W), a ne 100W.

Treba napomenuti da se radi o tvornički overclockiranoj grafi koja troši 60W više od referentne RX 480 (165W).

Također, rezultati testiranja GTX-ice su malo čudni, max potrošnja -125W (Furmark), a najveća u igrama - 135W.

GTX 1060 je neosporno brža u DX11 igrama, ali isto tako je neosporno sporija u DX12 naslovima.

Naravno da RX 480 ima svojih mana poput više potrošnje (40-ak W više) i veće temperature,

ali ni GTX-ica nije bezgrešna - manje memorije, nema SLI i nema async.

Što je bolja kupnja? Svakim danom je sve više DX12 naslova pa stoga svako prema svom nahođenju.

Tek sad vidjeh post. Ne kuzim gdje vidis 89W, razlika je tocno 99W u Maximum power consumption, a u gamingu cca 75W bilo Peak ili Typical. To je mozda i znak koliko snage grafa ima, ali igre jednostavno ne mogu ili ne zele sve iskoristit, hehe. MSI 1060 je isto tvornicki OCana i sama od sebe radi Boost 3.0 ide na 2000Mhz i ne pada ispod toga (dokaz). 

Podebljano je glavni problem, 1060 nije neosporno sporija u DX12: 

Realno tu se jos moze promijeniti situacija, ali nije obecavajuca. Vulkan je druga prica i jasna stvar, ako se nastavi u pravcu Dooma. Treba pricekat jos par naslova da stvar bude skroz jasna.

Kak' ne kužiš? Maksimalno zabilježena potrošnja MSI GTX 1060 u tom testu je 135W (Peak gaming),

dok je za MSI RX 480 maksimalna zabilježena potrošnja 224W (Furmark). Dakle, 224-135=89.

Zato sam i napisao (podvučeno žutim) da je čudno, jer bi u Furmarku kartica trebala najviše povući.

I u ovom tvom videu je također jasno da je u DX12 480-ka neosporno jača,

jer je jača u svakoj igri osim u Tomb Raideru i Talosu.

TR je igra s jako lošom podrškom za DX12, a što se često prešućuje.

Za Talos je i sam Jocker u nastavku videa rekao da je podrška za Vulkan u Beti i da nije optimizirana.

Smeta me što se ne iznose prave činjenice, već površni zaključci i selektivni kvazi dokazi.

Vega mora biti dobra, mora. Izdali su 3 kartice za to ciljano mid range tržište, ali Vega mora izdati nešto što nije overpriced i jednači 1070, baš gledam, ostao bi na AMD grafama, ali ne znam na šta bi upgradeao ? Eventualno Fury X sve ispod toga je koda nisam ništa napravio... A ja ko vjecni pesimist imam gadan osjecaj da ce Vega biti Polaris + malo veci clock + HBM2 = To je to.