AMD Radeon R9 300/Fury Series

 HBM je koristan na visokim rezolucijama. Ništa tu developeri ne mogu optimizirati, to je pitanje hardvera. Naravno, cijena FuryX je previsoka sada.

 Nije uopće logično, a ni lako ili teško, nego je nemoguće. :) Developer nema što optimizirati za memoriju. 

  ?

HBM donosi napredak tamo gdje je memorijska propusnost usko grlo. Što je propusnost veći problem, to će HBM imati veći utjecaj. Na FullD je to često nebitno (iako će se i to mijenjati), ali na 4K i više se to itekako osjeti. To ti je iz istog razloga iz kojeg se FuryX u 4K bolje ponašao od 980Ti i iz kojeg je 980Ti/TitanX daleko manje ugrožen od 1080 na visokim rezolucijama, nego na nižima. Masivne (ako misliš na Ashes) bolje se ponašaju jer Radeon ima super tehnologiju koju koristi ta igra (DX12 je). Ali da, što viša rezolucija, to bolje.

 Ne, ne ide tako. :)

Jako, jako pojednostavljeno: DirectX11/OpenGL: developer ne može odlučiti ništa kad je u pitanju memorija na grafičkoj kartici, sve radi driver. Kôd kaže: "kreiraj mi ovu teksturu" i ona se kreira u RAM-u i kopira u VRAM. Programer ne odlučuje niti kad će tekstura biti kopirana ili obrisana iz memorije, driver je glavni. Neimanje kontrole ide toliko daleko da ne možeš zapravo znati koliko je memorije stvarno adresirano, koliko je i kad će biti oslobođeno i sl. DirectX12 daje više kontrole nad memorijom, ali optimizacija za vrstu memorije nema smisla ovdje. Uvijek je dobro imati veću propusnost sabirnice, a to se jednostavno vidi kod velikih resursa, što u pravilu znači visoke rezolucije, kompleksni shaderi za svašta i sl. 

O da. Par puta sam ovdje linkao svoj test za DX11 i OpenGL video memoriju, u vrijeme kad je 970-fijasko bio aktualan: DirectX11 driver bi uredno stopirao punjenje memorije preko 3.5GB, iako bih ja zatražio (u "igri") 4. Driver ima toliku kontrolu da odlučuje što će se i kada koristiti iz video memorije. S druge strane, OpenGL driver bi uredno na 970 napunio 4GB. Kad bih u DX11 verziji zatražio 5GB, popunilo bi se ponekad 4, a ponekad bi ostalo na 3.5, ovisno o dimenzijama teksture koju učitavam. :)

Kontrola je takva da programer zapravo, osim po performansama, ne zna jel' mu resurs u RAM-u ili VRAM-u. :)

 pa ono, ne bas, iako je toj uzasnoj gigabajt verziji pod normalno 85°c...barem po videnim recenzijama!lp

 I meni je isla toliko temperatura, dok nisam otvorio kuciste, oprzio sam se od gygabite dobro, ali gotovo je sada. Ako hoces dobre temeprature otvori kuciste, meni sada samo witcher baca preko 80c, dok ostale igre ne prelaze 70c. Moraces cesto cistiti iznutra kompjuter, jer se prasina mnogo skuplja, ni ja nisam kupio komp da bi drzao kuciste otvoreno, ali sta je tu je. Medjutim moja gigabajtica se ne cuje mnogo, mislim cuje se, ali mi ne smeta mnogo, do 60% RPM je sasvim izdrzljivo, jos uzmi u obzir da je kuciste otvoreno. Ja mogu slobodno svoju poslati na reklamaciju, jer se freeza zbog pregrijavanja kada je zatvoreno kuciste ( kada je otvoreno normalno radi), ali mi je to borba sa vjetrenjacama ovdje u bosni  i nemam mnogo energije raspravljati se sa prodavacima, ako ti se friza slobodno je reklamiraj. 

 Ako je moja 380tka išla do 66C s dva venta zašto nebi 390 do 100C

 I kod mene r9 390x Gigabyte katastrofa sa temperaturama ,pokusaj sa MSI afterburnerom da napravis custom fan krivulju mozda ti pomogne !Ja igram na 1440p rezi na 144hz nenormalno se pregrijava , pa sam pre neki dan u afterburneru smanjio power limit na -15 i sad su temperature uredu (70-83C) zavisno o igri, a fps je ostao isti u svim mojim igrama!

 k'o i obično precizno si pogodio prstom u prkno

već sam ti objasnio zašto gigina verzija nije dobra i da postoji i dobro rješenje s dva venta

imaš i suprotan primjer asus strix sa tri venta, pa im ne pomaže jer se grafa grije ko blesava, pa bi netko poput tebe kazao da su tri venta za ništa i da trebaju najmanje četiri, ako ne i koji više

nemereš generalizirati, a i tih 65 stupnjeva ovisi o previše toga da bi samo tako to ocijenio

 Obavezno nosi na reklamaciju, neka ti zamjene za neku strixicu, ionako ce ti bilo koja gigabajtka praviti isti problem. 

ASUS(ali i Gigabyte sa nekim modelima) su pogotovo failali sa 3xx serijom stvarno do te mjere da je to sramotno pošto na zelenima su jedni i drugi odlični.

Moram pohvaliti ovu svoju XFX 380X grafu. Išao danas provjeriti kakvo je stanje po pitanju prašine i naravno ima je puno ispod ventova. I tako dok svijetlim baterijom skužim da ventovi stoje na dvije "kopče". Stisneš sa svake strane i vent ispadne, uzmeš kist i isprašiš, malo puhneš i vratiš ih nazad bez da uopće vaduš grafu iz kućišta. Neznam da li su i druge 380 grafe ovako riješene ali svaka čast XFX. Strašno praktično a ne košta ih valjda ništa.  Evo slika sa neta sve govori.