New game test DX12, AMD opet vodi i to sa R9 290 djaba Stjepki njegova 980-tka http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/killer-instinct-test-gpu
Bilo vec... Stjepko na aparatima 
Standardno pranje poda sa Nvidiom, sve se pitam kako ce to izgledati na kraju godine kada stignu neki ozbiljniji DX 12 naslovi poput Battlefielda, po ovome sada kako stvari stoje AMD nemora ni izbacit nove grafe postena je konkurtencija vec sada Pascalu za DX 12 
Ne samo da ovnamo DX 12 nego imamo i svoju pjesmu! 
Standardno pranje poda sa Nvidiom, sve se pitam kako ce to izgledati na kraju godine kada stignu neki ozbiljniji DX 12 naslovi poput Battlefielda, po ovome sada kako stvari stoje AMD nemora ni izbacit nove grafe postena je konkurtencija vec sada Pascalu za DX 12
Jedino im preostaje da krenu putem nVidia da kroz drivere osakate ove već stare GPU a bi mase kupovale ove nadolazeće GPU-ove.
Pa to je izvjesna situacija za njih, samo sta ni Pascal nebude nesto posebno u DX 12 jer se njima arhitektura i dalje ne mjenja bitno po pitanju Asynca.
Baš, kupiš GTX 780 pa sa nivim driverima čezneš za GTX 960 
Ako se ovako nastave stvari odvijati kao sto je sad, gdje je fx 6300 dovoljan za 980ti/fury x u DX12 naslovima, kako ce se opravdati kupovina duplo skuplje i5 ili ne daj boze i7 ako je prvenstveno za gaming
Ako se ovo nastavi brijem da će faliti "aparata"
Ako se ovo nastavi brijem da će faliti "aparata"
Jel imaš "leptiriće" u trbuhu?
Jao, tvrdnje temeljite na tih par igara za koje vjerojatno 90% ekipe nikad nije ni čulo, jadno.
he,he
Stvarno je zanimljivo kako hrpa ljudi reagira na forumu. Drže se nekih stvari kao pijani plota i nevjerovatno je koliko su tvrdoglavi .
Jao, tvrdnje temeljite na tih par igara za koje vjerojatno 90% ekipe nikad nije ni čulo, jadno.
Aj dobro za ove druge naslove, ali Doom 
Napokon neko osvjezenje u FPS online multiplayer igrama, pored dosadnih CoD/BF naslova koji apsolutno nista novo ne donose u zadnjih 5 i vise godina
Pitam se samo dal' bi bila ista prica da je nvidia povela u dx12, tuzno je da ne vole ljudi zdravu konkurenciju na trzistu
Nvidia rastura godinama i nastavit će rasturati, AMD je sad možda nešto napravio, još se niti ne zna točna slika,
a AMD ekipa je kao preparirana. Di si mene vidio da ovako likujem zbog Nvidie kako ti i ekipa likujete sad zbog tih par igara???
Stvarno je zanimljivo kako hrpa ljudi reagira na forumu. Drže se nekih stvari kao pijani plota i nevjerovatno je koliko su tvrdoglavi .
Samo ostajem realan dok se ne vidi konačna situacija, ne trčim pred rudu ko idiot.
po ovome sada kako stvari stoje AMD nemora ni izbacit nove grafe postena je konkurtencija vec sada Pascalu za DX 12
Brijem da će morati ubaciti noćni rad da izbace dovoljan broj aparata
Neće biti potrebe, postoje zalihe aparata rađenih za AMD ekipu sve ove godine.
Brijem da će morati ubaciti noćni rad da izbace dovoljan broj aparata
Po meni (a i mnogima) Quantum break i Doom su dva najiscekivanija naslova u prvoj polovini 2016 godine!
Prvi jer je igra iz Remedy tima i nije apsolutno izdala kad je igra sama u pitanju, vrhunski gameplay/prica ali igra nije multiplayer pa ce "biti zaboravljena" relativno brzo. Odlican naslov iz ekipe Remedy.
Druga, sta reci za novi nastavak Doom fransize? Svaki komentar na tu pricu je suvisan i kad se uzme u obzir da je tu akcenat na multiplayer....prica se mijenja odmah.
Ostali naslovi mozda jos Mirrors edge i Homefront: The revolution, ostalo se moze poklopiti po usima sto se mene tice.
P.S. nisam zaboravio novu laru, ali kako je ona nista drugo nego stara lara sa novim nivoima i istom grafikom, nisam je uvrstao na listu i nije dx12.
Tako da, to nisu "nekakvi" naslovi sigurno, mozda nisu imali reklamu i popularnost kao drugi naslovi koji su izasli u zadnjih cca godinu dana (tipa gta/far cry/division pa i watch dogs) ali to su vrhunske igre i ne razumijem cemu omalovazavanje tih naslova i govoreci da te igre "nisu nesto" nit su mjerodavne, to sto kartica stara 4 godine iz AMD ekipe, ima performanse kao proslogodisnja best buy kartica iz nvidia tima (i pored naguza s memorijom) to ti samo govori o hardveru sto jedni i drugi govore da nude korisnicima, a kad dodje to (u ovom slucaju dx12) oni se poklope po usima, ne izbacuju nikakve drivere(i ovo sto izbace sad je velika banana mnogim korisnicima, da ne pominjem korisnike starih grafa -> serija 600 koja crkava sa novim driverima) je nista drugo nego "dobar posao" za ekipu iz zelenih, kojima je samo jedna stvar na pameti $$$ a to je cinjenica s kojom se ne zele mnogi pomiriti. 
Old but gold.
ali to su vrhunske igre i ne razumijem cemu omalovazavanje tih naslova i govoreci da te igre "nisu nesto" nit su mjerodavne, to sto kartica stara 4 godine iz AMD ekipe, ima performanse kao proslogodisnja best buy kartica iz nvidia tima
QB nije mjerodavan jer je vrlo loš, problematičan port i ne može služiti kao mjerodavan za apsolutno ništa. Tehnički je "epic fail" (zasad uostalom i UWP kao platforma). Igra je na PC-u mrtva već sada i dobro je da tako ostane. Kome se igra, neka kupi XB1. Ako ikad (to se vjerojatno neće dogoditi) izdaju igru kako treba, možda će biti smisla u ponovnoj "evaluaciji mjerodavnosti".
ali to su vrhunske igre i ne razumijem cemu omalovazavanje tih naslova i govoreci da te igre "nisu nesto" nit su mjerodavne, to sto kartica stara 4 godine iz AMD ekipe, ima performanse kao proslogodisnja best buy kartica iz nvidia tima
QB nije mjerodavan jer je vrlo loš, problematičan port i ne može služiti kao mjerodavan za apsolutno ništa. Tehnički je "epic fail" (zasad uostalom i UWP kao platforma). Igra je na PC-u mrtva već sada i dobro je da tako ostane. Kome se igra, neka kupi XB1. Ako ikad (to se vjerojatno neće dogoditi) izdaju igru kako treba, možda će biti smisla u ponovnoj "evaluaciji mjerodavnosti".
Zašto bi vlasnik AMD hardvera trebao kupovati konzolu ako na tom istom hardveru ima duplo bolje performnse nego na konzoli?
Vidim da su popravili neke probleme patchevima, ali i da FuryX i 980Ti imaju iste performanse:
To je zakrpa izašla za igru?
Vidim da jest, Remedy je zakrpao mnogo toga, čini se: http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/quantum_break_pc_performance_review/9
Znači ipak se može guštati u igri na PC-u?
Znači ipak se može guštati u igri na PC-u?
Izgleda da da. Mogao bih je kupiti ako je dobra... Pročitat ću koji review pa vidjeti...
Znači iapk je mjerodavna?
http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/quantum_break_pc_performance_review/10
pa ja ovo mogu igrat na 4k /60p ko od sale
Znači iapk je mjerodavna?
Nije. Sama činjenica da je na UWP platformi je diskvalificira. A i to da je vidljivo da su performanse očajne... Dakle, ne baš. :)
Ali nikad ne znaš za budućnost.
I onda igra nije mjerodavna, novi servis za distribuciju treba umrijeti i sl.
ali to su vrhunske igre i ne razumijem cemu omalovazavanje tih naslova i govoreci da te igre "nisu nesto" nit su mjerodavne, to sto kartica stara 4 godine iz AMD ekipe, ima performanse kao proslogodisnja best buy kartica iz nvidia tima
QB nije mjerodavan jer je vrlo loš, problematičan port i ne može služiti kao mjerodavan za apsolutno ništa. Tehnički je "epic fail" (zasad uostalom i UWP kao platforma). Igra je na PC-u mrtva već sada i dobro je da tako ostane. Kome se igra, neka kupi XB1. Ako ikad (to se vjerojatno neće dogoditi) izdaju igru kako treba, možda će biti smisla u ponovnoj "evaluaciji mjerodavnosti".
jedan govori da su dobre igre drugi da nisu, u svakom slućaju nebitno i nije tema.
bitno je jedino ovo podebljano i bez obzira koliko "loše" igre bile služe ko benchmark,a da nije zloglasna sintetika.
i amd šiba i to dobro.zbog dobro napravljenog hardvera. pomirite se s tim.
evo jedna slika za sve ljubitelje r9 serije
4x xfx r9 390x DD
ps. losa je kvaliteta posto sam u zurbi bio, budem ponovio svakako!
evo jedna slika za sve ljubitelje r9 serije
4x xfx r9 390x DD
ps. losa je kvaliteta posto sam u zurbi bio, budem ponovio svakako!
To si kupio umjesto centralnog grijanja? :D
evo jedna slika za sve ljubitelje r9 serije
4x xfx r9 390x DD
ps. losa je kvaliteta posto sam u zurbi bio, budem ponovio svakako!
To si kupio umjesto centralnog grijanja? :D
hah tako nekako :P, jedini je problem sto 1200w be quiet napajanje nije dosta za sve to, morat cemo uzet jos jedno i napravit frankensteona (ipak su tu i 2 proca)
I onda igra nije mjerodavna, novi servis za distribuciju treba umrijeti i sl.
Pa igra nije mjerodavna. Kako se to promijenilo?
QB nije mjerodavan jer je vrlo loš, problematičan port i ne može služiti kao mjerodavan za apsolutno ništa. Tehnički je "epic fail" (zasad uostalom i UWP kao platforma). Igra je na PC-u mrtva već sada i dobro je da tako ostane. Kome se igra, neka kupi XB1. Ako ikad (to se vjerojatno neće dogoditi) izdaju igru kako treba, možda će biti smisla u ponovnoj "evaluaciji mjerodavnosti".
jedan govori da su dobre igre drugi da nisu, u svakom slućaju nebitno i nije tema.
bitno je jedino ovo podebljano i bez obzira koliko "loše" igre bile služe ko benchmark,a da nije zloglasna sintetika.
i amd šiba i to dobro.zbog dobro napravljenog hardvera. pomirite se s tim.
Dakle, uporno pišeš besmislice i pokušavaš trolati vlasnike Nvidia kartica. Kako da to shvatim osim kao razlog za karton?
QB identično brzo radi na 980Ti i FuryX, što su kartice iste klase i performansi. Prednost 980Ti u DX11 naslovima ne znači da bi se iste trebale prenijeti na DX12, to sam već više puta objasnio posljednjih mjeseci.
