AMD Radeon R9 300/Fury Series

Čekaj... Radeon Pro Duo nije namijenjen onome čemu misliš da jest. To je kartica za VR i razvoj VR-a, a ne za igranje desktop igara. Nitko ne očekuje od prosječnog igrača da kupi RPD.

Uspoređujemo VRAM na Fury liniji i 970. Fury ima bitno bolji VRAM i u praksi više.

Što se dimenzija tiče, vjerovao ili ne, lakše je smjestiti radijator, nego većinu 30cm kartica. :)

 Nje drek nego se pas posro :D

Činjenica je kako su asinkroni shaderi AMD tehnologija koju je pdržavao Mantle a koji je opet dio DX 12 apija, ili se varam? Po nekim pričama ni Pascal neće pdržavazi tu tehnologiju pa je sad pitanje te pune DX 12 kompatibilnosti, za trenutnu seriju nvidija grafa to ne treba ni spominjati. 

Fakat nema smisla osporavati činjenicu da tako skupa grafa ima samo 4Gb vrama i da je to upitna količina za 4K gaming. Također ne treba spominjati da ne podržavaju sve igre ili ne koriste kako treba dvoprocesorne grafe.

Ma kakav VR, sad je odjednom fiji VR specijaliziran. How yes no.

8GB nije previse jer "previse" ne utjece negativno na performanse ko sta utjece premalo. Uostalom, opet ti ko i Tonci, usporedjujemo karticu od 300€ i karticu od 1500€. Ako ova od 300€ ima "previse", onda ova od 1500€ mora imat jos toliko....

Ne znam za marketing, zaista. Ako netko kupuje nešto od 15000 kuna po reklamnom sloganu, onda - tko mu je kriv. 4GB ne vidim kao veliki problem, a dvoglava kartica je namijenjena prvenstveno VR-u i developerima sada za igre koje će doći. Kako sam već rekao, 3,5+0,5GB nije bio problem ni na 6K Battlefieldu 4, ne vidim zašto bi bio problem u većini igara. Igre koje su loše napisane ili očajni portovi, ionako ne treba previše žaliti. Tko baš želi igrati u 5K neku bijesnu igru, kupit će nešto drugo. Za većinu igara trenutno je 4GB sasvim dovoljno i bit će najmanje još ove godine. Nakon toga ionako stiže nešto novo.

Gpu od 1500 eura mora imat 128 gb hbm-a, oc potencial u exahercima, te buduće igre još bar 5 god žvakat lagašno ko gladan lav najpunašnije antilope.

 pa zar nije 390 pomalo preslaba za 4k i situacije gdje bi 8gb vrama moglo doći do izražaja

s druge strane nije li ova dvoglava mrcina dovoljno jaka za takve situacije, ali joj nedostaje vrama

što se tu imamo odlučiti, osim da je amd napravio naopaku stvar s obje grafe

 ahahaha, ali to mi želimo pa nemoj me onda yebat amd i nvidia sa takvim plastičnim otpadom šta će bit ukras u vitrini

Dal' ce to novo imati skok kao sa AGP na PCI E slot, cisto sumnjam, jer koliko vidim na trzistu se ne pripremaju neke "super next gen" igre, tj spremaju se one vec par godina ali ih srozaju na nivo konzola eventualno, jer male plasticne kutije ne mogu podrzati te detalje a to je bruka zaista, kad se sjetim Witcher 3 najavljen 2013 taj E3 trailer i danasnja igra, jednostavno nebo i zemlja razlika. 

 Zato sve šta košta preko 2 soma je bacanje love a i dva soma je puno

Linkan je primjer novog Tomb Raidera gdje 390ka ima puno bolji minimalni fps od Fury-a i to u 1080p. Doslovno je na 390-ki igrivo a na Fury-u nije..

 zar nebi u dx12 to trebalo bit 8gb rama pa je sve u redu? samo šta jbg dx11 su "žrtvovali" i nije ih briga,imaju pravo -rade grafu za budućnost ne za stare loše portane naslove.

 koliko čujem zasad ništa od korištenja 2×4gb tako da do daljnjeg ostaje samo 4gb

hebeš ti "grafu za budućnost", jer dok ta budućnost dođe, proći će bar još dvije generacije grafi

možemo mi sad tu igrati danima "ko koga mota oko plota", ali činjenica je da trenutno u ponudi imaju super jaku dvoglavu grafu s nedovoljno vrama i s druge strane imaju 390 s viškom vrama koji praktično nemere iskoristiti

to jest posljedica nemogućnosti stavljanja više od 4gb u prvoj generaciji nove memorije, a s druge strane marketinškog poteza da u rerebrandiranju daju bar nešto više, pa makar i višak nepotrebnog vrama, ali na koncu ostaje situacija takva kakva jest - pomalo naopaka

Ako je fps - frames per SECOND, onda nije u jednoj milisekundi nego u sekundi! Pad na 0 u jednoj milisekundi ne bi imao nikakav utjecaj na fps. Jednostavna matematika/fizika....

Uostalom evo ti frametime graf gdje se lijepo vide stutteri. 

 390 na max postavkama (ultra/very high ovisi kako koja igra zove svoj "max") u 4k moze tjerati igre na 30-40 FPS, samo iskljucis AA alate koji ti istini za volju u 4k ni ne trebaju. Vjerujem da se smanjivanjem detalja dodje i do 60 FPS, al ne mora biti na medium i iskljucis npr. shadows i travu i slicne fore koje ni ne moraju biti na max, a teksture, kvalitetu ostavis na ultra i uzivas. 

Osim toga, imam na PC-u 5,6 igara koje mogu komotno preko 4,5-5 GB VRAM-a potrosit, ubuduce ce ih biti jos i vise. Mozda ne ide do 8 GB, al definitivno ima svoju svrhu.