Windows 11 Insider preview, beta, developer

 Ako imaš intel cpu valjda ima opcija "Intel Platform Trust Technology (PTT)".

 je, al' ti je zato bitno da nije silentium napajanje, kineski kondenzatori i slične još debilnije gluposti... pouka, nisi dovoljno ostario

Gledam CPU-e koji su podržani u pojedinoj verziji Windowsa ("Windows Processor Requirements").

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/windows-processor-requirements

Na 10 godina starom PC-u vrtim Win 10 21H1 bez problema.

Napisao sam i da na biznis laptopu zadovoljam sve kriterije, osim CPU-a, koji je 7. generacija, a treba biti minalno 8. generacija. Pa si mislim, hoće li Microsoft stvarno piliti zbog CPU-a?

Jasno, sada to ne možemo znati, jer je finalna verzija Win 11 još daleko. 

 naravno, tj tpm je opcija biosa, ne instrukcija cpua mada u navedenim requirementsima ms spominje isključivo cpu umjesto mbo-chipset-bios tj preko generacije cpu indirektno se to odnosi na socket pa time i bios.

-svi fičeri cpua su identični mogućnostima već desetljeće starih primjeraka i 11tica radi najnormalnije, ostaje samo pitanje što će biti kemijano kad jednog dana izađe službena verzija za mase, tj hoće li otežavati-inzistirati na 'kompatibilnosti' ili će relaxati besmislene uvijete koji veze s ničim nemaju najmanje s tim što računalo može .. tj pametnije je gledati potrebe browsera i igara kao realni minimum za računalo.

Bome nisam mislio da taj Pentium može zavrtjeti virtualku. 

Isti procesor, ploču koristim za HTPC, budemo vidjeli kako će na kraju biti sa podrškom kod onih koji imaju podržan TPM i DX12, a procesor nije na popisu.

Sve se da zaobići i instalirat win11 na bilo koji hardware, al to neće biti službeno podržano, pa tako ti može obični Windows update srušiti win u budućnosti jel eto imaš ne podržan hardware, ili neke druge probleme imat. 

Kao sto se i ocekivalo , dobre vijesti za one sa starijim hardverom.

Dobra vijest da je free , da podrzava android aplikacije ,

te da ce gaming na PC-u postati jos bolji  zbog auto HDR -a i brzeg loadinga(uz odgovarajuci hardware i aplikacije).

Windows snapping (pogotovo za ekrane vece dijagonale) , touchscreen friendly.

**Third party app with better clarification here .

Naravno, sve se da zaobići, no pitanje je hoće li se dati zaobići kada Microsoft izda stabilnu verziju. Kako je krenulo, izgleda mi da će baš forsirati nepotrebno.

Moj šest godina star laptop ima UEFI, Secure Boot, ali nisam siguran da ima TPM. Navodno AMD APU kodnog naziva Mullins i Beema (među koje spada A8-6410 koji imam) podržavaju TPM, čak mi se i u devmgmt pokazuje AMD PSP device 1.0.

Ali problem je što ni nakon preuzimanja najnovijih drivera iz 2021., taj PSP device 1.0 (AMD-ova implementacija TPM-a) nije ni blizu verzije 2.0 koju zahtjevaju. Sad, da li je to zbog toga što Windowse nisam instalirao prek UEFI-ja/GPT i s uključenim Secure Bootom, ne znam.

Kad izađe stabilni build Windowsa 11, napravit ću čistu instalaciju UEFI/GPT/Secure Boot čisto da isprobam. Osim ako u međuvremenu ne promijene preduvjete kad skuže kakvu su pogrešku napravili...

Najbolji dio—neka njihova Surface računala koja su trenutno u prodaji, također neće moći pokretati Windows 11.

To baš i nije neka dobra vijest. To je samo registry unos koji može biti prisutan u trenutnoj verziji, no isti ne mora biti prisutan u stabilnom buildu. Nema nikakve garancije da će Microsoft iste unose ostaviti i u stabilnom buildu.

Ne znam, ali izgleda da im više nije cilj da sva računala budu na najnovijoj verziji Windowsa. Kad se samo sjetim kako su se trudili prisilno instalirati desetku na računala, katastrofa.

 ako se od hardwarea treba išta kupit onda je to taj modul. ako s njim ne ide (a ići će) koga briga za W11. Ne davao ni kune više.

Kod mene je trenutno ovakvo stanje:

UEFI, Secure boot i GPT mogu riješit. Ostaje samo "kompatibilnost" procesora i TPM u pitanju.

 Zar niije Meldown i Spectre riješen baš od tih verzija naviše (ili sam nešto propustio). Mislim da jedno s drugim nema veze.

 -po navedenim requiremenstima, sse4+ .. svi cpu unazad 10g zadovoljavaju, tj ostaje samo povezanost s tpm i gpu (u cpu za dx12..) a to nije stvar cpu-kriterija nego ostalih rubrika koje postoje zasebno i ostaje problem da je ovo glupo-nepotrebno no normalno za ms. + tpm je stvar biosa-mbo pa se primjećuje utjecaj wintela-povezanosti s tim kriterijem tj kriteriji su po nomenklaturi intela, ne po x86 ili x86-64 .. što bi trebalo biti ako se bilo tko pridržava standarda.

-npr kriterij za 4gb rama je besmislen, postoj jednako za starije oseve ali svaki os-distra se može instalirati s +512mb.. uz kemijanje s manje, tj to je recimo minimum samih matičnih-chipsetova novije generacije grubo recimo od ddr3-4.. kao minimum, ne za os .. dok stvarni minimum postavljaju appsi koje koristiš kao npr browseri koji traže +2gb a pošto su sad praktički isključivo 64bitni osevi ta je logično postavljena granica na 4gb tj do te granice može 32bitni i time ga se recimo šalje u povijest kao višak..

-svi osevi, win-lin-mac .. desetljeće identičnih requirementsa, identičan hw, na svima može raditi sve, kompatibilno, .. no sad wintel kreće s nekompatibilnostima, umjetno, tj ne pravim nego uvijet u samom installeru ili reg.settingu.. koji se zaobiđe i time jednostavno demantira nešto kao besmislen requirements, jer to jednostavno nije stvar osa, kao ni gpt itd itd..

 -tad su počeli fixevi, početak je davno prije.. tek u jesen prvi upotrebljivi osevi-distre, do tad se o problemu šutilo, kao manje zlo nego objaviti pa da i kokošar-haker to čačka..

edit: @brki.. -ne, ne idu u smijeru preventive (sigurnost) jer tad ne bi otvarali te rupe-backdoorove koje kao sad štite recimo sec.bootom.. smiješno-tužno no realnost u IT svijetu. Druga strana ima pristup svemu kad poželi a objave rupa i zakrpa kreću kad se to proširi-sazna javno tj kad to recimo počne koristiti netko treći osim the šefa..

-jednako tako možeš biti siguran da u svakom mrežnom komadu imaš backdoor, bez kojeg ništa ne može na tržište.. tj da to ne žele, tad to ne bi radili. Kad nešto zakrpaju, nije to zbog naše sigurnosti nego njima to više nije iskoristivo tj nekom trećem je i tad krene zakrpa. To nije stvar osa kao win, to je na nivou svega, chipa, nema osa koji je na to imun .. a upravo zato i posotji, tj tako je napravljen.

 -naravno... za navodnike znaju već i ptice na grani.. no dok to ne sazna MS ne broji se :)

kao što kaže textić s linkića gore..

It’s also pretty obvious that TPM is not something that is fundamentally  needed for Windows 11.

.. jasno i bez prijevoda ili kurziva. Ostaje nejasno kako to ms misli objasniti-obrazložiti kao uvijet? .. its for your own good? ili kao klasična reklama koja kaže da je to baš super fičer, pogotovo zaobljeni rubovi prozora čime se izbjegava nabadanje i time su djeca i kućni ljubimci zaštićeniji .. itd itd.. tj sve što PR odjelu padne na pamet, maštovito..

edit, ispravio, fundamentalno.. tj nije uopće potrebno i ta riječ je višak. :)

2 edit: i druga riječ višak, nešto-ništa.. ovo je ništa, zakrpa na napravljenoj rupi, kraći put je tad ne raditi rupu ako je želimo zakrpanu.... nešto kao pročišćeni text zakona u saboru :))

tj ako žele sigurnost (korisnika) tad je dovoljno da intel ne radi backdoor kao ni ostali iz branše u svojim chipovima, tj to je tpm, intel-gate. Kad postoji brava postoji mogućnost provale, kad brave nema, nema ni mogućnosti pa ni potrebe fixanja, zaštite itd.