Koji tv izabrati? plazmu ili lcd?

ja bih radije uzeo LCD, manja briga (plazmu moraš paziti prvih pola godine od statičnih slika...). LCD je robusniji i traje duže... Ako imaš digitalni signal, onda ne bi trebala slika biti loša, ali TV sa fullHD će ti prikazivati lošiju sliku na ne-HD programima kojih će još nekoliko godina biti većina, nego HD ready... da čujem što drugi misle...

evo možda je najbolje ovo pročitat: http://hdtelevizija.com/2008/12/19/plazma-ili-lcd-tv/

Znači za tebe je onda plazma Panasonic TX-P42S10E ili ako oćeš isto to samo u srebrenoj boji Panasonic TX-P42S10ES, no ja ti predlažem da se protegneš za još par tisuća i uzmeš NeoPDP Panasonic TX-P42G10E koji uopće nema opasnosti od burn-ina, ima manju potrošnju i ima svih 1080 linija pokretne rezolucije. Testove jednog i drugog, najpodrobnije na cijelom netu, su obavili ljudi sa ovih prostora, savjetujem da podrobno pročitaš.

Sa dolaskom NeoPDP panela LCD je lpšiji od plazme u svima kategorijama sa iznimkom LCD-ova sa local dimming pozadinskim osvjetljenjem koji isto imaju dosta dobru crnu boju no sa manje detelja u sjenama i imaju najmanju potrošnju, ali imaju veliki input lag koji je čak veći nego na običnim LCD-ovima šta dovodi do ghostinga, manji kut gledanja i znaju imat problema sa halo efektom i naravno imaju manju pokretnu rezoluciju od plazmi. Na kraju pročitaj ovaj članak.

Šta je to tečnost? Plazma je ako nisi znao dugovječnija od LCD-a, a ti i dalje pričaj priče.

 Daj prvo nauci neke osnovne pojmove prije nego nadrobis gluposti.

Ono sto se tiho presucuje je da lcd-u vremenom slabi pozadinsko osvjetljenje i mijenja boju prema zutoj, ali se to isto ne primjeti kao sto se ne primjeti efekt istrosenosti kod plazme jer se dogadja jako sporo i taj efekt je nebitan za zivotnog vijeka tv-a

Bravo! Dobar si, vrlo dobar LCD je zamjetno lošiji od osrednje plazme.

Ja imam Pioneer 50" Kuro full HD i savršeno sam zadovoljan . I uvijek bih izabarao ovu plazmu naspram bilo kojeg lcd-a.

To ti samo govori kako su razliciti ljudi zadovoljni sa razlicitim i da svi nemaju iste kriterije i pojam o kvaliteti.

I bas zbog toga ljudi hvale lcd-ove (naravno jer ih i sami imaju) , a da nemaju nikakvih iskustva s plazmama, a jos kad se uzme u obzir sto su gledali prije toga , cijela slika pomalo poprima drugaciji izgled.

Prednost dajem lcd-u, plazme su prošlost, polako se napušta njihova proizvodnja (Sony ih više uopće ne proizvodi).

Danas lcd imaju sliku jednako kvalitetnu kao plazma, manje se griju i manje struje troše.

LED LCD sa Local Dimming pozadinskim osvjetljenjem je bolji od običnoh po uniformnosti ekrana, po crnoj boji, po potrošnji i po svemu je lošiji od plazme osim po ovome zadnjem, čak je lošiji od običnog LCD-a po kutu gledanja, po inpu lagu i ima zamjetan halo efekt. Imaš i EDGE LED pozadinsko osvjetljenje koje je pak od običnog LCD-a lošije po svim parametrima osim šta je tanji.

Danas LCD nema ni približno kvalitetu slike kao plazma, jednako se griju i troše jednako i malkicu su skuplji od plazmi.

Sony plazme nikad nije ni proizvodija, a LCD-ove već zadnjih 5 godina samo pakira, on je sve resurse usmjerija ka OLED-u.

Dobar izbor, G10 je čak bolji od Kure najnovijeg po pitanju detalja u sjenama, pokretne rezolucije, potrošnje, nema mogućnosti burn-ina i puno je bolje dizajniran.

Molim sve LCD-ljupce da svoje tvrdnje potkripe dokazima!

Plazma u prosjeku troši tri puta više struje od LCD-a

Kakav stručnjak? Ja nisam rekao da su LCD-i bolji, samo kažem da svako ima svoju stranu. Ja osobno ne vidim nikakvu razliku između kvalitete slike LCD-a i plazme. Važno mi je što vidim, a ne što kažu u tim tzv. testovima. Osim toga, TV za 10000 kn? Nemam ja love za to, a što se tiče ovih do 3500 kn meni je sve to isto. Još nešto. Koliko ja vidim plazme su mahom sve s velikim ekranima. Što će meni TV od 106 cm? Dovoljno mi je 82cm čak i manje, a koliko sam ja vidio nigdje nema plazme s tako malim ekranom.

No dobro, ali meni je i dalje slika na plazmi nekako izobličena, izdužena. Više mi se sviđa slika na LCD-u. Ja ne tražim nikakvo savršenstvo, meni je dobra slika i na najjeftinijem LCD-u. Moj je koštao 2500 kn i sasvim sam zadovoljan.

A ja sam bas procitao neki test gdje se govori da je bas po tom pitanju Kuro i dalje bojli, ali da se po ostalim parametrima Panasonic G10 skroz priblizio.

Ja imam Hitachi LCD 37". Star dvije godine. HD ready, slika odlična, ali nije za blu-ray. Sada želim full HD i veći ekran (42"). Zato sam dugo gledao stanje na tržištu i još uvijek su plazme najbolji izbor. Dugo sam gledao jer sam čekao da se pojave LED LCD-ovi. Na kraju je ispalo da su bolji nego obični LCD (a zar je moglo bit drugačije) ali su još uvijek lošiji od plazme za gledanje filmova.

Inače sam obišao gomilu dućana (ja sam u Stockholmu) i vidio sam sve ekrane od sh1t LCD-a, preko LED-a (Samsungovih) do Kuro plazmi. Problem je sljedeći: gledajući ekrane po dućanima teško možeš utvrditi koji je bolji. Često se desi da ekran žbrlj-mrlj proizvođača izgleda bolje nego duplo skuplji brand name TV kad stoje jedan pored drugoga. Razlog tome je rasvjeta u dućanima, tj. prevelika količina svjetlosti. U takvim okolnostima do izražaja dolazi veliki kontrast (koji često imaju lcd-ovi), a ne vjernost boja (posebno crne, koju imaju plazme). Zbog jakog svjetla u dućanu ne može se vidjeti kakva je crna boja na takvim jeftinim (a i skupljim) lcd-ovima pa oni izgledaju puno bolje nego plazme, pa iz zato ljudi i kupuju 'ka blesavi' (doduše i cijene su im povoljne). Za pravu ocjenu kvalitete slike traba napravati profi kalibraciju boja, a minimalno treba pogledati ekran u uvjetima sobne rasvjete (u boljim dućanima zna biti odvojena 'mračna' prostorija koja 'simulira' sobne uvjete, ali naravno tamo ne možete vidjeti sve ekrane sa polica). Ne preostaje ništa drugo nego se pouzdati u reviewe i testove onih koji su takve kalibracije radili i testirali ekrane u raznim uvjetima. A oni kažu plazma Panasonic G (za novce do cca 10000kn). A ako se nema para uzme se neki jeftini LCD.

Ako si slučajno čitao britanske reviewe onda te morem upozorut da su Panasonic B modeli dosta lošiji od E modele, a sada ti šaljem link di je napisana usporedba između Kura i Panasonica V10(od G10 ga ponajviše razlikuje THX certifikat i ethernet, ali za ethernet je tu G15). Ako se ne varam Kuro je najmanji 50''?

Ma bas sam taj teksti citao  

Ali ovdje se radi o neopdp panelu  G12 (ne g10) , i kao takav još uvijek nije bolji od kuro g9.  Naravno ne moze se to gledati crno-bijelo. Z nekim parametrima je bolji u nekima ne, kao sto tamo pise.

Recimo ja one zakljucke gledam tako da je u parametrima koji su bitni za prikaz slike kuro i dalje nešto bolji.  U nekim drugim parametrima je Panasonic bolji ali recimo mene ne brine potrosnja, burnin i slicne stvari.  Ja imam 5090H koji je opremeljniji od kura spomenutog na linku tako da moj ima i ethernet i mpeg4 i sve ostalo.  Za integrirani zvuk me boli briga jer je ionako na svim tv-ovima totalno sranje, a ionako imam audio sustav daleko vrijedniji od tih plazmi zajedno.

Ali cinjenica je kad bih sada isao kupovati tv da bi vjerojatno ipak uzeo panasonic-a jer se jednostavno za te nijanse u prikazu slike ne isplati dati 10 000 kn više, a kao sto je receno ima i panasonis prednoti nad kurom (meni jedino relevantno sum na HD-u i primarne boje).