Bok ljudi. Kratko i jasno, trebam TV do 4000 kn dok udaljenost TV-a do kauča je 2.8 metara, pa ne znam koju veličinu gledati. Ne trebam ništa specijalno, samo da ima fluidan OS i donekle dobru sliku. Hvala,
Ja uopste ne vidim svrhu kalibrisati tv. Koji sadrzaj na tvu ce imati koristi od toga?
Ima toga dosta. Više nijansi i detalja u tamnom, jednako kao i u svjetlim područjima, odnosno izvući nekakav maksimum u granicama dostupne tehnologije. Vrijednost filma ili čega već u prvom redu je sadržaj, i iako ne mogu reći da je problem ignorirati prezentaciju do određenog stupnja, sve treba imati granicu. Nitko ne traži nešto savršeno budući takvo što ne postoji, ali kada se logika bori sa fokusom ili bolje bi bilo reći opuštenosti tu prestaje zabava. No, ukoliko netko kao ti misli da je prezentacija potpuno sporedna, neka si kupi najveću dijagonalu po najnižoj cijeni, i uštedit će si neke novce.
Ja sam kupio LG C1 i nemoj pretpostavljati na osnovu ničega. Nisi mi objasnio (ni ne moras naravno) koji sadrzaj ce imati koristi od kalibracije....Kako ti i jos neki pricate o kalibraciji ispada da je tv tesko smece dok se ne kalibrise sto nema veze sa pamecu a sad da li je neka boja tacno prezentovana ili bjezi u neku stranu 1% zaboli 99,99% ljudi ukljucujuci i mene. Reci mi koji to sadrzaj na tvu trazi kalibrisan tv? Koji to fil ili serija nisu prosli color grading pa da trbe kalibrisati tv? Ne radis na njemu pripremu za stampu a i kod toga ne mora sve birti savrseno kalibrisano za veliku vecinu poslova... Shvatam tvoju opsjednutost savrsenstvom ali kalibrisati tv je potpuno nepotrebno. Namjestis sliku kakava tebi pase i uzivas u sadrzaju a ako je sadrzaj los bas me briga da li vidim svaku dlaku u mrklom mraku ili ne.... Naravno ti kalibrisi ali nemoj tupiti kako je to neophodno na svakom tvu i svakom korisniku jer to je glupost....Ako nista drugo ne gledamo svi tv u istim uslovima....
AUDIOFIL
Nitko ne kaže da se sadržaj ne može gledati na televizoru bez kalibracije. Možeš gledati televiziju i na ručnom satu i uživati u tome. Ovdje se govori da li je nešto bolje ili nije, ima li neke mogućnosti ili nema, nešto malo o ugrađenim komponentama i slično. Naravno ja uvijek gledam i cijenu. 98% ili 99.5% nečega tu ne igra ulogu. Preciznije/točnije je ili nije - točka, podržava li HDR standarde, radi li VRR itd. Ja uvijek tu prestajem. Osobne preference su osobna stvar i ja ne ulazim u to. Meni je ambilight totalna glupost, nekom drugom ne. I to je posve u redu. Nećeš sigurno naći niti jedan moj post da sam napisao da je kalibracija neophodna, to je samo tvoja interpretacija.
Ja uopste ne vidim svrhu kalibrisati tv. Koji sadrzaj na tvu ce imati koristi od toga?
Ima toga dosta. Više nijansi i detalja u tamnom, jednako kao i u svjetlim područjima, odnosno izvući nekakav maksimum u granicama dostupne tehnologije. Vrijednost filma ili čega već u prvom redu je sadržaj, i iako ne mogu reći da je problem ignorirati prezentaciju do određenog stupnja, sve treba imati granicu. Nitko ne traži nešto savršeno budući takvo što ne postoji, ali kada se logika bori sa fokusom ili bolje bi bilo reći opuštenosti tu prestaje zabava. No, ukoliko netko kao ti misli da je prezentacija potpuno sporedna, neka si kupi najveću dijagonalu po najnižoj cijeni, i uštedit će si neke novce.
Ja sam kupio LG C1 i nemoj pretpostavljati na osnovu ničega. Nisi mi objasnio (ni ne moras naravno) koji sadrzaj ce imati koristi od kalibracije....Kako ti i jos neki pricate o kalibraciji ispada da je tv tesko smece dok se ne kalibrise sto nema veze sa pamecu a sad da li je neka boja tacno prezentovana ili bjezi u neku stranu 1% zaboli 99,99% ljudi ukljucujuci i mene. Reci mi koji to sadrzaj na tvu trazi kalibrisan tv? Koji to fil ili serija nisu prosli color grading pa da trbe kalibrisati tv? Ne radis na njemu pripremu za stampu a i kod toga ne mora sve birti savrseno kalibrisano za veliku vecinu poslova... Shvatam tvoju opsjednutost savrsenstvom ali kalibrisati tv je potpuno nepotrebno. Namjestis sliku kakava tebi pase i uzivas u sadrzaju a ako je sadrzaj los bas me briga da li vidim svaku dlaku u mrklom mraku ili ne.... Naravno ti kalibrisi ali nemoj tupiti kako je to neophodno na svakom tvu i svakom korisniku jer to je glupost....Ako nista drugo ne gledamo svi tv u istim uslovima....
Ti mozes gledati TV i u vivid postavkama, nista nije zabranjeno niti nista nije nuzno, osim kupiti TV ako ga zelis gledati.
Stvar je u tome da zelis gledati stvari ispravno. Recimo danas svaki pajdo je fotograf jer ima kameru na iphonu i nakon slikanja pregledava fotke i gotovo svatko skuzi ako fotke ne odgovaraju stvarnosti. Da su ekrani na mobitelima off koliko i TV-ovi odmah bi se skuzilo. Ali ekrani na mobitelima su blize referentnim vrijednostima nego televizije danas. U to se jako puno ulaze, a i cijena im je poprilicna.
Isto tako treba naglasiti da su to suptilne stvari, vecina ljudi uopce ne razlikuje neke boje i ima jako visoku toleranciju opcenito za kvalitetu slike. Za takve je kalibracija nuzna kao i poznavanje diferencijalne jednadzbe.
Zanimljivo je da kazes "kalibrisati", "uslov" i "prezentovati" a ujedno kazes i "opsjednutost".
Ti mozes gledati TV i u vivid postavkama, nista nije zabranjeno niti nista nije nuzno, osim kupiti TV ako ga zelis gledati.
Stvar je u tome da zelis gledati stvari ispravno. Recimo danas svaki pajdo je fotograf jer ima kameru na iphonu i nakon slikanja pregledava fotke i gotovo svatko skuzi ako fotke ne odgovaraju stvarnosti. Da su ekrani na mobitelima off koliko i TV-ovi odmah bi se skuzilo. Ali ekrani na mobitelima su blize referentnim vrijednostima nego televizije danas. U to se jako puno ulaze, a i cijena im je poprilicna.
Isto tako treba naglasiti da su to suptilne stvari, vecina ljudi uopce ne razlikuje neke boje i ima jako visoku toleranciju opcenito za kvalitetu slike. Za takve je kalibracija nuzna kao i poznavanje diferencijalne jednadzbe.
Zanimljivo je da kazes "kalibrisati", "uslov" i "prezentovati" a ujedno kazes i "opsjednutost".
E sad ti ubacujes stvari u raspravu koje nemaju veze jedne sa drugim. Tv sluzi za konzumaciju sadrzaja koji je neko drugi napravio i na koji ti nemas uticaj i sto je najvaznije sluzi za zabavu. Fotografija je potpuno drugi tip multimedije koju stvaras ti i na koju ti imas uticaj. Moras shvatiti da vecinu ljudi boli neka stvar za preciznost boja. Prilikom snimanja filmova i serija se prvo radi color correction da se dobiju sto tacnije boje a onda ide color grading da se dobije zeljeni izgled koji je manje ili vise daleko od realnosti. Nadji mi jedan jedini film (igrani film a ne BBC dokumentarac) u kojem je bijela boja bijela a tamne scene sive..... Nema ih. I koja je onda poenta kalibracije????
Kalibracija ima smisla kod recenzija tva da se porede tvi sa istim referentnim tackama tj isto podeseni. Za konzumenta je to teski overkill.....
Praise the sun
Ti mozes gledati TV i u vivid postavkama, nista nije zabranjeno niti nista nije nuzno, osim kupiti TV ako ga zelis gledati.
Stvar je u tome da zelis gledati stvari ispravno. Recimo danas svaki pajdo je fotograf jer ima kameru na iphonu i nakon slikanja pregledava fotke i gotovo svatko skuzi ako fotke ne odgovaraju stvarnosti. Da su ekrani na mobitelima off koliko i TV-ovi odmah bi se skuzilo. Ali ekrani na mobitelima su blize referentnim vrijednostima nego televizije danas. U to se jako puno ulaze, a i cijena im je poprilicna.
Isto tako treba naglasiti da su to suptilne stvari, vecina ljudi uopce ne razlikuje neke boje i ima jako visoku toleranciju opcenito za kvalitetu slike. Za takve je kalibracija nuzna kao i poznavanje diferencijalne jednadzbe.
Zanimljivo je da kazes "kalibrisati", "uslov" i "prezentovati" a ujedno kazes i "opsjednutost".
E sad ti ubacujes stvari u raspravu koje nemaju veze jedne sa drugim. Tv sluzi za konzumaciju sadrzaja koji je neko drugi napravio i na koji ti nemas uticaj i sto je najvaznije sluzi za zabavu. Fotografija je potpuno drugi tip multimedije koju stvaras ti i na koju ti imas uticaj. Moras shvatiti da vecinu ljudi boli neka stvar za preciznost boja. Prilikom snimanja filmova i serija se prvo radi color correction da se dobiju sto tacnije boje a onda ide color grading da se dobije zeljeni izgled koji je manje ili vise daleko od realnosti. Nadji mi jedan jedini film (igrani film a ne BBC dokumentarac) u kojem je bijela boja bijela a tamne scene sive..... Nema ih. I koja je onda poenta kalibracije????
Kalibracija ima smisla kod recenzija tva da se porede tvi sa istim referentnim tackama tj isto podeseni. Za konzumenta je to teski overkill.....
Ti pricas malo gluposti, mozes navesti neke izvore ovih tvrdnji ili to ti samo tako razmisljas?
>Moras shvatiti da vecinu ljudi boli neka stvar za preciznost boja.
Kao i za diferencijalnu jednadzbu. Kao sto sam rekao, nije zvaka za seljaka. Kalibracija je za entuzijaste.
>Prilikom snimanja filmova i serija se prvo radi color correction da se dobiju sto tacnije boje a onda ide color grading da se dobije zeljeni izgled koji je manje ili vise daleko od >realnosti.
Ne mozes procitati dva odlomka na webu i odmah misliti da znas tematiku. Color correction je proces ciscenja mogucih gresaka, ti si to predstavio kao da kamere snimaju krivo pa ti sad to stimas da bude ispravno. Nije to bas tako.
Nebitno je sto u postprodukciji moze doci do alteriranja sadrzaja, recimo svako dodavanje digitalnog sadrzaja je alter van stvarnosti, ono sto je bitno je da film u produkciji je masteriran na tocnu paletu i standard i da bi ispravno vidio sadrzaj tvoj tv mora biti kalibriran na isti standard inace ti vidis nesto drugo. Nije bitno ako se promatra izmisljeni zmaj ili stvarni krokodil, bitno je da je na tvu-u tocno onakav kakav je vidjen u objektivu, ili onakav kako ga je zamislio digitalni strucnjak.
>Nadji mi jedan jedini film (igrani film a ne BBC dokumentarac) u kojem je bijela boja bijela a tamne scene sive..... Nema ih. I koja je onda poenta kalibracije????
Potpune besmislice. Mogu ti naci na random 100 filmova koje uzmes screen shot neke scene i color pickererom naci ces 255,255,255 bijelu. Ne kuzim kako izvlacis ove zakljucke?
To sto ti na svom nekalibriranom tv-u ne vidis "pravu" bijelu to je drugi par rukava, a to ne znaci da bijela nije stvarno tamo.
> Kalibracija ima smisla kod recenzija tva da se porede tvi sa istim referentnim tackama tj isto podeseni. Za konzumenta je to teski overkill.....
Uopce nije, za mene je nuzna stvar jer mi je oko naviklo na referentne vrijednosti i primjecujem svaki odmak. Volim gledati tocno sadrzaj kakav je izasao iz produkcije. Slazem se da vecini ljudi je to diferencijalna jednadzba, ali ja ne bi tu radio osudjivanje na bilo koju stranu.
Ti mozes gledati TV i u vivid postavkama, nista nije zabranjeno niti nista nije nuzno, osim kupiti TV ako ga zelis gledati.
Stvar je u tome da zelis gledati stvari ispravno. Recimo danas svaki pajdo je fotograf jer ima kameru na iphonu i nakon slikanja pregledava fotke i gotovo svatko skuzi ako fotke ne odgovaraju stvarnosti. Da su ekrani na mobitelima off koliko i TV-ovi odmah bi se skuzilo. Ali ekrani na mobitelima su blize referentnim vrijednostima nego televizije danas. U to se jako puno ulaze, a i cijena im je poprilicna.
Isto tako treba naglasiti da su to suptilne stvari, vecina ljudi uopce ne razlikuje neke boje i ima jako visoku toleranciju opcenito za kvalitetu slike. Za takve je kalibracija nuzna kao i poznavanje diferencijalne jednadzbe.
Zanimljivo je da kazes "kalibrisati", "uslov" i "prezentovati" a ujedno kazes i "opsjednutost".
E sad ti ubacujes stvari u raspravu koje nemaju veze jedne sa drugim. Tv sluzi za konzumaciju sadrzaja koji je neko drugi napravio i na koji ti nemas uticaj i sto je najvaznije sluzi za zabavu. Fotografija je potpuno drugi tip multimedije koju stvaras ti i na koju ti imas uticaj. Moras shvatiti da vecinu ljudi boli neka stvar za preciznost boja. Prilikom snimanja filmova i serija se prvo radi color correction da se dobiju sto tacnije boje a onda ide color grading da se dobije zeljeni izgled koji je manje ili vise daleko od realnosti. Nadji mi jedan jedini film (igrani film a ne BBC dokumentarac) u kojem je bijela boja bijela a tamne scene sive..... Nema ih. I koja je onda poenta kalibracije????
Kalibracija ima smisla kod recenzija tva da se porede tvi sa istim referentnim tackama tj isto podeseni. Za konzumenta je to teski overkill.....
Ti pricas malo gluposti, mozes navesti neke izvore ovih tvrdnji ili to ti samo tako razmisljas?
>Moras shvatiti da vecinu ljudi boli neka stvar za preciznost boja.
Kao i za diferencijalnu jednadzbu. Kao sto sam rekao, nije zvaka za seljaka. Kalibracija je za entuzijaste.
>Prilikom snimanja filmova i serija se prvo radi color correction da se dobiju sto tacnije boje a onda ide color grading da se dobije zeljeni izgled koji je manje ili vise daleko od >realnosti.
Ne mozes procitati dva odlomka na webu i odmah misliti da znas tematiku. Color correction je proces ciscenja mogucih gresaka, ti si to predstavio kao da kamere snimaju krivo pa ti sad to stimas da bude ispravno. Nije to bas tako.
Nebitno je sto u postprodukciji moze doci do alteriranja sadrzaja, recimo svako dodavanje digitalnog sadrzaja je alter van stvarnosti, ono sto je bitno je da film u produkciji je masteriran na tocnu paletu i standard i da bi ispravno vidio sadrzaj tvoj tv mora biti kalibriran na isti standard inace ti vidis nesto drugo. Nije bitno ako se promatra izmisljeni zmaj ili stvarni krokodil, bitno je da je na tvu-u tocno onakav kakav je vidjen u objektivu, ili onakav kako ga je zamislio digitalni strucnjak.
>Nadji mi jedan jedini film (igrani film a ne BBC dokumentarac) u kojem je bijela boja bijela a tamne scene sive..... Nema ih. I koja je onda poenta kalibracije????
Potpune besmislice. Mogu ti naci na random 100 filmova koje uzmes screen shot neke scene i color pickererom naci ces 255,255,255 bijelu. Ne kuzim kako izvlacis ove zakljucke?
To sto ti na svom nekalibriranom tv-u ne vidis "pravu" bijelu to je drugi par rukava, a to ne znaci da bijela nije stvarno tamo.
> Kalibracija ima smisla kod recenzija tva da se porede tvi sa istim referentnim tackama tj isto podeseni. Za konzumenta je to teski overkill.....
Uopce nije, za mene je nuzna stvar jer mi je oko naviklo na referentne vrijednosti i primjecujem svaki odmak. Volim gledati tocno sadrzaj kakav je izasao iz produkcije. Slazem se da vecini ljudi je to diferencijalna jednadzba, ali ja ne bi tu radio osudjivanje na bilo koju stranu.
Zasto imam osjecaj da termin diferencijalna jednazba koristis jer zvuci cool a nikad niti jednu nisi rijesio. Ja jesam.....Ti stalno govoris ti pa ti. Ti nisi vecina. TI si jedinka. Jedan. Ja ne znam nikoga ko uopste zna sta je color grading. I to nije dodavanje digitalnog sadrzaja. I opet pretpostavljas sta sam ja i koliko znam. Ja kazem za konzumenta ti kazes nije jer tebi je nesto.... TI nisi konzument u vecini. Nemoj predstavljati ono sto ti zelis ili mislis da je to zelja i misljenje vecine. TI si jedini za kojeg sam ikad cuo da tv mora ili treba biti profi kalibrisan.
"Uopce nije, za mene je nuzna stvar jer mi je oko naviklo na referentne vrijednosti i primjecujem svaki odmak." Kako ti znas sta je referentna vrijednost kod filma kod kojeg je odradjen color grading??????????
Ja sam isto predlagao da se spuste specifikacije i recnzije nego da se ide u smjeru prosječnog korisnika, pritom želim podržati bilo koje vijesti o QD OLED koji ide u smjeru top tv-a...al kako se i tema zove treba se toga držati
Ti mozes gledati TV i u vivid postavkama, nista nije zabranjeno niti nista nije nuzno, osim kupiti TV ako ga zelis gledati.
Stvar je u tome da zelis gledati stvari ispravno. Recimo danas svaki pajdo je fotograf jer ima kameru na iphonu i nakon slikanja pregledava fotke i gotovo svatko skuzi ako fotke ne odgovaraju stvarnosti. Da su ekrani na mobitelima off koliko i TV-ovi odmah bi se skuzilo. Ali ekrani na mobitelima su blize referentnim vrijednostima nego televizije danas. U to se jako puno ulaze, a i cijena im je poprilicna.
Isto tako treba naglasiti da su to suptilne stvari, vecina ljudi uopce ne razlikuje neke boje i ima jako visoku toleranciju opcenito za kvalitetu slike. Za takve je kalibracija nuzna kao i poznavanje diferencijalne jednadzbe.
Zanimljivo je da kazes "kalibrisati", "uslov" i "prezentovati" a ujedno kazes i "opsjednutost".
E sad ti ubacujes stvari u raspravu koje nemaju veze jedne sa drugim. Tv sluzi za konzumaciju sadrzaja koji je neko drugi napravio i na koji ti nemas uticaj i sto je najvaznije sluzi za zabavu. Fotografija je potpuno drugi tip multimedije koju stvaras ti i na koju ti imas uticaj. Moras shvatiti da vecinu ljudi boli neka stvar za preciznost boja. Prilikom snimanja filmova i serija se prvo radi color correction da se dobiju sto tacnije boje a onda ide color grading da se dobije zeljeni izgled koji je manje ili vise daleko od realnosti. Nadji mi jedan jedini film (igrani film a ne BBC dokumentarac) u kojem je bijela boja bijela a tamne scene sive..... Nema ih. I koja je onda poenta kalibracije????
Kalibracija ima smisla kod recenzija tva da se porede tvi sa istim referentnim tackama tj isto podeseni. Za konzumenta je to teski overkill.....
Ti pricas malo gluposti, mozes navesti neke izvore ovih tvrdnji ili to ti samo tako razmisljas?
>Moras shvatiti da vecinu ljudi boli neka stvar za preciznost boja.
Kao i za diferencijalnu jednadzbu. Kao sto sam rekao, nije zvaka za seljaka. Kalibracija je za entuzijaste.
>Prilikom snimanja filmova i serija se prvo radi color correction da se dobiju sto tacnije boje a onda ide color grading da se dobije zeljeni izgled koji je manje ili vise daleko od >realnosti.
Ne mozes procitati dva odlomka na webu i odmah misliti da znas tematiku. Color correction je proces ciscenja mogucih gresaka, ti si to predstavio kao da kamere snimaju krivo pa ti sad to stimas da bude ispravno. Nije to bas tako.
Nebitno je sto u postprodukciji moze doci do alteriranja sadrzaja, recimo svako dodavanje digitalnog sadrzaja je alter van stvarnosti, ono sto je bitno je da film u produkciji je masteriran na tocnu paletu i standard i da bi ispravno vidio sadrzaj tvoj tv mora biti kalibriran na isti standard inace ti vidis nesto drugo. Nije bitno ako se promatra izmisljeni zmaj ili stvarni krokodil, bitno je da je na tvu-u tocno onakav kakav je vidjen u objektivu, ili onakav kako ga je zamislio digitalni strucnjak.
>Nadji mi jedan jedini film (igrani film a ne BBC dokumentarac) u kojem je bijela boja bijela a tamne scene sive..... Nema ih. I koja je onda poenta kalibracije????
Potpune besmislice. Mogu ti naci na random 100 filmova koje uzmes screen shot neke scene i color pickererom naci ces 255,255,255 bijelu. Ne kuzim kako izvlacis ove zakljucke?
To sto ti na svom nekalibriranom tv-u ne vidis "pravu" bijelu to je drugi par rukava, a to ne znaci da bijela nije stvarno tamo.
> Kalibracija ima smisla kod recenzija tva da se porede tvi sa istim referentnim tackama tj isto podeseni. Za konzumenta je to teski overkill.....
Uopce nije, za mene je nuzna stvar jer mi je oko naviklo na referentne vrijednosti i primjecujem svaki odmak. Volim gledati tocno sadrzaj kakav je izasao iz produkcije. Slazem se da vecini ljudi je to diferencijalna jednadzba, ali ja ne bi tu radio osudjivanje na bilo koju stranu.
Zasto imam osjecaj da termin diferencijalna jednazba koristis jer zvuci cool a nikad niti jednu nisi rijesio. Ja jesam.....Ti stalno govoris ti pa ti. Ti nisi vecina. TI si jedinka. Jedan. Ja ne znam nikoga ko uopste zna sta je color grading. I to nije dodavanje digitalnog sadrzaja. I opet pretpostavljas sta sam ja i koliko znam. Ja kazem za konzumenta ti kazes nije jer tebi je nesto.... TI nisi konzument u vecini. Nemoj predstavljati ono sto ti zelis ili mislis da je to zelja i misljenje vecine. TI si jedini za kojeg sam ikad cuo da tv mora ili treba biti profi kalibrisan.
"Uopce nije, za mene je nuzna stvar jer mi je oko naviklo na referentne vrijednosti i primjecujem svaki odmak." Kako ti znas sta je referentna vrijednost kod filma kod kojeg je odradjen color grading??????????
Nekakav indikator ovdje na forumu da netko prica nesto bezveze je to sto te lajka Boris Grozni. :)
Mislim da je vecina stvari recena ali imam osjecaj da nisi shvatio sto sam rekao pa da izbjegnemo ponavljanje eod.
Pozdrav ekipa,
nakon kratkog istrazivanja gledam TCL 55P725 i 55C725:
55C725 je QLED za cca 3900 na bazzar.hr
55P725 je LED ZA 3300 u SD sa gratis soundbarom.
Vrijedi li razlika od 600 kn za QLED naspram LED-a,tj. jel primjetna za gledanje filmova,serija,sporta? Druga stvar,ako imate nesto bolje u tom cjenovnom rangu ili malo vise da preporucate slobodno preporucite, osnovni uvjeti: 50-55",Android,sto brze sucelje to bolje.
Nakon što sam kupio svoj novi LG55C1, odmah sam otišao preuzeti VLC player. Nije dostupan. Također iznenađenje, ne mogu pronaći druge video playere dostupne za reprodukciju videa putem USB ulaza. LG-ev media player čini se vrlo izbirljivim i ne reproducira sve formate. Nije moguće niti otvarati ili downloadati subtitlove.
Slika je ineusporedivo bolja od Sony 55xf9005 koji je otišao na more, ali je barem reproducirao sve formate. Ima li tko kakav prijedlog o ovome? Hvala.
Nakon što sam kupio svoj novi LG55C1, odmah sam otišao preuzeti VLC player. Nije dostupan. Također iznenađenje, ne mogu pronaći druge video playere dostupne za reprodukciju videa putem USB ulaza. LG-ev media player čini se vrlo izbirljivim i ne reproducira sve formate. Nije moguće niti otvarati ili downloadati subtitlove.
Slika je ineusporedivo bolja od Sony 55xf9005 koji je otišao na more, ali je barem reproducirao sve formate. Ima li tko kakav prijedlog o ovome? Hvala.
Nije to nikakvo iznenadjenje.
Kupi android box i imas sve.
Nakon što sam kupio svoj novi LG55C1, odmah sam otišao preuzeti VLC player. Nije dostupan. Također iznenađenje, ne mogu pronaći druge video playere dostupne za reprodukciju videa putem USB ulaza. LG-ev media player čini se vrlo izbirljivim i ne reproducira sve formate. Nije moguće niti otvarati ili downloadati subtitlove.
Slika je ineusporedivo bolja od Sony 55xf9005 koji je otišao na more, ali je barem reproducirao sve formate. Ima li tko kakav prijedlog o ovome? Hvala.
Nije to nikakvo iznenadjenje.
Kupi android box i imas sve.
Istina, LG je dosta konzervativan / manjkav sa softverom, pogotovo ako se maknes od osnovnih stvari, ali je zato super jeftin za ono sto daje.
Fire tv stick rjesava sve probleme.
Nakon što sam kupio svoj novi LG55C1, odmah sam otišao preuzeti VLC player. Nije dostupan. Također iznenađenje, ne mogu pronaći druge video playere dostupne za reprodukciju videa putem USB ulaza. LG-ev media player čini se vrlo izbirljivim i ne reproducira sve formate. Nije moguće niti otvarati ili downloadati subtitlove.
Slika je ineusporedivo bolja od Sony 55xf9005 koji je otišao na more, ali je barem reproducirao sve formate. Ima li tko kakav prijedlog o ovome? Hvala.
Nije to nikakvo iznenadjenje.
Kupi android box i imas sve.
Istina, LG je dosta konzervativan / manjkav sa softverom, pogotovo ako se maknes od osnovnih stvari, ali je zato super jeftin za ono sto daje.
Fire tv stick rjesava sve probleme.
LG player ne podržava DTS audio nekoliko godina kao ni ostali veliki proizvođači, ali mi je odvrtio 99% stvari koje sam mu dao (jedino je Shang Chi HDR bio u nekom krivom color spaceu pa su boje bile krive, izabrao drugi)... sa titlovima i sve to... ali od skinutih stvari sam uvijek pazio da je pošten/normalan rip, a ne neke ekstravagantne verzije u nekom ludom kodeku i slična onaniranja kojih ima po netu. Plus što sam sve starije zamijenio novijim/boljim verzijama. Tako da dugo nisam trebao koristiti G-spot za analizu video kontejnera/fajla.
BTW, nekako je očito da ne da mogućnost skidanja titlova za piratski sadržaj, zar ne? A i iz koje baze bi ih čupao?! Ali već skinute je moguće normalno koristiti i mijenjati boju itd. Mislim da radi i vremensko poravnavanje titlova sa videom...
potvrđujem ovo i baš se čudim evo , jer LG ako išta ima to je media player koji je po meni vrh . Imam LG UH85 iz 2016 , podržava i DTS, i u ovih pet i pol godina se ne sjećam da sam naišao na file koji nije htio pustiti .
Ja sam skinuo 2-3 filma koji su Bluray rip od dvadeset giga da usporedim sa streaming verzijom i nijedan nije radio.
Ja sam skinuo 2-3 filma koji su Bluray rip od dvadeset giga da usporedim sa streaming verzijom i nijedan nije radio.
Provjeri da nije možda dolby vision verzija. Način na koji muxaju DV filmove ne podržava jako puno televizora. Mora biti HDR verzija i onda 100% radi.
Željko Vela: Phillip Lahm jedini ima dres s dugim rukavima ---- Srećko Bogdan: Zima mu je, jer je mali
Pozdrav.
Treba mi tv, na udaljenosti sam od 2m i nakon kratke pretrage zakljucio da bi 50' bilo skroz u redu.
Da li je nesto poput ovog(~3500kn) u redu:
https://www.makromikrogrupa.hr/tv-samsung-qe50q60a-qled-50-127cm-uhd-4k-quantum-lite-quantum-hdr-10
ili
je zajebancija, kontaktiraj samsung, oni ce po serijskom znati gdje je taj uredaj zavrsio i onda vidi sa radnjom za racun.
ako je dovezen od negdje onda jbg.
Pozdrav.
Treba mi tv, na udaljenosti sam od 2m i nakon kratke pretrage zakljucio da bi 50' bilo skroz u redu.
Da li je nesto poput ovog(~3500kn) u redu:
https://www.makromikrogrupa.hr/tv-samsung-qe50q60a-qled-50-127cm-uhd-4k-quantum-lite-quantum-hdr-10
ili
https://www.makromikrogrupa.hr/tv-lg-50nano813pa-led-50-127cm-uhd-4k-nanocell-smart?utm_source=nabava.net&utm_campaign=nabava.net&utm_medium=click
Mogu još dodati i LG 50nano863 koji je na 120Hz (813 je 60Hz), iako vidim većina je na upit:
https://www.nabava.net/search.php?q=lg+50nano863&cod=&cdo=
Smanjuju se zalihe, a novi još nisu došli...
fora je da pregledas tv pred njima da nema fizickih ostecenje i da si ga preuzeo takvog. Tebi manje glavobolje sa reklamacijom....
Mene su jučer zvali iz Elipsa da je stigao tv. Došao u dućan raspakirali su ga ispred mene i upalili. To ti je ajmo reći dobra opcija da nebi slučajno tv bio oštećen ili razbijen ekran. Zamisli da dođeš doma i razbijen ekran od transporta a ti nisi kriv. I kako sada dokazati dućanu da ga nisi ti razbio
Ovo je fantastican nacin da se utvrdi ako je lcd tv pa ima drastican lightbleed ili nesto slicno,ljudi znaju kupit tv donesu ga doma upale a panel katastrofa pa onda teglit nazad....
