FC Barcelona

"Čak je i Marca, koja slovi kao neslužbeno glasilo Real Madrida, priznala kako sudac nije pogriješio:

"Prvi jedanaesterac je bio jasan kao dan. Busquets je loptu dirao rukom što je sudac i vidio. Drugu situaciju vidio je pomoćni sudac, koji je s razlogom signalizirao penal. Botelho je gurnuo u kaznenom prostoru Cuenca, a sudac je ispravno poslušao svog pomoćnika", pišu Španjolci."

"Španjolski novinari tvrde kako nema smisla razgovarati o dosuđenim jedanaestercima, jer je riječ o situacijama u kojima sudac može, a i ne mora svirati penal.

"Oduvijek je bilo kontroverznih situacija i uvijek će ih biti. Naravno, ovdje je riječ o završnici uzbudljive sezone i sve se gleda pod povećalom, ali ako ćemo samo time baviti propustit ćemo pravo nadmetanje koje je ispred nas. O penali bismo mogli diskutirati godinama bez da se usuglasimo", piše AS.com."

jeli Busquets imao namjeru igrati rukom? jeli ga ovaj pogodio iz blizine? mislim da mu ni ruka nije stajala u neprirodnom položaju.

Fenomenalni su jedan i drugi..Ipak Messi je nešto ključniji za samu igru momčadi što se vidi i u statistici. No teško je ne pohavaliti jednog i drugog koliko god mi je Ronaldo mrzak po karakteru.

Naravno da nema govora o penalu. 

http://i1111.photobucket.com/albums/h477/intermania71/bisk.gif

čisti penal, nije mu se unio tijelom nego ga je odgurnuo sa obje ruke

http://i1111.photobucket.com/albums/h477/intermania71/rrrr.gif

btw. evo mala poduka iz ".bontona"

http://www.index.hr/sport/clanak/video--ludi-mou-ponovno-jase-pogledajte-mourinhov-napad-na-trenera-sportinga/609812.aspx

Malo ću biti offtopic, no koliko se ovdje raspravlja o suđenju u zadnje vrijeme, možda i nije offtopic. xD

Di su sad navijači Chelsea (bio je i ovdje onaj jedan u(na)poran u zadnje vrijeme) kada su suci teško oštetili Tottenham i progurali Chelsea u finale FA kupa (nepostojeći gol Mate i crveni Cecha kojeg je trebao dobiti)? Sada nema krađa, kupovanja sudaca, uefa, unicefa...?

Isto tako je Unitedu dosuđen fantomski penal...

Poanta je da se griješi svugdje i u svačiju korist, samo kad se radi o Barci, to je odmah urota, sramota, kupovanje sudaca... što je najgore, i čisti penali (kao ovaj sad zadnji) postaju nepostojeći, tj. poklonjeni i sl.

Puno licemjerstva i dvostrukih kriterija u navijača, ali to nije ništa novo.

Eto, toliko...

  Crveni Cecha? Crveni CEcha!? CRVENI Cecha!?!?

Majko Bozja pa sta bi vi sve sudili, CEch uopce nije imao ruke podignute, jos je Adebayor ostavio noge dolje, nije ih podigao!i lupio Cecha..Adebayor se nije bunio, nego odmah ustao i trcao nazad, a ti bi tu donosio neku pravdu..

Ajde bolje suti, samo cekas da se negdje dogodi greska suca da kazes to, ako govoris za druge klubove, onda suti za svoj..

Posto nepostoji kamera na gol crti, NITKO sa sigurnoscu nemoze reci jeli ono gol ili ne, jer se jadnostavno ne vidi!To nije namjerno pomaganje klubu (AKO nije bio gol), nego se nevidi, i kako moze biti toliko ostecen, ako su im dali 5 komada..

A pogledajte situaciju iz ovog kuta, tu se vidi da je gol, a od kamere iza gola, da nije..Tako da nista nije sigurno, a cim ti moras vise puta gledati jel nesto krivo dosuidjeno, i jos NE znas, kako da sudac reagira u sekundi na terenu?!

Evo slika:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=364134323637780&set=a.220888481295699.71560.219945171390030&type=1&theater

I da, nisam od onih koji misle da uvijek sudi barci u korist..Ali svatko moze reci da se u Premiershipu igra cvrsce nego u Primeri, i ono sto bi se tamo sudilo u vecini slucajeva u Engleskoj nebi, tu nemislim na Barcelonu nego bilo koji klub. razlicite lige, razlicito igranje, i kad se

susretnu u europskim natjecanjima, jednima ce biti cudno sto se nesto ne sudi, a drugima sto se sudi, jer su navikli tako igrati..Ah, idem spavati..

Vidimo se u srijedu.. :)

  Pa u biti i nije..Jer ce po Chelsea-ju pljuje..Naslov 24 sata, nepostojeci gol presudio, a uvalili im petardu..

Samo ti to ovako ide..Posto puno ljudi voli Barcelonu, nekad nisu objektivni..Pa kad bi ista situacija sad bila za Barcelonu kao za Chelsea, taj naslov nebi bio u novinama, nego sam Barcelona je pregazila bla bla..Shvacas?Mediji kuhaju vatru a navijaci se bune, jer da se nesto

dosudi u korist nekom drugom klubu o tome bi bilo po novinama.

Ali tu su krivi neki drugi ljudi, ne klub.. :) I to nekim navijacima ide na zivce..I bas i je istina..drugacije se gleda sudjenje..ali ovo ostalo mu ne drzi vodu..Ali nebitno, nisam dosao pljuvat po klubu..

Uzivajte

Ma Chelsea je želio tu pobjedu više nego Tottenham i zasluženo su pobjedili. Ali evo ti sad primjer ti kažeš "kako moze biti toliko ostecen, ako su im dali 5 komada" slična stvar je bila u utakmici Barca-Milan, Barca im je zabila 3 komada ( nije 5, ali je opet lijepa prednost) nadigrali su Milan u svim pogledima, bili su bolji te su zasluženo prošli. Ali većina ljudi nije mislila tako nego su svi pljuvali opet uefa, platini, farsa, penalona, lessi (to mi nikada neće biti jasno šta se ljudi hoće reći s time?), te su tvrdili da je Milan oštećen, da je Milan bio bolji prije nego je bio penal, da bi vjerojatno Milan pobjedio sa ta 2 moćna udarca na gol, itd... Valjda razumiješ šta hoću reći? Realu se gleda kroz prste jako puno ove godine i nikoga to previše ne zanima, čak je i ljudima drago jer nemogu podnijet da Barca toliko dominantna, da je stalno u novinama, da su njezini igrači među najboljim igračima svijeta, a kada se Barceloni svira na prvi pogled sumnjivi penal, onda su opet oni krivi jer su potplatili cijeli svijet, a sve "krađe", mesarski potezi, glumatanja, simuliranja Reala se zaboravljaju, jedino ih mi fanovi to nećemo zaboraviti. Inače svi znaju da je to tipična Mourinhova đubretarska taktika, koju je radio i u Portugalu i u Engleskoj, te sada provodi i u Španjolskoj. On i njegovi igrači nikada nisu krivi za poraz nego su uvijek suci krivi za sve, nakon što to ponoviš 100 puta ljudima to jednostavno uđe u uho i svi su uvjereni da je on "bog" kojega nitko nemože pobijedit, osim uz pomoć sudaca.

  Ma shvacam..Problem je sto se mozda to u zadnjih godinu , dvije, Barceloni dogodilo cesce, pa sad svi pomno promatraju, i gledaju svaki klinac da mogu komentirat..kontam..

Ali evo, jutros sam procitao, sudac se ispricao Harryu Redknapu, sto je sudio gol, kao ni on nemoze vjerovati, pa drugi suci puno gore pogreske ne vide, on stvarno to nije mogao dobro vidjeti..evo jos jedna slika..

http://i39.tinypic.com/2rqcyli.jpg

A svadjanja izmedju navijaca ce uvijek biti, evo nedavno sam isto procitao..Misljenje je kao supak, svatko ga ima..

Ali u sesnaestercu se ne moze suditi prednost, jel tako? Bio gol ili ne.

Ja sam se prestao obazirati na njega kada nam je pokazao da nema pojma o osnovnim nogometnim pravilima. (offside)