Najbolji antivirus

Hvala na informaciji. To je samo za Facebook usere. Ali ostali  u koje spadam i ja ne trebaju žaliti. Ovaj software nije vrijedan toga.  

EDIT: Onda kako kaže brixy ispravak netočne informacije. Besplatna licenca je za sve.

Treba pričekati i vidjeti kako će proći nova verzija 2011....

Norton Internet Security 2010 17.5.0.127     40 %  Very poor     Not recommended  !?!

F-Secure Internet Security 2010 10.00.246     9 %              Not recommended  !?!

Avira Premium Security Suite 10.0.0.542       3 %              Not recommended  !?!

avast! Internet Security 5.0.418.0            3 %              Not recommended  !?!

Ma daj molim te...Pa kakva je ovo stranica?

Ako je to istina onda su možda tu upotrebljeni neki specifični testovi na kojima su se inače dobri programi pokazali lošima!

Ako su ti rezultati zaista točni i reflektiraju "overall security" tih programa onda se ja posipam pepelom i sve što sam do sada mislio da znam o AV softweru je uzdrmano!!! 

Totalno sam sada sablažnjen  tim rezultatima!!!

ps. Sve što sam prije napisao se odnosilo na 2011 verziju pa...ovo onda ni nema veze sa mojim postom!

zabavna,meni služi kao referenca
najbolje je ovo za norton security- very poor

To je kao što siketa kaže, test proaktivne zaštite, nemaš se što brinuti, zato sam i stavio link zbog toga jer si pitao zašto je loša proaktivna zaštita nortona. No dobro, pogrješio sam jer još ne znam kakva je proaktivna zaštita na NIS2011. Stranica je dosta poznata. Također, test nema nikakve veze s bilo ćim osim proaktivnom zaštitom, eventualno ako firewall malo sudjeluje, ali nisam siguran.

Isto tako, ne preporućujem nikome da se previše oslanja na taj test.

kao sto je netko spominjao,postoje i dugorocna testiranja renomiranih testera, na cetvrtine.

sve zavisi sto su odabrali, ovdje je zanimljiv pojam repair.

http://www.av-test.org/certifications

sada kad usporedis ono gore sa proactiv testovima, nema nista veze s vezom.

btw redizajn sajta, ako kupis suite ide gratis tuneup na godinu dana.

Pa šta si onda meni linkao taj test i rekao da zbog toga ne vjeruješ Nortonu a ovdje kažeš da nikome ne preporučaš oslanjanje na informacije sa te stranice!!!

Haloo!!!

Miješate dva različita testa i svaki je na svoj način u pravu.

Matousec testira zaštitu od različitih tehnika napada malwarea, bez obzira na potpise/heuristiku (anti-leak, anti spying, autorun, system integrity, self defense, stability, reliability...).

http://www.matousec.com/projects/security-software-testing-suite/

AV-Comparatives Proactive testira detekciju malwarea na osnovu generičkih potpisa i heuristike.

Npr. zamrznu se updatei aplikacija s nekim datumom i onda skuplja novi malware 30 dana.

Nakon toga se skenira sakupljeni malware i vidi koliki je postotak detektiran (bez pokretanja).

U teoriji bi čak Matousec trebao biti jači i mjerodavniji test. Zašto?

Uzmimo npr. Aplikaciju A i Aplikaciju B.

Aplikacija A ima po AVC testu 95% detekcije, a Aplikacija B 90%.

Ali, što ako 5% nedetektiranog malwarea može probiti/srušiti Aplikaciju A, a u isto vrijeme Aplikacija B spriječi svojih 10% nedetektiranih uzoraka?

Tada vam računalo bolje štiti Aplikacija B, iako po AVC testu ima lošije rezultate.

Inače moja filozofija glede toga je da se nitko ne bi trebao oslanjati na niti jedan test, nego odlučivati na temelju osobnog iskustva ili preporuke nekog iskusnijeg.

Svi testovi mogu biti plus, odnosno minus određenog proizvoda prilikom odabira.

To što si ti krivo shvatio tu moju rećenicu i iz nje izvukao sasvim krivi zaključak nije moj problem.

Uostalom, nije lijepo izrugivati se nekome tko ti je htio pomoći postanjem linka na web stranicu koja sadrži korisne informacije.

Sorry ako je to ispalo kao izrugivanje  stvarno mi to nije bila namjera,jednostavno sam bio zbunjen što sam te kontradiktorno shvatio a kao što kažeš,bilo je krivo shvačanje pa evo...još jednom Sorry   i hvala na odgovorima ( korisnim ili nekorisnim )  . Nemoj se sada opet uvrijedit, pa moramo se malo i zafrkavat!!!

Svaki je referentan na svoj način, jer makar testiraju proaktivne zaštite, koriste različite modele toga testiranja.

Koji ti se najvise svidja. Vidi koliko postova i jos nisu dosli do odgovora. Do sada bi se dogovorili o smislu zivota a kamoli koji je AV najbolji. Ja kad krenuh slusati savjete ovdje dvije reinstalacije sam uradio radi virusa i vratio se na na av koji koristim vec godinama i miran.

ma reći da je to "jedina prava istina" je malo pretjerano,ali definitivno svatko bira svoju zaštitu prema određenim smjernicama:
znanju/iskustvu,konfiguraciji,potrebama..
zatrpavati se bezveze može biti kontraproduktivno
meni je najbolji antivirus/anti malware zaštita ona koja me optimalno štiti,ne troši previše, i ne gnjavi

kako znaš a inficirao si se?

  ZoneAlarm više nije među boljim firewall-ima, MBAM-a ne možeš vrtiti u pozadini s AV-om, a SUPERAntiSpyware također treba biti besplatna verzija.