Pozdrav,
imam ponudu zamjena moj 955 za fx 4100 plus 150 kn nadoplate sta kazete se to isplati obzirom da je fx koliko sam gledo slabiji od mog.
Delete, pomiješao sam nešto
Pozdrav,
imam ponudu zamjena moj 955 za fx 4100 plus 150 kn nadoplate sta kazete se to isplati obzirom da je fx koliko sam gledo slabiji od mog.
Delete, pomiješao sam nešto
Za koliko se uopce da prodat taj fx 4100?
Jel ko to uopce kupuje?
Lik bi mi ga mogao dati da ga prije isprobam.
Za koliko se uopce da prodat taj fx 4100?
Jel ko to uopce kupuje?
Novi je oko 800 - tinjak kn, koliko se kupuje neznam
Za koliko se uopce da prodat taj fx 4100?
Jel ko to uopce kupuje?
Zašto ne...svi oni koji hoće najbolji proc do 1000kn po izboru iz zadnjeg Buga
Za koliko se uopce da prodat taj fx 4100?
Jel ko to uopce kupuje?
Lik bi mi ga mogao dati da ga prije isprobam.
Ne isplati ti se pored tog Phenoma II X4 ici na FX.Imas dobru plocu,opalis ga na 4GHZ i spreman je za CF 6850 OC.
Za koliko se uopce da prodat taj fx 4100?
Jel ko to uopce kupuje?
Zašto ne...svi oni koji hoće najbolji proc do 1000kn po izboru iz zadnjeg Buga
Najbolji izbor do 1000kn su Phenom X4 965 i i3 550, oba pojdu tog Bagera!
i3 550 je najbolji sve u svemu, iako je manjak jezgri!
Za koliko se uopce da prodat taj fx 4100?
Jel ko to uopce kupuje?
Zašto ne...svi oni koji hoće najbolji proc do 1000kn po izboru iz zadnjeg Buga
Najbolji izbor do 1000kn su Phenom X4 965 i i3 550, oba pojdu tog Bagera!
i3 550 je najbolji sve u svemu, iako je manjak jezgri!
A nije, ako je vjerovat Bugovcima...npr u Truecryptu je BD oko 980% brži
Od njega su bolji svi Phenomi II X4(955BE,965BE i 960T su trenutno u ponudi) te Intel I3 550 a svi kostaju manje od 1K kuna.Jedino sto FX4100 ima bolje od PII je noviji IMC i veca OC mogucnost koja mu i dalje ne pomaze.Dakle nije mi jasno zasto ga je Bug preporucia.
A nije, ako je vjerovat Bugovcima...npr u Truecryptu je BD oko 980% brži
?
Mislio sam bacit bench s tim fx pa da vidim razlike, nemoram ga uzet.Sta po vasem se neisplati ni isprobat ga?
Od njega su bolji svi Phenomi II X4(955BE,965BE i 960T) te Intel I3 550 a svi kostaju manje od 1K kuna.Jedino sto ima bolje od PII je noviji IMC i veca OC mogucnost koja mu i dalje ne pomaze.Dakle nije mi jasno zasto ga je Bug preporucia.
Ni meni, čitam, i i3 2100 ga pojede u gamingu.
FX 4100 nije uber CPU, ALI pola tih portala sa njihovim review-ima su čisto smeće. U realnom svijetu i korištenju računala svakodnevno za što komp koristi 90% ljudi, jedan FX 4100 i Phenom II X4 955 su manje-više isti. Ja da kupujem novi CPU sad na AM3+ ploči za 800 kn, uzeo bih FX 4100. Inače, mislim da je i3 2100 najbolji CPU za manje od 1000kn za razliku od i3 550 koji koristi mrtav socket. FX 4100 u stvarnosti nije ništa lošiji u igrama od bilo kojeg drugog AMD procersora. Sirove snage nema kao jedan punokrvni quad core CPU Phenom II serije, ali se clocka na 4.5Ghz sa BILO kakvim hladnjakom i troši struje manje od Phenoma. Čitava FX serija procesora je bitno drugačija od klasične arhikteture koju je AMD koristio do sada i ta arhiktektura ima i svojih prednosti, a ne samo mana. Uostalom, rijetko se gdje još može nabaviti Phenom II.
Mislio sam bacit bench s tim fx pa da vidim razlike, nemoram ga uzet.Sta po vasem se neisplati ni isprobat ga?
Probaj ako mozes.Neces ga sigurno ostaviti umjesto Phenoma II kojeg imas.
Mislio sam bacit bench s tim fx pa da vidim razlike, nemoram ga uzet.Sta po vasem se neisplati ni isprobat ga?
Definitivno ga uzmi i probaj ako možeš. Ja se dam kladot da će rezultati bit i više nego zanimljivi .
i5 760 - isti socket, iste OCabilne mogućnosti, ista arhitektura.
FX 4100 nije uber CPU, ALI pola tih portala sa njihovim review-ima su čisto smeće. U realnom svijetu i korištenju računala svakodnevno za što komp koristi 90% ljudi, jedan FX 4100 i Phenom II X4 955 su manje-više isti. Ja da kupujem novi CPU sad na AM3+ ploči za 800 kn, uzeo bih FX 4100. Inače, mislim da je i3 2100 najbolji CPU za manje od 1000kn za razliku od i3 550 koji koristi mrtav socket. FX 4100 u stvarnosti nije ništa lošiji u igrama od bilo kojeg drugog AMD procersora. Sirove snage nema kao jedan punokrvni quad core CPU Phenom II serije, ali se clocka na 4.5Ghz sa BILO kakvim hladnjakom i troši struje manje od Phenoma. Čitava FX serija procesora je bitno drugačija od klasične arhikteture koju je AMD koristio do sada i ta arhiktektura ima i svojih prednosti, a ne samo mana. Uostalom, rijetko se gdje još može nabaviti Phenom II.
Ivane FX4100 pored ijednog od ovih nije isplativ.Dakle do 1K kuna se isplate Phenomi II X4(955BE,965BE i 960T)a od Intela S1155 I3 2100/2120 i 1156 I3 550 koji uredno ide na 4,5GHZ i pojede FX 4100.Pogle sta uradi 955BE kad se usporedi sa FX4100 clock per clock.
Od njega su bolji svi Phenomi II X4(955BE,965BE i 960T) te Intel I3 550 a svi kostaju manje od 1K kuna.Jedino sto ima bolje od PII je noviji IMC i veca OC mogucnost koja mu i dalje ne pomaze.Dakle nije mi jasno zasto ga je Bug preporucia.
Ni meni, čitam, i i3 2100 ga pojede u gamingu.
Pa po ona 2 testa u Bugu, brži je i3 za oko 2%, to mi ne izgleda baš kao "pojede ga"
i5 760 - isti socket, iste OCabilne mogućnosti, ista arhitektura.
Imao oba i razlika je mizerna u gamingu!
Pa po ona 2 testa u Bugu, brži je i3 za oko 2%, to mi ne izgleda baš kao "pojede ga"
U gamingu su manje - više slični, i3 troši kojih 30-ak W manje, ima bolju arhitekturu.
I3 5X0 naclockan na 4,5GHZ goni svaku single GPU karticu dok I5 7X0@4GHZ bez beda goni jace multigpu sustave tipa SLI GTX 570.
problem za i3 550 je nabavka ploče. ona koju je zohar pokazao je jedina 1156 na njuškalu
Pa po ona 2 testa u Bugu, brži je i3 za oko 2%, to mi ne izgleda baš kao "pojede ga"
Kredibilitet tih testova je upitan cim kazu da je FX4100 bestbuy do 1K kuna pored svih ovih procesora koje sam naveo.
Dali je uopce na tom testu bio 955?
Dali je uopce na tom testu bio 955?
Dao sam ti gore link Phenom II X4@4,5GHZ vs FX4100@4,5GHZ.
Cinebench je dovoljno relevantan.Taj CPU je smece koje treba zaobici dok god ima starih I3-ca,SB i3-ca i Phenoma II X4 sa otkljucanim mnoziteljima.PII X4 ga pojede i na 4GHZ dok je ovaj na 4,5GHZ.Kupi ga Ivane pa ces vidjeti.
Dali je uopce na tom testu bio 955?
Dao sam ti gore link Phenom II X4@4,5GHZ vs FX4100@4,5GHZ.
Pogledo sam, vjerovatno cu isprobat taj fx pa cemo vidjet usporedbu u igrama, cinebencha... koji jos test da odvrtim?
Vrti Frybench na forumu.Pravi pokazatelj snage CPU-a.Odvrti Phenoma II na 4GHZ a FX4100 na 4,5GHZ i pusi FX garant.