Tko krade wireless...?

Obični lopov ti nemože znat koji paket koristiš-ali ako se radi od t-comovom tehničaru onda i nije tako nemoguće.

Ja držim wireless na WPA-PSK zaštiti i uredno imam 20+znakova.kada ga ne koristim disejblam ga.(iako imam flat)

Ja mogu uredno krasti imam 3 speedtoucha u okolici, probana su sva 3, samo da vidim da li fora radi i radi, ali koristim i plaćam svoj net

glupo mi je, može mi netko pokucati na vrata, em su im brzine 4-5Mbs slabo da im se još i ja nakeljim em ne znam koji paket imaju osim brzinski, čak sam ušao na router jer je username default ali i vidim da me vide u postavkama routera da iako promjenim mac adresu bla bla vidljivost nisam uspio izbječi, tako lijepo imam svoj net i baš me boli briga ne zamaram se s tim

Sto se tice Thompson modema... Za njih cak i ne trebas probijati zastitu. Imas generator default koda, samo trebas unesti godinu proizvodnje modema. Tako ti mogu probiti ako ostavis default postavke. A za paket, mislim da ne mogu nikako znati koji je.

Da to i mene zanima.

Neznam koji imaš ruter, ali na Thomsonu biraš home network, devices i vidiš popis svih računala ili mobitela koji su bili spajani ethernetom ili wirelessom.

Ja znam jednog u susjedstvu , on namjerno stavi slabu wep enkripciju na ruteru.

Pusti da mu netko s backtrack nađe šifru i pusti čovjeka da surfa 2-3 dana .

Koristi programe za spy i vidi sve koje je stranice taj tip posjetio , pokupi mu njegove šifre .

Napravi mu nered.

Dakle ovi koji se spajaju na tuđe mreže , misle da su pametni. ha ha 

S backtrack znaju i klici od 10 godina da baratju.

A neznaju da se lako mogu išpijunirati i mogu biti praceni korak po korak.

Ja se nebih spajao na tuđe mreže , jer se može lako nagrabusit.

A kazne su i do 20 000kuna ako se prijavi policiji.

Moze upast za par minuta,svaki password ti moze provalit nije tesko....

zato disable wireless ako ga ne koristis

 - točno. Odgovoran je vlasnik linije (kriv je kad ga sud osudi). Problem je što nema što (nema koga) prijaviti, tj policija (za sad) nema ništa s tim. To je stvar korisnika (da postavi adekvatnu zaštitu) i ISPa koji takvu zaštitu mora omogućiti. .. u kontekstu teme, (kao lik zaposlen u ISPu) je važnija prijava, ali pitanje je dokaza itd.

- taj dio uopće nije reguliran, nema ni teoretskih if-then, nema ni 'organa' kojem bi se takve stvari prijavljivale. Postoje samo kazne, dolazi ACTA, SOPA... uključite mozak = uključite zaštitu.

- zato pamet u glavu, koristite zaštitu, brinite se o svojm vlasništvu, neznanje nikad nije opravdanje i može se imati gadnih neprilika (kazne ili račun)...

Koja je zastita onda najbolja na Simensovom ruteru ( t com ) ?

- Primjetit da je mreza uzasno spora tokom surfanja ( max tv iskljucen itd ) onda mogu provjerit preko statusa dali se netko spojio, za to imam znanja, cak i vise.

- Jedino ne gledam promet jer imam flat pa me to bas i nezanima uopce.

Moze neki savjet kako se zastitit, koju zastitu stavit i na sta gledat?

Stavi WPA2-PSK i što duži ključ (64 znaka idealno) i po novome isključiti SKROZ WPS!

Ovako zabrinjavajuca je cinjenica ono sto mi se desilo u jednoj stambenoj zgradi kod prijatelja.Otisao sam, imao je problema sa netom (on ima adsl preko kabela i ok to)Ali nismo uspijeli popravit te je on izvadio laptop da malo pregledam, pogledao sam i vidio da ima 3 wellnes mreze za odabrat, racunajuci da su valjda sifrovali, klino sam i otkino se smijati, sve 3 wellnes veze su bile bez sifri, na te tri wellnes veze su sem mene nakaceno bilo jos minimum 2-3 sustanara.Ponekad se pitam da'l su ljudi toliko informaticki nepismeni da nemogu da zastite svoje interese.Ja sam se odjavio jer zaista nije fer, ali sad zamislite kad vam po cijeli mjesec dana na vasoj vezi visi jos po nekoliko sustanara kakve to posljedice ima po vlasnike wellnesa?O prometu da ne pricam, kod nas nema obraza peri deri, dok ne vide flasi dno ne

popustaju  , ako je i flat onda zamislite brzinu koju dobiva taj vlasnik strasno malu, i jos mi prijatelj veli da je primjetio to ali nije se upustao da se kaci na susjedov net, takodzer je rekao da jeu cijeloj toj zgradi jedna   firma uspostavljala net, nekima preko kablova nekima preko wellnesa.Nemogu vjerovat da im nisu stavili nikakav oblik zastite pa cak ni obicni pasword.A opet mi nisu jasni ti vlasnici zar ne primjete da im je net toliko otezan da nemogu otvorit obicnu stranicu.Ne znam sta je zabrinjavajuce, neprofesijonalnost davatelja ili nesposobnost vlasnika.

Samo tri stvari da istaknem:

- na nekim routerima je tvorničku šifru za WiFi moguće donati na osnovu SSID-a

- neki stariji routeri su čak u konfiguracijskom sučelju imali upisanu šifru od adsl-a (spremiš html ili instaliraš web developer i vidiš je) te je na taj način netko mogao ući u router (ako nije promijenjena šifra) i s tim podatcima se logirati na t-com i viditi koji je paket, pa čak ga i promijeniti (bilo je ljudi koji su i to radili, kao, kad ću te već opljačkati, rađe ću ti digniti račun na 180 kuna, a ne na 1800)

- što se pravnog pitanja tiće, prije je uvijek vlasnik mreže bio odgovoran, međutim ima par godina da je zakon promijenjen, pa više nije odgovoran vlasnik mreže ukoliko je postojao bilo kakav vid zaštite, već onaj tko je probio tu zaštitu (iako i dalje u slučaju da netko recimo s tvoje konekcije gleda dječju pornografiju ćeš gadno nastradati i ocrniti si ime - misliš da će mediji jednako glasno razvikivati da ti je računalo čisto koliko će razvikivati da je uhićen pedofil? a vjerojatno ćeš nastradati i ako imaš išta ilegalno na kompu, crackirani program, skinuti film i sl. što ti nitko neće gledati u normalnim okolnostima)

 -WPA2 , šifra bi trebala biti duljine veće od 8 znakova, npr 13-19, je OK, 23-64 je samo za izuzetno važne stvari. Znakovi nisu slova, znakovi su brijevi, slova , dosdatni i specijalni znakovi. U pravilu je potrebno korisiti kombinaciju. Loša šifra je 123 jer je bilo koji bruteforce generator brzo probije slična šifra 987 je malo duža za probijanje. Ako se iskombinira npr šifra ''_šifraX$broj9o8o7o'' je praktički neprobojna za bruteforce običnim sredstvima (potrebno vrijeme, znanje i superračunala).

Pošto se šifra unosi jednom nije problem ako je kompliciranija. Problem je ako se korsiti defaultna i ako se uređaj resetira. Još veći problem je ako su umješane osobe 's druge strane žice' (jer oni imaju pristup svemu).

 -pošto se zapravo ne zna način, razlog itd.. potrebno je znati odnos prva dva reda da bi zaključili treći red. Nije problem ako oni to znaju ili ako linija nije njihova (može bit nečija, kao biznis, možda od te firme, možda su brzine 10-10 itd.) Dok se ljudi ne bune nije važno. Važno je samo da vlasnik to zna, da je svjestan odgovoronosti i mogućih problema. Ako se ne zna tko je vlasnik netreba ni razmišljati o tomu.

 -vlasnik je uvjek odgovoran, vlasnik (nosioc linije) može biti roditelj djeteta koje nije pravno odgovorno itd. Krivac (počinitelj) je netko... ako je spomenuto dijete, tad je opet odgovoran roditelj, ako je dao pristup (FTA ili pass) opet je odgovoran itd..

-vlasnik je dužan zaštititi se, tj treba biti upoznat s tim 'sitnicama'. Ako je zaštitio mrežu upad je zabranjen, ako nije zaštitio  tad je njegova mreža free-to-air, tj svatko je slobodno može koristiti (legalno). Problem je što će vlasnik i dalje biti odgovoran, dok se počinitelj nekog djela možda ne može pronaći.

- npr. može taj vlasnik imati i notebook, spajati se wlanom i distribuirati (piraterija-pedofilija-terorizam) bilo što raditi od tih navedenih djela. Nema načina pouzdano znati da on to nije radio upravo s tom idejom (misleći da meu ne mogu ništa). Ostaje odgovoran, jednako da je netko njegovim autom napravio prekršaj, ako nezna tko .. jer je njegova obaveza nadzirati mrežu. (ne smije dati FTA ili zaštićen pristup ako to ne zna ili nije tehnički za to opremljen.. jednako kao biti doktor, policajac, zidar..).

Policija ima vlasnika, njima je to dovoljno. Vlasnik zato mora biti dovoljno pametan, ako da posudi ubojici pištolj ili automobil manijaku-pljačkašu. Odgovornost je i za psa, za dijete, za snijeg pred kućom ili poslovnim prostorom... pa naravno da je i za ovakve stvari. ...

btw izgeda da je jedino gadna novčana kazna recept za ljude koji drugačije ''ne mogu naučiti'', jednako kao parking ili popularne policijske čeke za ograničenje brzine.. ljudi se nauče kad ih se opali po džepu, dok pametni mogu naučiti na tuđim greškama.