HR Wikipedija - blato lobiranja

Znam da je nedosljednost podataka i činjenica na wiki (općenito) problem, ali igranje političkih pamfleta na tako jadan način je dno dna

Wiki  - Članak: Hrvatska, podsadržaj: Obrazovanje

citat:

"Nova hrvatska vlast koja je pobijedila na izborima 2013., nije ništa napravila, osim što je hedervaryjevski udarila na hrvatski jezik. Ukinula je ustanove koje se bore za hrvatski jezik, uvela pravopis po standardu Novosadskog sporazuma, izbacila kroatizme iz imena hrvatskih ministarstava i nazvala ih prema imenima istih u Srbiji i BiH, nametnula bez ikakve javne rasprave školski odgoj ("zdravstveni odgoj") koji je zbog svoje degutantnosti (jer sadrži Kinseyeve teze u spolnom odgoju za djecu^[55][56][57]) digao cijelu vjerničku Hrvatsku na noge, a zbog degutantnog podilaženja gay fašizmu,^[58] sve su se hrvatske vjerske zajednice digle u obrani statusa braka kao zajednice muškarca i žene (akcija U ime obitelji, čijih više od 710.000 potpisa potpore referendumu, državne vlasti neprestano pokušavaju potkopati, omalovažiti i spriječiti referendum).

Na 6. je znanstvenom skupu Dani dr Franje Tuđmana održanom 2013. godine, profesor Ivo Rendić Miočević ustvrdio da je indoktrinacija u hrvatskom školskom sustavu snažnije nego nekada u komunizmu. Istaknuo je da se time potiče svoje mlade ljude da sutra budu sluge bogatašima. Njegova je sljedeća ocjena bila da "vrijednost tko je dobar, a tko loš hrvatski građanin određuje udruga GONG te ustvrdio kako hrvatski narodni identitet smisleno i oštro brani te čuva još samo Katolička crkva." ^[59]"

autor gluposti:

usporedba prije i poslije

Je bi se netko u Bug-u moga uhvatit teme o vjerodostojnosti i kredibilitetu ljudi koji pišu po wikipediji?

Ovo je strašno. Ako netko ima račun na wikipedia-i neka izbriše dodatne odlomke jer je to očito djelo desničara i ljudi povezanih za klerom.

Riga mi se od ove zemlje.

Nije ti sporno što neko koristi jedan servis, koji bi trebao pružati činjenice, za političku propagandu?

Neću niti spominjati kakvu...

Ako ti nije sporno... blago nam se na našoj mladosti.

Mislio sam da hrvatsku Wikipediju koriste samo 12-godišnjaci za referate iz prirode i društva. Moj moto je – en.wiki or bust...

Zabrinjavajuća je mala količina i kratkoća znanstvenih članaka na hr.wiki, za razliku od recimo bs.wiki s koje je vjerojatno 90% znanstvenih članaka prepisano. Bitno zato da je na člancima o Domovinskom ratu i NDH scroll-bar manji od makova zrna.

P.S. - neka govna se ne mogu ni četkom isprati. Što se manje sekirate oko toga, to će vam biti lakše. Pustite da se budale vesele ako im je to tak fora.

Ne vidim nista sporno.Covjek je napisao istinu koju ne treba kriti.Svi politicari(dolaskom sadasnje stranke na vlast) odjednom propricali srbskohrvatski,pedery traze svoja "prava",uvodi se pedofilski zdravstveni odgoj,rasprodaje se drzavno blago sakom i kapom.

Nisu valjali ni jedni ni drugi(a ni treci) tako da ne vidim da se skriva istina o tome kakvo je stanje u drzavi.

1.Ocito ne pratis vijesti.Samo jos da ne govore bre.

2.Neka idu u rusiju po svoja prava.

3.Aha djete u 4 osnovne uci da je normalno kad se tata i tata vole.

4.Sume,a ceste,hep,vode,zrak...

Da je drzava uredena kako Bog zapovjeda svi bi politicari od 1991-2013 bili u remetinjcu.

Ali mene boli kardan za sve to jer uskoro napustam ovu slucajnu drzavu.Barem neke koristi od eu.

Možda ide u poljsku :)

Wikipedia je općenito slabija kada su kontroverzne teme u pitanju (zbog pristranosti homo vulgarisa), a hrvatski odjeljak wikipedije taj problem ima još i višestruko uvećan. Ne treba se dodatno živcirati oko toga, to je samo odraz našeg društva.

Već sam vidio razne kritike ljudi koji su se sistematski htjeli uhvatiti određenih područja (koja spadaju u prirodne znanosti), a koji su naletjeli na otpor u vidu retardiranih administratora, pa su sve skupa poslali u k...

Samo da kažem da je prije par sati sporni dio uklonjen.

Ima još podosta nebuloza u članku koje su napisane sa istom namjerom...al barem nešto.