Ali kad sam vidio striming, ono slajd show kod intela, ako me tad nije šlogiralo nikad neće
Chat tema ljubitelja hardvera
- poruka: 24.323
- |
- čitano: 2.871.524
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Uz to nisi spomenuo gdje covjek iz gamers nexusa kaze kako su to default postavke obs-a gdje on sam rasporeduje kolko procesor radi za strimera, a kolko za stream. Kod intela je slucaj da rasporedi vise za strimera, to se naravno moze rucno postelati.
Za kraj to trzanje se desava sano kod 12mb kako on kaze "torture testa", kod 10mb sto su vrhunske postavke cak i sa default obs postavkama intel strima skoro identican broj fps-a a kolko vrti igru, a vrti ih na vise fps-a nego ryzen.
Molim ne siriti dezinformacije.
Nema dezinformacija, vidio na youtubeu, što je na internetu to je istina i gotovo
Pomiri se sa zbiljom
Evo nasao jedan video gdje su 8700k i 2700x na istom taktu od 4.3ghz
gpu load u bf1 Amd doslovno melje intela, u fc5 nesto manje kao i u gta5
inace evo i anandtech ima update na njihovo "krivo testiranje"
Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles...
Opasno od Amd-a, kad bi podigli takt u sljedecoj generaciji i rijesili to s memorijom Intel bi u svemu napokon opet bio drugi.lp
Ovakve nebuloze ti jedino prolaze preko kod ryzen armade ;)
desava se ovo:
it would be fair to compare a 5.1 ghz 8700k with a 4.3 gh 2700x. And then see the results(neki random debil na yutubeu:)
dakle neki su ocigledno zaboravili kako se testira clock per clock, Amd razara pomirite se s time, to sto intel debelo "overklokan" daje vise je drugi par gaca.lp
Ne možemo onda uzimat zdravo za gotovo samo gdje se intel pokazuje nadmočan ako ima i potpuno drugačijih situacija. Čitaj između redaka uvijek je bilo zlatno pravilo.
Ne možemo onda uzimat zdravo za gotovo samo gdje se intel pokazuje nadmočan ako ima i potpuno drugačijih situacija. Čitaj između redaka uvijek je bilo zlatno pravilo.
Ne mozes rec da se malo jedan pokazuje nadmocan a malo drugi posto jedino anandtech ima onakve rezultate (techradar ne racunam jer su im rezultati neka zajebancija ocito).
Takodjer, anandtechove rezultate ne mogu objasnit patchevi posto su prepatch imali cak malko losije rezultate sa 8700K.
A da ne pricamo o tome kako onda sasvim sigurno amd ne bi izdao sluzbeni slide gdje pokazuju da je ryzen ~7% sporiji u gamingu.... Jasno mora bit da je to best case scenarij...
desava se ovo:
it would be fair to compare a 5.1 ghz 8700k with a 4.3 gh 2700x. And then see the results(neki random debil na yutubeu:)
dakle neki su ocigledno zaboravili kako se testira clock per clock, Amd razara pomirite se s time, to sto intel debelo "overklokan" daje vise je drugi par gaca.lp
Ako cemo gledati clock per clock, onda nek dvije jezgre ugase pa nek imamo clock per clock/ core per core pa da vidimo gdje sto i kako .... ili nek stave r5 2600x protiv 8700 non k
desava se ovo:
it would be fair to compare a 5.1 ghz 8700k with a 4.3 gh 2700x. And then see the results(neki random debil na yutubeu:)
dakle neki su ocigledno zaboravili kako se testira clock per clock, Amd razara pomirite se s time, to sto intel debelo "overklokan" daje vise je drugi par gaca.lp
Tip nije debil nego je to logicno, usporedjuje se neki prosjecni max overclock oba chipa.
Uzrujali ste se nešto intelaši šta je bilo ahahaha.
Uzrujali ste se nešto intelaši šta je bilo ahahaha.
Kako necemo, 2700x je opasno dobar ;)
Znači oni sa i8700k i Ryzenom 2700X imaju lošiji minimalni FPS u FC5 nego ja sa privjeskom
Treba znat složit komp
slab ti je taj privjesak i ta gtx 1060 6gb stovise sad vidim da i picajzla0707 s starom i5 i gtx 1070 su skoro pali(mogu skinuti tih 2-3 fps-a bez da se oznoji grafa;)
8600k+gtx980 4gb:
moze vas sramota bitilp
Daleeeeeeeko jači od tvojeg komba uloženo/dobiveno.
Neče se triple X uzrujat ali ubilo ga je ovo, znači jači cpu i slabija grafa rasturaju.
Neče se triple X uzrujat ali ubilo ga je ovo, znači jači cpu i slabija grafa rasturaju.
hahahah! dobralp
Ma kakvi, još sam zadovoljniji kad vidi kolika je razlika između 380 kn i 1800 kn procesora
Evo nasao jedan video gdje su 8700k i 2700x na istom taktu od 4.3ghz
gpu load u bf1 Amd doslovno melje intela, u fc5 nesto manje kao i u gta5
inace evo i anandtech ima update na njihovo "krivo testiranje"
Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles...
Opasno od Amd-a, kad bi podigli takt u sljedecoj generaciji i rijesili to s memorijom Intel bi u svemu napokon opet bio drugi.lp
Dobar video, fino pokazuje kako Intel na istom taktu u cpu heavy titlovima sa 2 jezgre/4 threada manje daje jednaki ili bolji fps. Kad bi ryzenov takt podigli na intelov ni da ga zaleme 7 puta ne bi mu pomoglo da ne progori kroz kuciste.
Ne možemo onda uzimat zdravo za gotovo samo gdje se intel pokazuje nadmočan ako ima i potpuno drugačijih situacija. Čitaj između redaka uvijek je bilo zlatno pravilo.
Intel se pokazuje nadmocan u svim testovima osim u techpowerupu gdje je 8400 bolji od 8700k pa ga mozemo odmah eliminirati i anandtechu. Znaci ima jedan test koji prica drugu pricu i taj se treba uzeti u obzir, fanboy logoka na najjace.
Umjesto da se na silu traze razlozi kako bi ryzen+ bio bolji nego sto je prikazan u zavidnom broju testova i to sa vrhunskom memorijom koju je AMD slao recenzentima, jer od toga nema i nece biti nista, treba se jednostavno pomiriti da je kava po pitanju gaminga klasa iznad (u prosjeku jaca za jednu klasu gpu-a). Ryzen je definitivno bolji u produktivnosti i dovoljno dobar za low rr gaming, iduca generacija ryzena ce vjerovatno biti blizu kave kao sto je sad najjaci ryzen+ skoro dobar kao stock i3 sa ht-om tj 7700k.
Također se morate pomiriti da je privjesak/parkinson za 380 kn klasa nad klasama i da deklasira sve
Ne mjenjam ga NIKADA!!!!!
Evo nasao jedan video gdje su 8700k i 2700x na istom taktu od 4.3ghz
gpu load u bf1 Amd doslovno melje intela, u fc5 nesto manje kao i u gta5
inace evo i anandtech ima update na njihovo "krivo testiranje"
Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles...
Opasno od Amd-a, kad bi podigli takt u sljedecoj generaciji i rijesili to s memorijom Intel bi u svemu napokon opet bio drugi.lp
Dobar video, fino pokazuje kako Intel na istom taktu u cpu heavy titlovima sa 2 jezgre/4 threada manje daje jednaki ili bolji fps. Kad bi ryzenov takt podigli na intelov ni da ga zaleme 7 puta ne bi mu pomoglo da ne progori kroz kuciste.
Ne možemo onda uzimat zdravo za gotovo samo gdje se intel pokazuje nadmočan ako ima i potpuno drugačijih situacija. Čitaj između redaka uvijek je bilo zlatno pravilo.
Intel se pokazuje nadmocan u svim testovima osim u techpowerupu gdje je 8400 bolji od 8700k pa ga mozemo odmah eliminirati i anandtechu. Znaci ima jedan test koji prica drugu pricu i taj se treba uzeti u obzir, fanboy logoka na najjace.
Umjesto da se na silu traze razlozi kako bi ryzen+ bio bolji nego sto je prikazan u zavidnom broju testova i to sa vrhunskom memorijom koju je AMD slao recenzentima, jer od toga nema i nece biti nista, treba se jednostavno pomiriti da je kava po pitanju gaminga klasa iznad (u prosjeku jaca za jednu klasu gpu-a). Ryzen je definitivno bolji u produktivnosti i dovoljno dobar za low rr gaming, iduca generacija ryzena ce vjerovatno biti blizu kave kao sto je sad najjaci ryzen+ skoro dobar kao stock i3 sa ht-om tj 7700k.
Takodje ovaj video pokazuje da taj Intel sa 2 jezgre/4 threada manje ima cca 10°C veću temperaturu u prva dva naslova tako da kad bi ga OC-ali na onih 5+GHz neznam šta bi bilo snjim.
vidim naši forumaši pravu navalu napravili na "kupnju" FC5
sveprisutni entuzijast, intel sensei BOL foruma se zasitio privjeska, krenuo u nabavku 6700k/7700k, ako su izvori po raznim internetima točni
stovise sad vidim da i picajzla0707 s starom i5 i gtx 1070 su skoro pali(mogu skinuti tih 2-3 fps-a bez da se oznoji grafa;)
8600k+gtx980 4gb:
meni je grafa na silent modu otkako sam prestao s rudarenjem, ne prelazi 1860mhz
Takodje ovaj video pokazuje da taj Intel sa 2 jezgre/4 threada manje ima cca 10°C veću temperaturu u prva dva naslova tako da kad bi ga OC-ali na onih 5+GHz neznam šta bi bilo snjim.
Ne znam s cim ga je hladio u prve dvije igre, takve temp bi jedino bile da je stavio heatsink i ugasio ventilator posto je kavi za tih slabasnih 4.3ghz potrebno oko 1.1v...
Poznato je da se lupa po temperaturama kad se nema pametnih argumenata, a jos je poznatije da se taj mit odavno razbio, u gamingu se 8700k na 5.0ghz hladi malo jacim zracnim hladnjakom.
Kad smo vec kod hladenja evo jedna doza dvostukih standarada iz "the teme".
Aha zamijenio sam XFR sa Precision Boost...
Uglavnom, staviš na nove Ryzen procesore što bolji cooler i uopće ne moraš raditi OC. Proc će se sam dići maksimalno koliko mu hlađenje dopušta
Kao sto vidimo trazi se svaka prilika da se Intel popljuje zbog "visokih temperatura", al kad je pitanje novog precision boosta koji rokne po 1.45v na ryzena onda je supac pupac i opravdano uzeti neki masni hladnjak koji ce to obuzdati.
Nakon ovakvog komentara:
Tuzno, ako je istinito da ce B450 ploce doci u Q3 2018..
Sve sto se reklo bilo je
moraju tako, ko bi im kupio skuplju varijantu da ima odmah B450
i nakon toga vise nije bilo komentara na temu, nada. Sjetimo se istog slucaja sa druge strane kad su bile dostupne samo z370 ploce, to se pljuvalo i rugalo iz dana u dan i koristilo kao "argument" kad bi se bilo stjerano u kut.
Da nije smijesno bilo bi tuzno.
i nakon toga vise nije bilo komentara na temu, nada. Sjetimo se istog slucaja sa druge strane kad su bile dostupne samo z370 ploce, to se pljuvalo i rugalo iz dana u dan i koristilo kao "argument" kad bi se bilo stjerano u kut.
Da nije smijesno bilo bi tuzno.
Nove AMD ploče su samo rebrand, sve komotno može i na trenutne ploče tak da to nije ista situacija. Sve kaj treba je nadogradnja biosa, ali ako kupuješ sada B350 MBO 99% ima novi bios osim ako je nekim ćudom jako dugo stajala na skladištu.
Vjerovatno kombo b350 plus ryzen 2600 nosi titulu novog lightweight championa.Izgleda da je ovaj refresh stvarno odličan potez bio,iako sam bio skeptičan prvo.