AI generirane slike ljudi

Jel se netko igrao sa tim? Najviše me brinu zakonske restrikcije i slobode u EU. Slike bi se postavljale na društvene mreže, razne moralno upitne stranice... S obzirom da bi ta "ličnost" bila intelektualno vlasništvo, kako na to sve gleda zakon EU? 

Zapravo više instagram i sponzorstva. Ljudi su bolesni. Također, i ja sam. Moj avatar ne osuđuje.  I can be whatever you want me to be, ili tako nešto. Amerikanci su počeli mlatit lovu na tome, problem je samo pravne prirode jer Europa je ipak drugačija. Ne znanje ne oslobađa od odgovornosti.

A.I. generirani sadržaj velika je opasnost za slobodu medija. 

Ne želim sada davati ideje pokvarenim ljudima, ali vjerujte mi na riječ.

Polako ali sigurno slijećemo u Orwellowu 1984 godinu.

Pitao si kako se zaradi od A.I. ?

Prvo da definiramo

Tko?

A. Pravne osobe (višlje u hranidbenom lancu), ako koriste ili nude uslugu vlastitog A.I. servis, a za to im treba hardwer, dataset, struja i vrijeme.

Zarada obilna. 

B. Pravne osobe (niže u hranidbenom lancu), koje koriste tuđe A.I. servise.

Zarada postoji.

C. Fizičke osobe koje koriste razne A.I. servise.

Zarada kao zarada od prodaje kikiriki , koštica. 

(Ustvari bez tvrtke se nesmije ozbiljno poslovati.)

Kako?

Tvrtke tipa B. tako što koriste A.I. i prodaju ono što A.I. generira, tvrtke tipa A : isto što i tip B plus iznajmljivanjem.

Tehnički, siva zona. Obrt sa paušalnim oporezivanjem, AI spada pod informatičke usluge. Monetizacija, može snapchat, YT, OF, cam, usluge raznim brendovima...  Što se tiče kome ide i kako? Ime i prezime imam, obrt bih imao, sve je legalno sa strane poslovanja. Ono što je problem su moja i tvoja pitanja, zapravo konkretno nema ničeg. Također, tu je osoba spomenula "deep fake" aspekt AI-a. To je opasno i protuzakonito. Ovo nije stvarna osoba, ali... 

Ne znam o kojoj vrsti "biznisa" si ti pricao, koliko sam shvatio, pitao si tocno ono na sto sam se ja nadovezao s KAKO?

Kakve firme, kakvi obrti....

Osoba A generira sliku "rastika u cvatu"...... prodaje je osobi B. Ili postavi na instagram-onlyfans-onlynekidrugikuratz stranicu, i zaradi od nje - kako?

Podpitanje je osvrt na youtube koji vrvi filmicima o "kreiranju virtualnog influencera", pa sam u tom kontekstu takodjer pitao, na koji nacin to monetizirati, jer tocno TO je ono sto svakom tom uputstvu fali, tako da, iz mog kuta gledanja, to je samo uputstvo kako na osnovu naslova "kreiraj virtualnog influencera i zaradi 10000$ mjesecno" samo povecava sebi klikove, preglede i zaradu, dok je stvarnost, osim u slucaju poznatih slucajeva gdje firme (a to je valjda ono o cemu ti govoris) to i jesu napravile.....

To je pitanje..... s osvrtom na eju zakone o istome......

E vidis, ta "kaznena prijava"...... interesantno. Zasto mislis da ce je zaraditi, zbog cega?

Instagram dozvoljava (mozda i presutno, no nisam pronasao igdje da izricito brani) AI likove, odnosno korisnicke racune s AI generiranim sadrzajem.

Ne odnosi se na neke "druge", poput Mijourney, Leonardo, Dall-e i slicnih, no Stable diffusion je free za koristenje, cak i u komercijalne svrhe. U stvari, njihova licenca jedino pokriva "fair usage", odnosno vise se bavi etickim i moralnim pitanjima, nego pitanjima same komercijalizacije bilo cega kreiranog tim softwareom...

U sklopu te licence, generirat ces sadrzaj koji se pridrzava svih moralnih, religijskih, drustvenih i inih normi i standarda, te ces, recimo, imati instagram profil posvecen ai generiranim slikama "mrtve prirode". Naravno, nekoga mozda na nekoj osnovi i vrijedja slika kosare s jabukama, no hajmo reci, u ovom kontekstu da je to dozvoljeni sadrzaj. S takvom slikom ne krsis niti pravila platforme, niti pravila tvorca softwarea. Nadalje, potpuno transparentno ces naglasiti da se radi o AI ART-u, dakle, nisi ti to crtao, nisi ti to stvorio, nisi "umjetnik, nisi galerija, ti si idejni tvorac (a i to je jako nategnuto) samo prompta te postavki koje su generirale takvu sliku.

Ako prosirimo pricu, kreirat ces "lika", srednovjecnu bakicu, nebitnog imena. Sadrzaj stranice ce biti slike i videi spomenute bake kako dijeli recepte za strudle od jabuka. Ponovo, zasto bi takav sadrzaj bio podvrgnut bilo kakvoj kaznenoj prijavi, tuzbi, ili bilo cemu? Pod uvjetom da je bakica generirana s modelom koji je free for commercial use, ili, jos bolje, sam si napravio model po uzoru na svoju baku, koja ti je dala dozvolu za to - ergo, nece te ona tuziti.

Znaci, idemo se odmaknuti od bilo kakvog "upitnog" sadrzaja, sadrzaja za odrasle, bilo cega spornog, iako naravno, svima je jasno na sto u stvari ciljaju takvi "tutoriali", no, dovoljno su pametni da to ne spominju. 

Znaci, mozda to vrijedi naglasiti, iako sam mislio da je dovoljno jasno, ja ne trazim "tutorial" kako nesto napraviti, vec je pitanje vise usmjereno u ono "kako"? 

Nadam se da nije protiv nekog pravila, no evo, za ovo valjda svi znaju - https://www.instagram.com/fit_aitana/

Prateci linkove dalje, lako je uociti hrpu ovakvih, vise ili manje realnih "clanova" instagrama koji su ustvari ai modeli, znaci, sudeci po instagramu, to je ok. Sudeci po americkim zakonima - takodjer ok. Tako da je mene vise zanimalo misljenje o nasim zakonima, nasim uvjetima, i nasoj sredini, dali je uopce moguce monetizirati ovakav nekakav sadrzaj, ili je to samo domena trulog zapada? ;)

Dalje, ebay npr je pun ai generiranih slika rastike u cvatu, autori koji prodaju download takvih slika su mahom amerikanci (opet), kineze valja boli kuna za ista dok god uzimaju proviziju, no zanimljivo, tesko je pronaci ista "europsko".

Postoji cak i jedan, vjerujem dobro poznati deviantart, koji takodjer ima marketplace, gdje se za neke cifre jednostavno "prodaje" hi-res download slike.....

Klasicno americko mlacenje slame tudjim denisom, ili?

Laura.

Naravno da se vidi. Jesi vidio da su prsti skriveni, na vecini slika? Nije moj model, nemam zelje i novaca za prihvacanje rizika u slucaju nekog krsenja zakona. Smatram da je sve ovo siva zona, dakle zasad dopusteno, ali ako se odbije, svi upleteni bi oprali ruke i naje bih samo ja. 

Kad sam prvi put vidio "vijest", odmah sam pomislio: cvajino djelo 100%